Сабанеевский штекер

[@LE][]

Уважаемые господа!
Хотелось бы поточнее узнать где можно купить,заказать,посмотреть Сабанеевские штекера.Интересует адрес.
Также хотелось чтобы это была как бы обобщающая тема по этим штекерам. Информации много, и хотелось бы систематизировать.
Подходят ли они для начинающего? Общий процесс заказа. Я не из Москвы поэтому хотелось бы узнать сколько раз туда надо съездить и через сколько дней (недель) все будет готово.
Заранее СПАСИБО!
p.s. В штекерной ловле я абсолютный новичок, поэтому не судите строго, если я что-то перепутал.

[Maxim_A]

Но конкретных адресов и телефонов так и не нашел

Огородный поезд, (офицальный адрес ул.Руставели 19)
телефон кажется 619-28-12

[@LE][]

Вот это уже лучше адрес есть!
теперь бы конкретные отзывы и тема была бы раскрыта.

[Nick-Nick]

Искала часа 2.
Но конкретных адресов и телефонов так и не нашел
Ты ОН или ОНА???

" ... p.s. В штекерной ловле я абсолютный новичок, поэтому не судите строго, если я что-то перепутал ... "
С начала читать надо

@LE][

Есть ещё телефон 219-13-14
Конкретные адреса и телефоны на гл. стр. слева в рубрике " Магазины"

[@LE][]

да я читал,читал...
и решил что надо сначало штекер взять а потом уж читать а то много вещей непонятных...

так адрес узнал это хорошо.
всем спасиба
а вот стоит ли сабанеева брать или фирменный так и не понял...
я ограничен несколько в средствах...
сам штекер могу тыс. за 15 взять...
вот и хочу узнать у тех у кого сабанеев как он....
а то возьму а окажется ерунда а потом с ним 2-3 сезона мучаться...

помощи прошу у знающих людей...

[Kirill]

С такой суммой адназначно сабанеев!
Ибо надо сразу покупать полный комплект китов и доп. хлыстики - все равно потом время терять на поиски всего этого. Лучше уж сразу "отстреляться". По крайней мере времени это займет в несколько раз меньше, чем покупать все постепенно.

[Jaster]

Киты для любительской ловли не обязательны.. прикормочный я б точно купил, и карповый может. С карповым получится уже 2 рабочих кита, вполне дочтаточно для любительской ловли.

[Seal]

Киты для любительской ловли не обязательны.. прикормочный я б точно купил, и карповый может. С карповым получится уже 2 рабочих кита, вполне дочтаточно для любительской ловли.

Да нужны киты, нужны. Для активной ловли киты нужны как ни крути. Прикормочный - вообще обязательно. Карповый как раз только если есть желание ловить карпа, иначе напрасно потраченные деньги

[Матрос]

Да нужны киты, нужны. Для активной ловли киты нужны как ни крути. Прикормочный - вообще обязательно. Карповый как раз только если есть желание ловить карпа, иначе напрасно потраченные деньги

Приличный Мавер-Сабанеев с двумя пятыми китами и с прикормочным китом тебе обойдется в 16-17 ТЫР. Цены на март 2005 года. С ув. Слава.
Если будешь брать длиннобазовый штекер, (длина комлевых колен 180 см)то можно обойтись и четвертыми китами, а если короткобазовый, то 5-е однозначно. А вообще немного подожди, и может кто-нибудь выложет немного БУ Сабанеева или что-либо другое. Для первого штекера будет самое то. Может я и свой продам?

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

Киты для любительской ловли не обязательны.. прикормочный я б точно купил, и карповый может. С карповым получится уже 2 рабочих кита, вполне дочтаточно для любительской ловли.

Виктор,как ты себе представляешь ловлю на канале с одним китом???
Любитель,он что,придурок???
Вот без прикормочного совсем можно обойтись ИМХО.

[Fish]

Виктор,как ты себе представляешь ловлю на канале с одним китом???
Любитель,он что,придурок???
Вот без прикормочного совсем можно обойтись ИМХО.

Я всегда ловлю с одним. Где бы ни был. Кроме соревнований. Правда если есть настроение, то раскладываю два.

[Seal]

Приличный Мавер-Сабанеев с двумя пятыми китами и с прикормочным китом тебе обойдется в 16-17 ТЫР. Цены на март 2005 года. С ув. Слава.
Если будешь брать длиннобазовый штекер, (длина комлевых колен 180 см)то можно обойтись и четвертыми китами, а если короткобазовый, то 5-е однозначно. А вообще немного подожди, и может кто-нибудь выложет немного БУ Сабанеева или что-либо другое. Для первого штекера будет самое то. Может я и свой продам?

Слав, да я не покупаю, я мнение выражаю по поводу требуемой номенклатуры китов

[Seal]

Я всегда ловлю с одним. Где бы ни был. Кроме соревнований. Правда если есть настроение, то раскладываю два.

А я вот все время три кита разбираю и иногда еще и мах короткий

[Твинсен]

А я вот все время три кита разбираю и иногда еще и мах короткий

Речка или вдхр с стабильным течением - 2-3 кита хватает.
Канал - и шести может не хватить..
А прикормочный - имхо - однозначно обязателен..

[Sergey_A_S]

Да бросьте вы своими спортивными заморочками человека грузить
Для нормального пользования штекером нужен один матчевый кит (он же родной, как правило), один карповый и один прикормочный. И вполне хватит топ4, пятые любителю - лишняя трата денег. С таким комплектом он в 15 штук должен уложиться.

[Дух]

...,как ты себе представляешь ловлю на канале с одним китом???

Молча...

[Seal]

Да бросьте вы своими спортивными заморочками человека грузить
Для нормального пользования штекером нужен один матчевый кит (он же родной, как правило), один карповый и один прикормочный. И вполне хватит топ4, пятые любителю - лишняя трата денег. С таким комплектом он в 15 штук должен уложиться.

Для нормальной ловли карпов в пруду - одного кита более чем
А даже для той же Пехорки - минимум два, а лучше три.

[Sergey_A_S]

Для нормальной ловли карпов в пруду - одного кита более чем
А даже для той же Пехорки - минимум два, а лучше три.

Вот объясни мне, за чем? Для удобства - да. Но на сколько это НЕОБХОДИМО? ИМХО, это как кондей в машине: если есть - хорошо, нет - ну и черт с ним, на скорость не влияет, за то дешевле. Т.е. количество китов для любительской рыбалки определяется не необходимостью, а количеством лишних бабок и наличием желания их потратить на комфорт у хозяина. Ведь при ловле на мах той же плотвы на речке-вонючке обходишься прекрасно одной палкой, только оснастки меняешь, так же точно можно и со штыком. И даже во времени, по любительским меркам, не много потеряешь, на регулировку глубины намного больше и то уйдет.

[Seal]

Вот объясни мне, за чем? Для удобства - да. .

Пардон, перегибы пошли. Если на то пошло - рыбалка - она вообще - зачем? Или если уж речь о рыбалке, то есть же мах, штекер - он зачем? Или если о штекере, то откатный ролик, сидение, оснастки, плоские поплавки и прочее - они зачем? Продолжать можно бесконечно.
Понятно, что для удобства, понятно, что в принципе отказаться можно вообще ото всего. Но штекер подразумевает активную и деликатную ловлю, и в ситуации когда условия ловли меняются очень быстро - без китов - никак и комфорт тут вообще не при чем

[Sergey_A_S]

Пардон, перегибы пошли. Если на то пошло - рыбалка - она вообще - зачем? Или если уж речь о рыбалке, то есть же мах, штекер - он зачем? Или если о штекере, то откатный ролик, сидение, оснастки, плоские поплавки и прочее - они зачем? Продолжать можно бесконечно.
Понятно, что для удобства, понятно, что в принципе отказаться можно вообще ото всего. Но штекер подразумевает активную и деликатную ловлю, и в ситуации когда условия ловли меняются очень быстро - без китов - никак и комфорт тут вообще не при чем

Перегибы то как раз с твоей стороны. Человеку нужен штекр за 15 штук. И то, что он за 15 штук купит, позволит ему нормально ловить рыбу. Если он захочет большего, ему ни кто не мешает докупить топов или купить новую палку. А твой подход - все равно что убеждать человека брать машину обязательно в комплектации фулл опшн, а иначе типа ездить нельзя. Дополнительные киты добавляют именно комфорта, но не являются необходимым условием любительской рыбалки на штекер.

[Seal]

Перегибы то как раз с твоей стороны

На этом лучше и закончить

[Kalina]

Санёк найди,земляков которые к нам приежали, Саня тебе всё по тел. обьяснит.А то тебе ща Гарболино модель не знаю но стоит 8-9 т.евро
начнут советовать :d
С уважением, к всем...

[Молодой человек]

[QUOTE=Kalina]Саня тебе всё по тел. обьяснит. [QUOTE]

Саш, позвони мне домой 239660, я вечером почти всегда дома. Постараюсь пролить свет на твою проблему

Галяткин Александр

[@LE][]

Так я подумал и решил...
возьму штекер 13м
прикормочный и четверку доп. киты(ловить думаю на прудах,озерах и относительно медленно текущих реках)
Если кто не согласен обоснуйте...

Всем принявшим участие в дискуссии большое спасибо... отдельное МОЛОДОМУ ЧЕЛОВЕКУ

[Jaster]

Виктор,как ты себе представляешь ловлю на канале с одним китом???
Любитель,он что,придурок???
Вот без прикормочного совсем можно обойтись ИМХО.

Каждому свое. Я прекрасно на канале отловил один сезон с единственным китом. И не хуже других ловил! А обычно и лучше.. читать тему "Трудовая". Не в количестве китов дело.

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

Каждому свое. Я прекрасно на канале отловил один сезон с единственным китом. И не хуже других ловил! А обычно и лучше.. читать тему "Трудовая". Не в количестве китов дело.

Вить,я тоже ловил с одним китом,только не скажи что это очень удобно.
Если с каплей ловить,согласен,можно и с одним,а вот на кралуссо-сплошной гимор.
Не обижайся на резкое выражение

[Jaster]

Вить,я тоже ловил с одним китом,только не скажи что это очень удобно.
Если с каплей ловить,согласен,можно и с одним,а вот на кралуссо-сплошной гимор.
Не обижайся на резкое выражение

Ты не повериш.. но у меня до сих пор нет ни одного кралуссо.
А рыбу то ловлю.. интересно, как я ее ловлю без кралуссо? :d

зы. Так что лично мой совет - лучше штекер поприличнее с одним китом, чем более дешовый с пятью за те же деньги. Заказать/купить кит всегда можно.

ззы. в Туле много каналов?

[Sana]

…лучше штекер поприличнее с одним китом, чем более дешовый с пятью за те же деньги…

Согласен. Первый сезон отловил штекером имея только родной кит. Сказать, что отсутствие китов не давало жить не могу. Конечно, когда, наконец, купил два кита и прикормочник, жить стало веселее, но даже сейчас на обычной рыбалке часто раскладываю только один кит + прикормочник. Если нет «канального» течения, то и на реке с одним китом вполне можно жить, даже с кралуссо.
______________________
зы А вот хлыстов стоит сразу вязанку взять, чтобы резину менять оперативно можно было.

[стенсен]

[QUOTE=Jaster]Ты не повериш.. но у меня до сих пор нет ни одного кралуссо.
А рыбу то ловлю.. интересно, как я ее ловлю без кралуссо? :d


Вить, на канале это не течение, вот поэтому и обходишься без Кларуссо.А когда под 15-25г без них тяжеловать.

[Starnak]

Вить,я тоже ловил с одним китом,только не скажи что это очень удобно.

Если течение постоянное, то больше 2 китов обычно нафик не нужно... А как правило - один. Вот если переменное (причем необязательно канал, на МР, например, будь здоров в течение дня колбасить может), тогда можно и побольше.

[Seal]

Если течение постоянное, то больше 2 китов обычно нафик не нужно... А как правило - один. Вот если переменное (причем необязательно канал, на МР, например, будь здоров в течение дня колбасить может), тогда можно и побольше.

Ну вот обычный ведь сценарий -- начинаешь ловить относительно тяжелой оснасткой типа 2-3 гр, ловится, клев ухудшается, переходишь на 1 гр - и дело идет на лад. Вот уже два кита получаем.
А если разные поплавки пробовать близкой грузоподъемности? Например, обычный 1 гр и иглу 1гр? А если на постоянном течении ловишь двумя оснастками - с распределенной огрузкой и с "концентрированной"? А если ловишь на двух дистанциях - например, на 9 м и на 13?
Только не надо говорить, что это все - для соревнований? Не для соревнований это, а для простой деятельной ловли

[Egor]

А вот хлыстов стоит сразу вязанку взять, чтобы резину менять оперативно можно было.

Золотые слова!!!!!!!!!!!!!!!
Это полезнее нескольких китов, особенно вначале освоения штекера.
Сам всегда ловлю одним китом, а хлыстов вожу несколько.

[Starnak]

Ну вот обычный ведь сценарий -- начинаешь ловить относительно тяжелой оснасткой типа 2-3 гр, ловится, клев ухудшается, переходишь на 1 гр - и дело идет на лад.

Как правило, обратно он уже не улучшается Поэтому можно снять 2гр и поставить 1гр. Сам всегда так и делаю, если исходно второй кит не был разобран.

А если разные поплавки пробовать близкой грузоподъемности? Например, обычный 1 гр и иглу 1гр?

А почему? Для конкретных условий всегда лучше подходит один из них - на него и лови.

А если на постоянном течении ловишь двумя оснастками - с распределенной огрузкой и с "концентрированной"?

Для постоянного я сказал ДВА кита. Но не из-за огрузки. Огрузку проще за 5 секунд раздвинуть/сдвинуть прямо на рабочей оснастке. А вот для разной проводки нужно 2 разные (принципиально) оснастки.

А если ловишь на двух дистанциях - например, на 9 м и на 13?

Пока не ловлю на разных дистанциях. На реке, как правило, это бессмысленно, а на канале все равно двух китов не хватит И две дистанции приведут к 8(!) уже как минимум

[Seal]

Как правило, обратно он уже не улучшается

Ты больно опытный - тебе уже многое известно и экспериментировать можно меньше, заранее выбирая правильную конфигурацию. Речь же идет, напомню, о начинающих. Например, обо мне - мне почти все неочевидно, многое надо пробовать и в этом плане чем больше китов - тем лучше.

[Sergey_A_S]

Например, обо мне - мне почти все неочевидно, многое надо пробовать и в этом плане чем больше китов - тем лучше.

Вывод абсолютно неверный. Будет много топов - будешь дергаться их туда-сюда менять, вместо того чтобы на одном подобрать правильную огрузку/спуск/проводку и т.д. Не обижайся, но уж поверь - результат ловли зависит не от количество топов, а от твоих знаний и навыков. И с меньшим количеством топов твои знания быстрее сложатся в систему. А то, меняя топы, далеко не всегда поймешь, почему у тебя заклевало, с чем угадал - с огрузкой, проводкой, длиной поводка, номером крючка, или просто рыба наконец приперлась