Свяжи несколько основных по опыту прошлого года. Остальные на месте подвяжешь по обстоятельствам.
Свяжи несколько основных по опыту прошлого года. Остальные на месте подвяжешь по обстоятельствам.
___________
Алексей.
Или можно связать все оснастки на 7-ку и сделать удлинители из той же лески что основная(можно чуть толще) способом петля в петлю.
С уважением, Виктор aka Jaster.
Как отметить положение поплавка относительно бланка? Я отмечал спиртовым маркером, он плохо смывается после рыбалки, а смывать спиртом, вроде палку жалко. Маркер на водной основе смоет дождем. Пробовал ставить метку скотчем - муторно
Как кто делает и делает ли?
Олег.
Маслом кашу не испортишьСообщение от koskos
…в смысле спиртом палку
Не бойся спирт ничего удилищу не сделает.
Александр
Можно маркером для лески типа Сенсас См. матчевый раздел если интересноСообщение от koskos
С уважением, Дима.
Как у штекеристов, одинь резинку на бланк и замечай по ней.
Сергей
Здравствуйте.
Прошу прощения что "немного" непо теме.
Помогите разобраться.
1. Основная леска (петля) - удочка (коннектор).
Вопрос петлю надо делать затягивающейся или нет?
2. Основная леска - поводок.
Как связать эти два элемента, чтобы иметь возможность быстрой смены поводка? Возможно ли устроить снасть так, чтоб при снятии поводка он оставался целым (не отрезать)?
Последний раз редактировалось Shuher; 23.05.2006 в 10:34.
Нет, открываешь коннектор, надеваешь на крючок коннектора петлю, закрываешь коннектор.Сообщение от ShuherПетля-в-петлю. На концах основной и поводка вяжется обычная петля. Петля основной вдевается в петлю поводка, затем крючок вдевается в петлю основной.2. Основная леска - поводок.
Как связать эти два элемента, чтобы иметь возможность быстрой смены поводка? Возможно ли устроить снасть так, чтоб при снятии поводка он оставался целым (не отрезать)?
Иголкой ослабляется соединение, замена поводка - 30 секунд на леске 0,08.
Олег.
А петельку в ушко и крюк в петельку не пробовал ?Сообщение от Shuher
Простите не понял. Вы имеете в виду что сначала привязывть поводок к основной а потом крючок (тоже петлёй)?Сообщение от Nick-Nick
Последний раз редактировалось Shuher; 24.05.2006 в 08:18.
Нет, удавкой, петля поводка в колечко вертлюга, затем крючок в петлю поводка.Сообщение от Shuher
Олег.
Господа любители поплавка! Оцените идею. Уже лет 5 я оснащаю маховую удочку так - на леску ставлю 5(иногда 7) толстостенных кембрика 5-7мм длины от телевиз. кабеля (внутр. изоляцию). На поплавке - скобка из медного провода для заклинивания. Так креплю всё — и поплавок, и грузило, и подпасок. В дробинки или оливки грузила и подпаска впаиваю медный провод 3 - 5мм длиной от центральной жилы(или подходящий по диаметру). То есть на рыбалке я беру мотовило с оснасткой, где уже есть кембрики и крючок, и из пенала или коробки достаю заранее сбалансированный поплавок, к которому траспортными кембриками 10мм прикреплёны грузило и подпасок. По 2 кембрика крепят подпасок и грузило, один - на низ поплавка. Леску в заводное кольцо поплавка и к коннектору.
Достоинство - кол. оснасток в общем не зависит от вида и числа поплавков и нет закрепления дробинок на леске зажимом, удобно менять расположение поплавка, грузила и подпаска без деформации лески. Даже можно подобным образом выше подпаска поставить второй крючок на коротком поводке(тогда 7 кембриков надо ставить).
Как недостаток я бы отметил необходимость прятать в пенал или коробку траспортные кембрики. И периодически кембрики надо менять.
Мне кажется, что рыба не пугается этих доп. элементов. По крайней мере, я сравнивал удочки, оснащённые по классике и по моему, на М.Море многократно. Да и зимой тоже на удочках. Разницы не заметил. А удобство, по моему мнению, есть. Или я не прав?
С уважением, Владимир
Для любительской рыбалки сойдет. Примерно такие оснастки используются для ловли штекером на поплавки типа Кралуссо. Но пару нюансов, как это ты умудряешься закрепить на леске кембриками подпасок весом ну хотя-бы 0.1 гр, а иногда и гораздо меньшие требуются. Далее хороший свинец совершенно не травмирует леску. И еще замени телевизионные кебрики на прозрачные силиконовые, будет гораздо аккуратнее. С ув. Слава.Сообщение от kww6
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
Ещё раз спасибо за советы. Когда просверленная или расщепленная дробинка припаяна к середине кусочка медной проволоки, я при балансировке поплавка подпасок могу сделать практически любого веса надфилем и/или маленькими бокорезами. Иногда даже на водоёме. И данный подпасок и грузило - комплект с поплавком, не важно, сколько они весят. Насчёт силикона подумаю. Телевизионные кебрики привлекательны в основном толщиной стенок и долговечностью. Если силикон так же будет неизменен в размерах, давать небходимую силу трения, и столь же долговечен, то почему бы и нет?Сообщение от Матрос
С уважением, Владимир.
Ps. Знал бы, что так уже делают, "велосипед" бы не изобретал.
Кембрики сменить на силиконовые - они а) долговечнее б) держат лучше в) меньше портят лескуСообщение от kww6
В твоей идее все хорошо кроме того, что очень мало обычных поплавков имеет съемный дизайн. Для маха (или болонки) сразу так и не назову ни одной модели Мне самому жаль, что это так - под болонку ну очень хочется съемных капель, но что поделать, никому кроме меня, очевидно, это не надо. Вся надежда, как обычно, на кралуссо
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Если силикон так же будет неизменен в размерах, давать небходимую силу трения, и столь же долговечен, то почему бы и нет?
С уважением, Владимир.
Ps. Знал бы, что так уже делают, "велосипед" бы не изобретал.[/QUOTE]
Да здесь почти все этим уже давно пользуются. Лучше ничего нет. Рекомендую такой набор. Хватит надолго, продается в Апике, стоит примерно 150 руб.И про велосипед, я написал "примерно таким способом" есть много отличий. С ув. Слава.
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
Если не изменяет память, то FapsСообщение от Starnak
В конце 80-х, увлекшись дальним забросом, где-то вычитал способ апгрейда поплавка с верхним колечком - в колечко вставляется медная проволока 0,3-0,5 мм, скручивается, а полученный хвостик - в кембрик.Сообщение от Nick-Nick
Daddy
Поддерживаю выше высказавшегося господина. Если понравился поплавок, я не заморачиваюсь на съёмности, а делю её в основном сам. Если внизу у поплавка колечко - сгибаю проволоку в шпильку с колечком и запаиваю. Если киль - подбираю соотв. кембрик на леску. Если нет верхнего заводного кольца - наматываю сам из тонкой упругой проволоки и, сделав дырку в поплавке маленьким сверлом, вклеиваю кольцо. При наличии рук это дело не сложное.Сообщение от Starnak
С уважением, Владимир.
Ну, раз мы разговорились...Это эпоксидку вырвет? Да скорее поплавок пополам, проверено, цеплялась и рыба, и коряги, и кусты сзади... А насчёт колечка внизу - я вспоминаю присказку про кота и вкус. У Вас болонка, а я про мах...Сообщение от Starnak
С уважением, Владимир.
Чем вклеено колечко в фирменных поплавках - загадка, но вылетает оно оттуда на раз (если усилие приложить к нему) - проверено. Свой штырек, естественно, будет вклеен на эпоксидке, да поглубже.Сообщение от kww6
У меня в первую очередь мах, во вторую болонка. Для маха они тоже не годятся...
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Вот передо мной лежит 2гр бальсовый поплавок с обозначением STREAM бог знает какой фирмы, SURF MASTER что-ли. Судя по цене 45р, наверное, китайская подделка. Выдрать колечко снизу, несмотря на 3 года эксплуатации, не удалось. Это наверно кому как повезёт. Надо проверять все поплавки и переклеивать, если что.Сообщение от Starnak
С уважением, Владимир.
Да не о колечке снизу речь! Нет у нас таких поплавков совсем. Колечко снизу - силовой элемент, оно и размера другого и вклеено, судя по всему, по-другому. Речь о том микро-колечке, которое непосредственно у антенны расположено. На него в норме наргрузки практически нет, а повесить штырь и закрепить леску - будет. И будет много.Сообщение от kww6
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Извиняюсь, я сразу не понял, погорячился... На некоторых поплавках колечка возле антенны вообще нет или оно не заводное. Поэтому для маха я делаю его сам - наматываю заводное колечко из пружинной проволоки и хвостик из скрученной вдвое проволоки в отверстие в поплавке около антенны на эпоксидку. Так как кольцо заводное, поплавок можно легко снять.Сообщение от Starnak
С уважением, Владимир.
А леску разных диаметров при одинаковых поплавках, как применить? В том то и весь фокус, чтобы уменьшить число оснасток для удочек разных длин, поплавков и диаметров лески... Сейчас для обслуживания одного Sabaneev Evolution 900 (6-7-8-9м) у меня уже 12 мотовил с оснастками. Однако каждый делает как ему удобно, я своего мнения не навязываю...Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
С уважением, Владимир.
Да. Именно такСообщение от kww6
А поплавки с шарнирным закреплением в одной нижней точке не используете? На стоячей воде их применение иногда обосновано(для любителей, естественно), особенно с тонущей леской. Если поверху пух, скажем, или прочие предметы проплывают...Сообщение от Starnak
С уважением, Владимир.
Нет, даже на стояке гораздо удобнее поплавки с двумя точками крепления и с килем. От пуха ничего не спасетСообщение от kww6
Последний раз редактировалось Starnak; 05.07.2006 в 10:45.
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Завидую степени тихого помешательства... Мне до Вас расти да расти...Сообщение от Seal
Но я ленивый и пробую схалтурить. Лень, в принципе, двигатель прогресса. Но иногда и регресса. Я летом в основном "дачный" рыбак, и на рыбалку езжу по выходным на велосипеде по утрам или вечерам. Зимой - другое дело, тогда хищника на жерлицы.
С уважением, Владимир
я далеко не спортсмен, но у меня тоже на каждый поплавок одна остнастка. всего около 30-ти оснасток, но на водоем больше 5 никогда не беру.Сообщение от kww6
более того скажу, что этот набор у меня на 3 махалки - 5, 7 И 9м. так вот, те поплавки, которые я смогу забросить только 5-кой (0,5 - 0,7 гр.) я и вяжу только на 5-м оснастки, те, которые могу забросить только 5-й и 7-кой (1-2 гр.) на 7м., все остальные - на 9м.
таким образом мне чаще всего приходится либо привязывать как есть к номинальной длине оснастки, либо откусывать пару метров, "откусанные" сразу помечаю маркером на мотовиле. их потом очень просто нарастить заготовленными на отдельном мотовиле 2-х метровыми кусами лески большего диаметра.
основная у меня чаще всего одного диаметра 0.12 или 0.14.
при острой (и надо признать - для меня - очень редкой) необходимости иметь оснастку с леской большего/меньшего диаметра - вяжется за 5 минут на месте:
1.натянул леску от коннектора до комель минус 20 см.
2.перенес поплавок
3.перенес оливку (она на кембриках же)
4.поставил такие же дробинки (использую только номер 6, 9 и 12)
5.сдвинул дробинки, откусил 5 см поврежденной лески, связал петлю для поводка.
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Ну это...Сообщение от kww6
"Один поплавок - одна оснастка" - это всего-лишь вопрос денег.
С т.з. удобства и трудозатрат что одна оснатка на один поплавок, чтонесколько - все-равно. Различие лишь в том снимаешь ли ты после огрузки поплавок с оснастки или оставляешь на ней.
С т.з. объема барахла на рыбалке - все-равно: кол-во мотовил тоже самое.
Исключение - плоские поплавки, но они не про маховую удочку
Мотовил у меня около 50, поплавков - около сотни, мотовил с готовыми оснастками осталось штук 15 всего ибо давно не вязал.
Когда было время, то вязал по 4-5 оснасток перед каждой рыбалкой. Сейчас, блин, даже поводки вяжу на рыбалке - докатился.
Последний раз редактировалось Seal; 05.07.2006 в 10:46.
Это хорошо Юра в отъезде и не хвастает сколько у него оснасток. От тех цифр точно поплохеть можетСообщение от kww6
2uowip - Дим, я вижу название темы, просто мы тут уж стали обсуждать съемные поплавки. На махе они ни к чему, а на болонке весьма актуальны. Слегка съехали
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Согласен. Не самая дорогая леска Maver SLR 50м - 220р, а это расходный материал, 5-6 рыбалок, и меняй. Согласитесь, чем меньше оснасток, тем чаще меняется леска и больше вероятность иметь крепкую оснастку. Из 12 в ходу в основном 3-4, и это чуть подешевле. Но всё равно рыбка получается золотой, если посчитать все расходы. Кстати, я оснастки маховой удочки, использованные на рыбалке, помечаю маркером, типа боевого вылета. Потом легко видеть статистику.Сообщение от Seal
С уважением, Владимир.
Последний раз редактировалось kww6; 05.07.2006 в 11:05.
проще надо быть на любительской рыбалкеСообщение от kww6
кмк, лучше на 0.02 увеличить диаметр основной и купить менее крутую леску, потратив 80-90 ре (например матчевая в спортмастере), в намотке по 100-150м.
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Lensa de Madre на основу - нашефсе. размотка 150 м стоит менее 200 рубСообщение от kww6
Если оперировать сотнями оснасток и десятками рыбалок в сезон, то - да.Сообщение от kww6
Иначе - нет.
У меня вообще все в ходу (неодновременно, конечно), не ходовых нету, неходовые я не вяжуСообщение от kww6
Просто я ловлю разную рыбу на разных водлоемах - отсюда потребность в большом кол-ве вариантов.
Пример: карповые оснастки. По разные киты, с разной грузоподъемностью, с разным типом поплавков - как ни крути, а десятка полтора выходит.
И при этом из-за толщины лески на остальных рыбалках карповые оснастки уже особо не попользуешь.
Ну и т.д.
Под плоские поплавки разных грамм (канал, Пехорка), обычные поплавки разных грамм (все водоемы), поплавки-иглы (вдхр, пруды). И все это вариациях под 3 (Марьино сейчас, Пехорка зимой, пруды), 4 (Марьино зимой, вдхр осенью) и 5 киты (канал в Дубне).
Плюс уклеечные оснатски под короткие махи.
Плюс оснастки под 5 мах и 7 мах (когда штекер не берешь по ряду причин)
В общем даже у непродвинутого меня - набегает...
С учетом того, что 99% рыбы я отпускаю - относительная убыточность стремится к плюс бесконечностиСообщение от kww6
P.S. Помечать оснастки я не помечаю - по состоянию лески видно сколько она еще протянет.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)