А может быть, нападение лучший способ защиты.
Судя по названию, история такая уже третья.
В газете Рыбак Рыбака №44(125) – последний
читаю статейку под названием РЫБИНСПЕКТОР СОКОЛОВ –3 (непридуманные истории).
Цитирую отрывок:
В деревне Моношино автомобиль был остановлен рыбинспектором Соколовым. Тот произвел досмотр автомашины и обнаружил в ней свежую и копченую рыбу, которая была куплена у частных лиц в деревне Селищи. При этом в автомобиле не было ни сетей, ни спиннингов, ни удочек, ни даже лески. Казалось бы, не о чем разговаривать Ошибаетесь, дорогой читатель. Поскольку водитель был обут в болотные сапоги, рыбинспектор Соколов составил протокол, об административной ответственности правонарушении и рыбу изъял.
От себя: ПРИ ЭТОМ ГОСПОДА РЕДАКТОРЫ НЕ УКАЗЫВАЮТ КОЛИЧЕСТВО «ПРОДУКЦИИ» ЗАГРУЖЕННОЙ В МАШИНУ! и сопровождающего документа, т.е. чека, накладной у господина водителя и «экспедитора» судя по всему не было.
Газет очень ЯРО встала на сторону данных «голодных» местных жителей, а какие мысли у вас?