Страсти по оснастке ....

[pik73]

Всем привет. От таких неприятностей поможет отрезок лески 0.8 (по которому и будет ездить кормуха), привязаный к основе хоть 0.2, а поводок не петля в петлю, а через вертлюжочек. Он то не позволит скручивать леску особенно с гроздью опарышей на крючке. А вообще способов много. Спрашивайте ответим. Удачи.

[Mic]

СашаЕ
Леска 0,22 тонковата однозначно.

[pik73]

Пользуюсь токой оснасткой на лёгком пикере. Леска 0.2. Грузило 25 г. (ловлю карасиков и плотушек в р.Сходня) Нормально работает.

[Mic]

Я имел в виду -для петли. Основную на пикере я иногда ставлю и 0,16

[Прохожий]

Спасибо.
Буду пробовать.
СашаЕ

[pik73]

А ещё в РСНах про фидеры пищут частенько, только в основном буржуйские авторы. Не всё к НАМ применимо, но некоторыми вещами, я например, вооружился. Удачи.

[One]

Автор оригинала Александр
Ни хрена не получается ... ... Пробовал, пробовал ... различные варианты ... перекруты поводков и все тут ... Пришлось ставить противозакручиватель .... с ним проблем небыло....

Действительно что то не так делаешь! Я в первые взял фидер в руки связал петлю и за всю рыбалку ни каких перехлестов. Только поводок стал скручиваться от того что рыба была. На второй рыбалке все повторилось.

[Mic]

Автор оригинала One

Я в первые взял фидер в руки...

Ну, что же, поздравляю, нашего полку прибыло

[Серьезный]

Представляю на всеобщее пинание ногами свой вариант петли:
http://mainpilot.narod.ru/Pages/Page_3/Osnastka_01.asp
Такой вариант крепления, на мой взгляд, может кому-то понравиться ...

___________
С уважением
Юрий

з.ы. Параноики - тоже люди!

[Hoha]

Если честно, пока больших плюсов не увидел...

Чем меньше в оснастке деталей тем она надёжнее ?..

[Worm]

Контакт между крючком и кончиком удилища после натяжения лески будет все равно осуществляться через петлю, а не через основную леску (если, конечно, петля не из проволоки )

[Mic]

Автор оригинала Hoha
Если честно, пока больших плюсов не увидел...

А зачем они
Предложу рацуху: вместо узла крепления в виде стрежня использовать готовый узел крепления для матчевых поплавков, он гораздо надёжнее держит

[Worm]

Автор оригинала Mic

А зачем они
Предложу рацуху: вместо узла крепления в виде стрежня использовать готовый узел крепления для матчевых поплавков, он гораздо надёжнее держит

Он тяжелее

[Hoha]

Не думаю. стальная проволока диаметром миллиметр длиной 20 это тебе не вертлюжок с фенькой!

[uowip]

Автор оригинала Hoha
Не думаю. стальная проволока диаметром миллиметр длиной 20 это тебе не вертлюжок с фенькой!

А чем этот способ крепления лучше асиметриченой петли? Принцип насколько я понял один и тот же... Да и захлесты поводка за крепления могут появиться...

[Серьезный]

Автор оригинала Worm
Контакт между крючком и кончиком удилища после натяжения лески будет все равно осуществляться через петлю, а не через основную леску...

А если петля по длине больше расстояния между креплениями? Вот еще и один плюс - возможность изменять расстояние между креплениями!

Автор оригинала uowip
Да и захлесты поводка за крепления могут появиться...

Этой вредной особенностью обладают все без исключения оснастки, а гарантию от этого никто не даст ...

___________
С уважением
Юрий

Параноики - тоже люди!

[StarFish]

Автор оригинала Серьезный
Этой вредной особенностью обладают все без исключения оснастки, а гарантию от этого никто не даст ...

За все майские, а это 4-ре полноценных рыбалки, ловил на фидер, правда попеременно с удочкой, несимметричная петля НИ РАЗУ НЕ ЗАПУТАЛАСЬ и сейчас в рабочем состоянии и это при том, что это мой первый сезон ловли с петлёй.
з.ы. велосипед всё таки изобретён

[Starnak]

Автор оригинала Серьезный
Этой вредной особенностью обладают все без исключения оснастки, а гарантию от этого никто не даст ...

Объясни мне, за что захлестывается патерностер Гарднера?

[JohnSmith]

Автор оригинала Серьезный

Этой вредной особенностью обладают все без исключения оснастки, а гарантию от этого никто не даст ...___________
С уважением
Юрий

Параноики - тоже люди!

Есть такая оснастка!

InLine кормуха на противозакручивателе.

[uowip]

Автор оригинала Серьезный
Этой вредной особенностью обладают все без исключения оснастки, а гарантию от этого никто не даст ...

Одна из задач оснастки свесли к минимуму запутывания ненарушая остального (чувствительность и т.д.), дак зачем их увеличивать?

[Starnak]

Автор оригинала JohnSmith
Есть такая оснастка!
InLine кормуха на противозакручивателе.

Кстати да. С дубья не пользую, но захлесты были только за пустую кормушку при вытаскивании. И противозакручивателя не было.

[помор]

Всем привет подскажите как крепится несимметричная пеля к основной леске. Благодарю за помощь.

[uowip]

Автор оригинала помор
Всем привет подскажите как крепится несимметричная пеля к основной леске. Благодарю за помощь.

Можно петля в петлю, можно на вертлюг(петля в петлю), можно на карабинчик (причем "некоторые", карабин крепят прямо на петлю, а не на основную леску) Думаю можно еще пару кучек способов придумать.

[Nick-Nick]

Автор оригинала uowip


Можно петля в петлю, можно на вертлюг(петля в петлю), можно на карабинчик (причем "некоторые", карабин крепят прямо на петлю, а не на основную леску) Думаю можно еще пару кучек способов придумать.

Можно вязать прямо на основной(ежели тлько не плетёнка).Один из плюсов - постоянное обновление рабочего (верхнего) участка монофила.

[Worm]

Напишу свой способ.
Как правило, я использую шоклидер из моно, поэтому петлю (без маленькой петельки на конце) привязываю узлом Олбрайта (5-6 оборотов)

[Hoha]

Worm! Какого диаметра шок используешь ?

[Mic]

Автор оригинала uowip

Можно петля в петлю, можно на вертлюг(петля в петлю), можно на карабинчик (причем "некоторые", карабин крепят прямо на петлю, а не на основную леску) Думаю можно еще пару кучек способов придумать.

Да, если исходить из из минимализма, то петля в петлю.
Если удобство + надёжность (быстрая заменяемость, меньше перекручивается, соединение прочнее) - то через карабин.

[Hoha]

причем "некоторые", карабин крепят прямо на петлю, а не на основную леску

Может расход карабинов и больше, по одному на оснастку. А если лепить на основную, то его надо туда лепить каждую рыбалку. Расход плетни ???

[Mic]

Автор оригинала Hoha

Может расход карабинов и больше, по одному на оснастку. А если лепить на основную, то его надо туда лепить каждую рыбалку. Расход плетни ???

Да, расход плетни. Это же расходный материал
И, к тому же, полезно потихонечку отрезать наиболее изношенный начальный участок.

[Worm]

Автор оригинала Hoha
Worm! Какого диаметра шок используешь ?

Salmo Hi-Tech classic, 0,25, тест на разрыв 5,60 кг. Очень экономный вариант, качество лески для таких денег - выше всяких похвал: памяти практически нет, хорошо растягивается, реальная разрывная нагрузка (только диаметр занижен на 0,01-0,02 мм в зависимости от диаметра).
Максимальный вес кормушки - 75 гр.

[Zerg62]

Покритикуйте такой вариант. Вроде корейская или тайваньская. Дно подпружинено и силиконовый (?) поводок. Растягивается почти в два раза, но усилие должно быть приличным - не всякий поводок выдержит.
Я прошлый сезон пару раз ловил карасей в озере и на реке.
На реке катится - пришлось на карабине пристегнуть доп. грузило. Ну и вытряхнуть прикормку проблематично - обычно сама вымывается. А в озере прикорм приходится делать почти сухим - только что б в воде сразу рассыпалась.
Да еще мысль есть ее покрасить в темный цвет.

[uowip]

Автор оригинала Zerg62
Покритикуйте такой вариант. Вроде корейская или тайваньская. Дно подпружинено и силиконовый (?) поводок. Растягивается почти в два раза, но усилие должно быть приличным - не всякий поводок выдержит.
Я прошлый сезон пару раз ловил карасей в озере и на реке.
На реке катится - пришлось на карабине пристегнуть доп. грузило. Ну и вытряхнуть прикормку проблематично - обычно сама вымывается. А в озере прикорм приходится делать почти сухим - только что б в воде сразу рассыпалась.
Да еще мысль есть ее покрасить в темный цвет.

Дауж, до чего китайцы тока не додумаются :-) Уменьшить канареечную клетку до таких размеров :-)

А где у неё груз?

[Zerg62]

Автор оригинала uowip


Дауж, до чего китайцы тока не додумаются :-) Уменьшить канареечную клетку до таких размеров :-)

А где у неё груз?

А вот груза (штатного) как раз и нет. Приходится цеплять его карабином за донышко. Вообще-то забитая прикормкой она весит неплохо и легко забрасывается. Я когда на нее рыбачу цепляю два поводка: снизу - короткий до 15 см, и сверху - с длиной поводка, когда крючек у кормухи. В процессе рыбалки периодически подтягиваю на длину нижнего поводка или чуть дальше - ну думаю, что идея понятна, верхний крючек всегда у кормушки, нижний - в пищевом следе. Стараюсь ловить ею только на озере.
Меня с самого начала "терзали смутные сомнения", что эта кормуха предназначена для рыбалки (как вариант) в море - отвесным методом.

[I-RU fish]

Вчера первый раз использовал оснастку с нессеметричной петлей. Не смертельно, но путается, правда достаточно легко распутывается, т.к. поводок обматывается вокруг петли. Поводок 0,1 длиной 30 см. Сегодня попробую покороче поставить, может лучше будет?
А может саму петлю надо подлинее сделать? Сейчас у меня она прим. 40 см. если растянуть.
А на второй фидер поставлю патерностер, сравню как и чего.
Что понравилось в несиме, так это то, что все поклевки реализовал, причем ни одной не было в заглот, даже бычки за губу цеплялись. Когда ловил с трубочкой- противозакручивателем, то бычки аж до з......ницы заглатывать умудрялись.

И еще не заметил особой разницы в дальности забросов с толстой моно и тонкой. До этого стояла 0,22 без шок-лидера, вчера поставил осн.0,15, шок-0,18. По моему тоже самое осталось

[Hoha]

Вчера первый раз использовал оснастку с нессеметричной петлей. Не смертельно, но путается, правда достаточно легко распутывается, т.к. поводок обматывается вокруг петли. Поводок 0,1 длиной 30 см. Сегодня попробую покороче поставить, может лучше будет?

Скрутку делал ? Леску жёсткую на петлю ? Мягкую на поводок ?

Сейчас у меня она прим. 40 см. если растянуть.

40 - мало.