Одежда для зимней рыбалки

[kww6]

Народ, а кто носил костюмчик Pro-Con Fish? Коллега взял за 18т в Экстриме, а теперь хочет мнение о нём узнать... Ловим в основном на жерлицы, я сверлю, он ставит

[ST@Y]

Народ, а кто носил костюмчик Pro-Con Fish?

может этот?
http://www.apico-fish.ru/Goods_by_Post/pages/131_2.php

[kww6]

Уже купил - поздновато спрашивать-то...:d
Пусть лучше своё составит, да опубликует потом.
...
А если ему вдруг не понравится - меняйтесь в пункте "я сверлю, он ставит" :d

Да хочет узнать насчёт поддёвки - габариты у него 190 рост, да и вес под 100. Надо ли ещё на термобельё ещё что? Это ещё что вряд ли влезет, худеть надо...

[kww6]

может этот?
http://www.apico-fish.ru/Goods_by_Post/pages/131_2.php

Ага, этот. Спасибо. Куртка и штаны у него.

[ST@Y]

в этих костюмах ловит вся команда ВОО г.Москвы.
претензий к нему практически нет.

[kww6]

в этих костюмах ловит вся команда ВОО г.Москвы.
претензий к нему практически нет.

Таки сменил костюмчик приятель на 3ХL Норфин Полар, да ещё меня уговорил взять себе, 2ХL. Поношу, отпишусь о впечатлениях. При примерке жарковато было, а там посмотрим.

[Макс_К]

Я, после долгих консультаций, взял себе норфин поляр... при - 8-10, тонкое термобилье и флисовая куртейка (новатур) + сапоги бафин (тест - 25) с тонкими носками, и 8 часов к ряду получал удовольствие. причем практически не двигался.

[Hscm]

Макс_К при - 8-10, тонкое термобилье и флисовая куртейка (новатур) При таком минусе я даже молнию сбоку на брюках в течение всего дня не застегиваю, жарко очень Вообще отличный костюм, но на приличные морозs. С нашей зимой надо иметь два костюма - для нуля с дождем и до -10, и нормальный теплый. На погоду до -10 и дождь я пользую DAMовский костюм зеленого цвета - он не промокает, но при большем минусе его можно использовать только для активной ловли, даже с учетом теплого термобелья и дополнительных утепленных штанов с кофтой, тоже DAM

[Твинсен]

Про термобелье спрошу
Бюджет - в районе 1500-1700.
Брюки + рубашка.
ФИзическая активность - средняя. Т.е высокая в момент перетаскивания вещей к водоему и низкая в момент ловли
Использовать буду ранней весной - поздней осенью. Температура - от минус 5 до +5 наверное.
Что считать оптимальным выбором?

[Nick-Nick]

Что считать оптимальным выбором?

Полар-стрейч;
Гуаху-аутдор: http://guahoo.ru/guahoo_outdoor_middle.html
ИМХО
П/С при нагрузках немного "погорячее" будет, но после нагрузок (десантирование, сверление) минут через 15-20 опять "сухо и комфортно"

[Матрос]

А не проще-ли просто наколенник прицепить?

[Матрос]

Вырезаешь кусок пенки под размер твоей коленки, можно обшить капроном, но не обязательно даже я сказал-бы не нужно, поскольку капилярность ткани будет проводить влагу по всей поверхности. Далее пришиваешь резинку сверху и снизу и одеваешь на ногу, или липучку. Но ИМХО резинка лучше, да и штаны портить не надо.

[Матрос]

вопрос: после того как пришьешь резинки к пенке,нитки не будут резать пенку,материал то своеобразный?

Будут. Но есть простой выход, прокладываешь с обратной стороны плотную ткань.

[Матрос]

а суперклеем(хенкель) не пробовал работать? Завтра зайду в гараж есть старый коврик попробую что то смостерить.

Никаких Моментов, супермоментов и пр. Только нитки. Аккуратно прошиваешь по верху и низу (подложить можешь брезент или что-то подобное) Как вариант пробовал ставить резинку только снизу, получается что-то вроде ботфортов, при ходьбе не мешают, но одно НО, съезжают, так, что две точки крепления предпочтительнее.

[стенсен]

вот мой зимний костюмчик+сделал себе наколеннинки
http://www.specodegda.ru/shop/catalo...nd15/goods133/ теперь хочу прикупить для первого льда костюмчик по легче,а то в буране закипеть можно

Пуховую подстежку не одевай и куртку не застегивай

[byratino]

Не реклама!!!.
Собственно приобрел...
http://www.specodegda.ru/shop/catalo...ind4/goods155/ материал холлофайбер.

Ради интересу мерял и "ощущал органолептически" и Буран и Таежник
http://www.specodegda.ru/shop/catalo...nd0/subkind15/

Егерь, по моим ощущениям сидит легче и комфортнее....да и ощущения "тепла" лучше чем в других....

Жутко доволен... теперь испытания в реале..

Прошу обратить внимание кстати на цены... весьма демократичные.., даже по сравнению с интернет магазинами..
Также порадовал ассортимент и цены всякой непромокаемой одежды...

[Казак]

Шашлык на даче жарить подойдет. А если на открытом всем ветрам водоеме, да еще с мокрым снежком, то через пару часов хана.

[Cimbal]

Не реклама!!!.
Собственно приобрел...
http://www.specodegda.ru/shop/catalo...ind4/goods155/ материал холлофайбер.

Ради интересу мерял и "ощущал органолептически" и Буран и Таежник
http://www.specodegda.ru/shop/catalo...nd0/subkind15/

Егерь, по моим ощущениям сидит легче и комфортнее....да и ощущения "тепла" лучше чем в других....

Жутко доволен... теперь испытания в реале..

Прошу обратить внимание кстати на цены... весьма демократичные.., даже по сравнению с интернет магазинами..
Также порадовал ассортимент и цены всякой непромокаемой одежды...

Ну и зря - из спецодеждовского ассортимента для рыбалки в Московской области лучше Буран (хоть и это конечно не Нова-тур...)- т.к. во время дождя и мокрого снега (а это нередко бывает) промокать будет дольше чем Егерь, продуваться тоже - верх-то из нейлона "Оксфорд", а излишнее тепло в недышащем костюме тоже не нужно.

[Nog]

Сравнение Norfin Extreme2 и Norfin Arctic

http://www.matchfishing.ru/forum/sho...3&postcount=18

[AND.NIK]

У Арктика грудные корманы вшитыи

[vorga]

Учитывая сюрпризы, которые порой преподносит наша погода и прошлогодний опыт рыбалок под мокрым снегом с дождем в проверенном но, увы, промокаемом от времени самосшитом комбинезоне после долгого и тщательного обзора рынка приобрел Norfin Extreme II
Во временном (надо надеяться) отсутствии льда проверить данное творение в «боевой обстановке», сделанное умелыми руками китайских швей, пока так и не удалось, но определенные выводы касаемые как своего выбора, так качества и удобства самого костюма можно сделать уже сейчас.
Во-первых, почему именно Norfin, в данном случае трудно дать однозначный ответ, но скорее всего аргументом послужило действительно большое количество положительных отзывов, специализация компании и конечно заложенный бюджет.
Причем Norfin Polar успешно используемый в похожих условиях на сходных рыбалках уважаемым Nscm (Стасом) не смотря на более презентабельный внешний вид и очевидные плюсы, пришлось отмести. Единственной причиной этого шага стал как раз состав наполнителя Norfin Polar – пух.
Несмотря на то, что пух в действительности является отличным теплоизоляционным материалом, у него есть один видимый и на мой взгляд существенный недостаток – его гигроскопичность (и как следствие невозможность просушки непосредственно «на теле»).
Учитывая условия предыдущих, и хочется верить будущих рыбалок, т.е. длительное пребывание в транспорте, значительное расстояние от места высадки до места рыбалки, длительность самой рыбалки (1-2 ночи) без попадания в тепло, выбор синтетического теплоизоляционного материала стал очевиден.
Теперь о самом костюме.
Надо сказать, что сшит он действительно хорошо, строчки ровные, нитки не тянуться, молнии пришиты ровно, карманы и наколенники (в т.ч. и вставка под пятую точку) находятся там, где и должны находиться. К недостаткам (правда с натягом) можно отнести хаотично торчащие во все стороны и не опаленные (но надо отдать должное) капроновые нитки.
Сразу бросилось в глаза, что на костюме, в местах утяжек вставлена недорогая цилиндрическая резина, увенчанная дешевой фурнитурой. Не существенно, но фурнитура сползает, а резинка с течением обозримого времени приходит в негодность (приобретение трубчатой подрезиненной стропы (аля стрейч) и достойной фурнитуры полностью устранили эту проблему).
Из основных конструктивных недостатков мне показалось очень неудачным крепление капюшона – капюшон прикреплен на короткой молнии за воротником. В момент, когда капюшон не используется по назначению (т.е. не одет на голову) он просто болтается далеко за спиной этаким лопухом, для того чтобы его поймать и одеть приходится задирать руку за спину (опять же это сугубо мое мнение). Этот недостаток был сразу устранен после установки двух кнопок на воротнике (с ответной части на капюшоне) ближе к началу воротника (кстати воротник имеет определенную жесткость за счет вставленного в него неопрена, тот же неопрен венчает и внутренние манжеты рукавов куртки).
Еще одним недостатком является отсутствие теплых карманов как на куртке (за исключением одного внутреннего), так и на брюках, утеплитель отсутствует, т.е. кроме мягкой (но, увы, не флисовой подкладки), и самой внешней ткани ничего больше нет.
Это скорее касается места для обогрева рук (просто привык ловить без перчаток), мотыль, скорее всего, будет прекрасно себя чувствовать и в удобном нагрудном кармане комбинезона.
Теперь о плюсах, ну это конечно сама ткань, она действительно внешне похожа на приличную мембрану (но этот момент полностью станет ясен только после реальных полевых испытаний, хотя далеко и не все мембраны хорошо работают в морозную погоду). Более того ткань действительно очень плотная (но не "дубовая") и вдобавок на всех проблемных местах продублирована вторым слоем. У брюк вшиты очень удачные двойные клапана, исключающие попадания снега в сапоги нижняя часть брюк комбинезона на молнии, что удобно и быстро позволяет снять/одеть обувь.
На молниях брюк и куртки стоят грамотные двойные ветрозащитные планки, защищающие молнии (причем внутренняя планка полуторная, т.е. заворачивается при закрывании верхней планкой).
Что очень понравилось, так это совершенно бесподобное лекало костюма, если правильно подобрать размер то в нем похоже не просто удобно, а очень удобно (во всяком случае в домашних условиях я в нем только что на голову не вставал так и не нашел к чему придраться). Брюки полностью закрывают спину и грудь (практически до шеи), а на куртке снизу присутствуют молнии с закрытым внутренним клапаном (что, наверное, будет удобно для полных коллег по увлечению при сиденье). Во все замки молний вставлены крупные резиновые подвески (за исключением молний на клапане брюк, низа куртки и маленькой молнии на внутреннем кармане куртки, что впрочем, и не нужно) с надписью Norfin (типа модно и красиво), что опять же как показалось очень удобно, не нужно искать потерявшуюся на морозе молнию. На брюках на груди нашито два пластиковых полукольца для крепления к ним ретриверов и прочей ерунды (правда, вращались они по своей оси на все 360 град, пришлось закрепить нитками ткань в плотную к пластику). Очень понравился вытянутый микрокарман на левой руке выше запястья для экстрактора, пустяк конечно, но приятно…
Ну вот пожалуй и все что удалось выявить в тепличных и не полевых условиях у Extreme II, остальное однозначно покажет только практика… попробую описать свои ощущения после первой зимней рыбалки в этом году.

Да, вот еще, все плюсы и минусы касаемые Норфина являются моими сугубо личными ощущениями и вполне справедливо, если не будут совпадать с мнением обладателей сего изделия.

[vorga]

А вы хоть раз мембрану видели? :d Она внутри находится!

Да нет конечно, не видел, у меня зрение пока всего лишь единица , человеческим глазом сама мембрана неразличима, и действительно она находится, точнее накатывается на внутреннюю сторону ткани. Но учитывая достаточно большой опыт общения с изделиями из гортекса, керамика, симпатекса и прочими аналогичными тканями (причем часто одна и та же по большому счету основа называется разными производителями по разному) можно с уверенностью сказать, что любая ткань с мембранной пленкой имеет своеобразную фактуру (я имею ввиду внутреннюю сторону самой ткани, наружная, лицевая часть чаще не является критерием), это может быть и рельефная сетка, и мелкий рубчик и явно видимые человеческому глазу округлые выпуклости. На Норфине внутренняя изнаночная часть видна на клапане брюк и под боковыми молниями внизу на куртке. Просто материал, который используется в Экстриме-2, уж что точно что то очень напоминает (из вещей купленных совсем не для рыбалки) Но опять, же это предположения, в реале нужно в этом костюме походить.

[Hscm]

vorga Поскольку костюм хороший, то и с мембраной там накладок не будет А по поводу пуха - у меня DAM мембрана на дождливую теплую погоду В Норфине просто тупо взмокнешь, если на улице теплее, чем -10. Даже с учетом того, что пока в машине еду, брюки расстегиваю вдоль штанины (у меня в костюме такая функция есть, очень удобно). И когда по льду до места шлепаю - я штанины тоже не застегиваю, если конечно не -25 на улице

[vorga]

А ведь это действительно тема, по поводу одежды на теплую зиму, да и на последний лед соответственно...
В основном то идут обсуждения зимней одежды для нормальной зимы, а вот теплая зимняя погода так в основном и остается за кадром... Может быть, есть смысл несколько расширить обсуждение...

[Hscm]

vorga Взаимно! Ну на теплую, мокрую, зимнюю погоду я пока идеальной одежды не нашел. DAMовская куртка со штанами не промокает, но качество плохое, уже после первого сезона вся поверхность куртки и брюк потрескалась, как будто костюму лет 10 как минимум. Да и прохладно в нем при сидячей ловле, даже с учетом того, что я одеваю тонкое термобелье, сверху DAMовское толстое термобелье (куртка на молнии и штаны на лямках, как полукомбинезон). Короче говоря, костюм только под ходовую ловлю подходит, тогда в нем и не жарко, и не замерзнешь. И легкий он. А для лещатника - отстой полный

[vorga]

Собственно когда пытался сделать правильный (с моей точки зрения) обзор рынка начал естественно с матчфишинга, но как мне показалось разрозненно, мало и к сожалению не все сообщения информативны. По поводу Damовской одежды. так я не понял она у тебя совсем без утеплителя что ли? Термобелье, верхний слой + комбез... и все?

Уважаемый модератор, если вы не согласны удаляйте к чертовой матери....

[Hscm]

С утеплителем, но слой тонкий достаточно.

[Nick-Nick]

А ведь это действительно тема, по поводу одежды на теплую зиму, да и на последний лед соответственно...
В основном то идут обсуждения зимней одежды для нормальной зимы, а вот теплая зимняя погода так в основном и остается за кадром... Может быть, есть смысл несколько расширить обсуждение...

Я конечно понимаю, что зимняя рыбалка и поплавочная рыбалка разнятся прилично но если слегка поковыряться в подразделе "Снаряжение" можно найти такую тему: http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=516

[Pabdob]

Я уже два года пользуюсь Norfin Extreme.
Могу сказать, что попадал за это время в разные погодные условия. Сразу же добавлю, что под него одеваю термобелье и термоодежду. Итак по порядку.

1. Морозные неходовые рыбалки были до -30. Два слоя термо под костюмом и полный комфорт.

2. Одна рыбалка ветер и снег с дождем целый день. Если бы не суконка на сидушке ящика, от которой в конце-концов промокла з@дница, то промокания по костюму больше не было.

3. Ветренные рыбалки. Очень все хорошо защищено, в том числе и капюшон грамотно закрывает лицо. Спину не калит холодом, когда целый день сидишь спиной к ветру. Так же на снегоходе на большой скорости тепло не выдувает.

4. Рыбалки по теплой погоде без ветра и с солнышком. Настоящий последний лед. Один слой термо изначально оставался дома, т.е. под костюмом только термобелье. так же полный комфорт.

5. Затяжная рыбалка с двумя ночевками в машине. Особо костюм не намокал, но и просушить не было возможности. Так же все нормально и без нареканий.

Подвожу итог. Только не в качестве рекламы, а из понимания проблемм таких же как я зимних рыболовов. Я даже и не задумывался о том какой у меня костюм, пока не проанализировал свой опыт его использования. Комфортно настолько, что все внимание уделяешь рыбалке.

Ну и ложку дегтя.
1. Очень не рекомендую одевать под костюм не термо!!! Пару поездок пришлись на момент, когда еще сам не приобрел термо и пользовался обычными футболками х/б и обычными свитерами. Не простудился и не заболел, конечно, но ощущения негативные.

2. Нет вкладышей на колени и з@дницу. Придется покупать что-то и мудрить как приспособить, но это нужно сделать обязательно!

P.S. ИМХО комфорт на зимней рыбалке позволяет больше внимания уделить самому процессу рыбалки. Одежда и обувь в комфорте играют значительную роль т.к. весь процесс происходит при низких температурах.

[Centaur]

Ну и ложку дегтя.
1. Очень не рекомендую одевать под костюм не термо!!! Пару поездок пришлись на момент, когда еще сам не приобрел термо и пользовался обычными футболками х/б и обычными свитерами. Не простудился и не заболел, конечно, но ощущения негативные.

2. Нет вкладышей на колени и з@дницу. Придется покупать что-то и мудрить как приспособить, но это нужно сделать обязательно!

Указанного недостатка (п. 2) нет в костюме Norfin Extreme 2 - вкладыши и под зад и на коленях.
Интересно, промокнут ли насквозь штаны комбеза , если ловить с колена на льду с небольшим слоем воды?

[gore]

у Норфина есть одна проблема- он не дышит....через год у Экстрима влагозащитные свойства стали стремица к нулю....

не панимаю людей трятящих на это деньги еси есть Камфис...в тойже ценнике более дышащий и непромокающий...

Да и вообще при наличии Дайвы, Шимано и профессиональных баска и редфокса- юзать китайскопольскую байду моветон
ИМХО канечно...

[vorga]

у Норфина есть одна проблема- он не дышит....через год у Экстрима влагозащитные свойства стали стремица к нулю....

не панимаю людей трятящих на это деньги еси есть Камфис...в тойже ценнике более дышащий и непромокающий...

Да и вообще при наличии Дайвы, Шимано и профессиональных баска и редфокса- юзать китайскопольскую байду моветон
ИМХО канечно...

Gore, если возможно то, пожалуйста, попробуйте изложить более конкретно. Собственно есть ли у Вас Норфин, какая модель и когда она была произведена (время идет просто и все меняется)
Дайва, Шимано достойные компании выпускающие достойную одежду но это совершенно другая ценовая категория. А Баск, Редфокс можно еще добавить Салеву, Леве Альпине, Нордфейс (только не с Черкизовского рынка, такое тоже бывает), частично Вауде и.т.д. в принципе выпускают классное снаряжение (правда с оговоркой - у каждой компании свой конек) но это снаряжение все-таки не совсем не для рыбалки, если честно то его просто жалко (это исключительно про верхнюю одежду), тоже ИМХО (кстати многое из перечисленного у меня есть и уже давно, но это есть, совсем для других увлечений), да к тому же это тоже другая ценовая категория.

[gore]

Hscm
не спорное а проверенное....пройдись в нем три км по пересеченке и потом пасморим когда ты высохнешь...

vorga
прошлую зиму ездил с товарищем который как раз норстрим юзал(на тот момент самый дорогой-скорее всего или экстрим или арктик- врать не бу- не помню)...так еси учитывать спиннинг- то эт ваще задохнешься еси от одной до другой точки дойти...еси мормыху- чуть легче...ну не дышит он, не дышит...я даж имея проблемы с теплообменом достаточно спокойно переносил переходы- высыхая после них в теч.3-5 минут...у мя был Шима нексус, он -нет...минимум полчаса...
подстежка похожая- стетч+ полар...

По поводу цен:
ЦЕНОВАЯ КАТЕГОРИЯ-одна!...ценник норфина приближается к 10-ке- дайва и шима колеблются около....
я не буду говорить шо и зачем- правильные люди давно ужо поняли и усе купили...создавать ажиотаж не хоца....но норфин- эт худшее решение по затратам....
я бы при оптимизации обратился бы к редфоксу...насобирать там костюмчик- не проблема....

[Казак]

У меня Норфин Полар и Нофин Экстрим. Рыбалка ходовая - балансир. Вспотел - не высох, такой проблемы не было. Нофин Экстрим покупал за 6 000. По соотношению цена-качество Норфин в своей ценовой категории лучший. Редфокс хорош, но цена.

[vorga]

Hscm
не спорное а проверенное....пройдись в нем три км по пересеченке и потом пасморим когда ты высохнешь...

Может немного и некорректно по отношению к Hscm, но раз его пока здесь нет, попробую ответить за него как можно лаконичней, на сколько я знаю – ходит и три километра по пересеченной местности и судя по всему высыхает…
Он же уже описывал все в постах выше.