Техника ловли уклейки.

[RainBow]

Автор оригинала _Сергей_
3) с более толстой лески безопаснее оперативно обдирать грязюку вроде слизи и остатков насадки.

третий уже ближе к теме..

[RainBow]

Автор оригинала Egor
Ставлю 0,14 и 0,15. Зато запутываний снасти теперь нет.

Игорь- это справедливо только для тяжелых остасток(более 2-3 грам)
как только ты начнешь ставить поплавочек на 1 грам а то и меньше- сразу леска окажеться слишком толстой и лучше перейти на 0.1
и еще. на канале в большинстве случаев рыба ОЧЕНЬ активна- может поэтому 0.15 и не критична...
кстати вспоминая тво пролеты( их было мало) - а ты тогда продовал полегче и потоньше остастку поставить?

[VOVA]

Автор оригинала Egor


Золотые слова!!!!!!!
Я уже давно ушел от основной 0,1 и даже от 0,12.
Ставлю 0,14 и 0,15. Зато запутываний снасти теперь нет. А рыба основную леску все равно никогда не видит.
Поводки 0,08; 0,09; 0,1 и 0,12. Здесь диаметр конечно критичен в плане заметности рыбой.
Правда ловлю чаще на канале и на тяжелые оснастки.

Игорь, при нашей совместной рыбалке (до сих пор вспоминаю с благодарностью и надеждой на этот год) мы с тобой уже дискутировали по поводу 0.15 на основе и 0.1 на поводке.
А есть ли смысл использовать поводок 0.08 для основной 0,14 или 0.15? Все равно обрывается поводок. У тебя же все поводки достаточно длинные (извини, что секреты твои открываю). Тогда в чем смысл основной лески? То, что 0.12 на основной путается сильнее, чем 0.14 или 0.15 - это не намного, если вообще не идентично, а при нашей рыбе 0.12 на основу и 0.08-0.09 на поводок вполне нормально, если конечно не собираешься толстолобика с карпом ловить (как некоторые в заграницах ).
У меня например редко какая оснастка больше 3-4 рыбалок подряд на канале выдерживает - хоть основная 0.1 или 0.12 хоть 0.14.
При этом в прошлом году на канале у меня всего два обрыва было на поводки 0.09, но если бы и 0.1 был поводок меня бы это скорее всего не спасло.

[_Сергей_]

2RainBow: неужто жестоко выдёргивать за поводок крюки изо рта бедных глупеньких уклеечек?

[_Сергей_]

Если не это, то сдаюсь...

P.S. postid=19999 Интересно, какое будет 20-титысячное сообщение...

[RainBow]

Автор оригинала _Сергей_
2RainBow: неужто жестоко выдёргивать за поводок крюки изо рта бедных глупеньких уклеечек?

правильный ответ- а говорил не сообразишь

[Egor]

Автор оригинала VOVA

Игорь, У тебя же все поводки достаточно длинные (извини, что секреты твои открываю).

Это не секрет. Я давно и неоднократно писал причину использования длинных 40см поводков. Поэтому диаметр основной лески не играет на заметность её рыбой. Это ответ _Сергею_.

То, что 0.12 на основной путается сильнее, чем 0.14 или 0.15 - это не намного.

Вот тут ты не очень прав. Путается значительно реже. Но у меня есть еще одна причина – мой сын. Если он едет со мной на рыбалку, то ловит махом. Опыта у него мало и путает он намного чаще. Делать оснастки для себя потоньше, а для него потолще – больно жирно. Еще и поэтому делаю их одного диаметра.

У меня например редко какая оснастка больше 3-4 рыбалок подряд на канале выдерживает - хоть основная 0.1 или 0.12 хоть 0.14.
При этом в прошлом году на канале у меня всего два обрыва было на поводки 0.09, но если бы и 0.1 был поводок меня бы это скорее всего не спасло.

У меня оснастки намного живучее. Если действительно не запутаю, то ловлю весь сезон. Леска на солнце стареет, но запас прочности позволяет отловить целое лето.
Зато поводков я отрываю много и только на зацепах. Бывает по 3 – 5шт за рыбалку. На рыбе (сколько ловлю поплавком = 4года) еще ни одного поводка не оторвал, но и монстров не засекал.
Единственный минус толстой основной, – это более высокая парусность при ловле с остановкой на течении. Тонкая леска легче режет воду. Тут спору нет. А парусность влияет на местоположение насадки. Приходится делать чуть больше глубину, чтобы компенсировать дугу и держать насадку на дне.
Зато работать такой оснасткой намного проще и надежнее.
Да и ваще, как ты уже понял, я работаю довольно грубо и редко пользую подсачек для рыбы до 200гр. Сойдет – ну и хрен с ней. Больше рыбы останется в наших водоемах.

[_Сергей_]

Нашёл, прочитал. Спасибо!

Egor
А как выглядит вся Ваша оснастка с длинным поводком и при каких условиях Вы ловите ею?

[Egor]

Автор оригинала Алексей Б.
Egor
А как выглядит вся Ваша оснастка с длинным поводком и при каких условиях Вы ловите ею?

Основное отличие оснастки в том, что подпасок находится на поводке, а не на основной леске. Минусом такой оснастки является постоянная величина веса подпаска. Я ставлю подпасок весом 0,117гр. = №4. Иначе на месте придется каждый раз регулировать снасть под подпасок другого веса. Сколько заготовлено поводков – столько и подпасков на каждом поводке. Все поводки строго откалиброваны по длине и абсолютно одинаковы. Разные только крючки и диаметр лески поводков.
Методика и условия ловли ничем не отличается от обычных, с той лишь разницей, что при необходимости я могу придвинуть подпасок хоть вплотную к крючку, или поднять его на 40см вверх, до петли подпаска. Таким образом, я получаю намного бОльший диапазон расположения подпаска от крючка, что иногда бывает очень важно. Кроме того, можно использовать более толстую основную леску, что с коротким (10 – 15см) поводком уже может быть критично и рыба может заметить основную леску.
Каждый готовит свои снасти по своему. Я пришел к такому решению и уходить от него не собираюсь. Считаю, что в нем плюсов больше, чем минусов. Ловлю так уже третий год.

Егор,благодарю за ответ!

[_Сергей_]

Автор оригинала RainBow
прикормка уникорм вместе с желтой краской

1. А какая интенсивность была у краски?
2. Как по Вашему уклейка реагирует на интенсивность цвета прикормки: нужно ли добиваться ядовито-лимонного цвета, например?
3. Чем вызван выбор цвета: сезоном или цветом/состоянием воды?
4. Неободимость в глине была связана с необходимостью ловить на метровой глубине или течением и возможностью по-скоростному ловить ближе ко дну?
5. Почему не добавляли никакой "мути" вроде сухого молока?

[RainBow]

Автор оригинала _Сергей_
5. Почему не добавляли никакой "мути" вроде сухого молока?

краска одновременно и работает как муть

[Молодой человек]

Выходит, надо покупать фирменный краситель ?

Где-то тут (в конфе) обсуждалось применение разных красителей, и Юра , кажется , написал, что обычные пищевые хуже. Кто подскажет, чем ?
Порой и затемнить прикормку не мешало бы, а черный пищевой краситель я ни разу не видел. (это по другим рыбам, не по уклейке, извините, немного не в тему)
Вечером долго не могу уснуть, ворочаюсь, в голову приходит только графит и уголь

[locker]

Автор оригинала Молодой человек
Выходит, надо покупать фирменный краситель ?

Где-то тут (в конфе) обсуждалось применение разных красителей, и Юра , кажется , написал, что обычные пищевые хуже. Кто подскажет, чем ?
Порой и затемнить прикормку не мешало бы, а черный пищевой краситель я ни разу не видел. (это по другим рыбам, не по уклейке, извините, немного не в тему)
Вечером долго не могу уснуть, ворочаюсь, в голову приходит только графит и уголь

ТОРФ

[Молодой человек]

ТОРФ

Спасибо ! А опыт применения есть ?

[AlexS]

А зачем? Андрюха тебе теорию двинул. Проверишь - доложишь А сам он Этанг Нойр или чёрный Трайсикс насыплет

[locker]

Автор оригинала AlexS
А зачем? Андрюха тебе теорию двинул. Проверишь - доложишь А сам он Этанг Нойр или чёрный Трайсикс насыплет

Это практика - торф затемняет прикормку.

[Молодой человек]

Началась битва модераторов. ПРидется правда попробовать добавить.
Я бы и сам омрачил прикормку Трасиксом, только в нашей деревне его никто не видел никогда, придется в город ехать, или ждать , когда Дельта Фиш что-нибудь подобное выпустит. (Ой, молчу молчу, реклама пошла)

[_Сергей_]

Насколько я понимаю, нет времени прятать жало крюка и оно торчит наружу? Насколько это существенный вопрос при нормальном клёве?

[gore]

Автор оригинала _Сергей_
Насколько я понимаю, нет времени прятать жало крюка и оно торчит наружу? Насколько это существенный вопрос при нормальном клёве?

Насколько я понимаю спортсмены никады не прячут жало крючка...Это типа основы...Я тоже раньше очень удивлялся, но это совершенно не сказывается на клеве...Даже видел статью где очень умный чел серьезно и праильно размышлял почему не надо прятать жало крючка...так что теперь ловим так

[Egor]

Автор оригинала locker

Это практика - торф затемняет прикормку.

У меня немного другая практика.
На моей даче земля – это черный, как уголь торфяной грунт. Просеяв его и добавив в прикормку действительно получаю затемненную прикормку. Кажется, что проблема решена. Но – если бросить небольшой шарик в воду у самого берега, на мелководье, то эта «краска» куда-то девается. Вернее сначала шарик лежит темный, но потом черный цвет исчезает и на дне остается горочка такой же светлой прикормки, как и без добавления грунта.
Торф не ПРОкрашивает прикормку, а лишь перемешивается со светлыми частицами корма. После намокания и размывания шара цвет прикормки к сожалению остается светлым. Это из личного опыта.
Так что красить нужно чем-то другим. Пока не знаю чем.
А темный шар с добавкой торфа – это просто визуальный самообман.

[_Сергей_]

Не много ли мороки с дополнительными узлами и т.д.? Не поможет ли простое завязывание цепочки 3-4 мм из обычных узлов на усике - по идее, усик станет толще и жестче?

[Молодой человек]

Чего доброго поест рыба сажи и отдаст концы. А на счет печной трубы - это наоборот надо в деревню ехать, а не в город

[_Сергей_]

Максималистам - привет!

Насколько я понимаю, прикормку надо затемнить, а не сделать радикально чёрными все её части, соответственно для лёгких затемнений можно вполне добавить тёмных компонентов вроде ржаных сухарей, а для сильных - тёмной прибрежной земли или глины. Целью является устранить светлое пятно от прикормки на дне, а не создавать чёрные облака мути. Немного мелкого мотыля на поверхности илистого дна - и подлещик сам их создаст, причём такие, к которым привык. Надо больше мути - добавьте сухого молока или ещё чего-нибудь и получше измельчите некоторую часть прикормки (компоненты для мути могут также быть и связующим, так что корректируйте количество рыхлителей - отрубей, кокоса и проч.).
А в случае в жёлтой краской для уклейки, насколько я понял, отдельных компонентов для мути добавлять было не нужно - все компоненты и так перемолоты в пыль да и нормально мутила сама краска.
Где-то в сенсасовских статьях на этом сайте видел табличку для составителей собственных прикормок (примерно такая же у меня есть в книжке М.Балачевцева) - какой компонент какую роль играет и в какой степени.
Вообщем, не изобретайте велосипед - лучше подумайте, что в нём можно усовершенствовать.

P.S. А про гуашь и сажу даже не знаю, что сказать Попробуйте утренний бутерброд намазать сажей, а сверху расписать гуашью под Хохлому. Аппетитно?
P.P.S. Если есть желание развивать дальше разговор про краски и затемнение, то, наверное, надо бы перебраться в соответствующую тему.

[Молодой человек]

Автор оригинала _Сергей_

Надо больше мути - добавьте сухого молока или ещё чего-нибудь и получше измельчите некоторую часть прикормки (компоненты для мути могут также быть и связующим, так что корректируйте количество рыхлителей - отрубей, кокоса и проч.).
...компоненты перемолоты в пыль да и нормально мутила сама краска.
+++ Сергей, прописные истины пишешь, это давно понятно, (без обид). В том то и смысл фирменной краски, что она не меняет механических свойств прикормки. Не добавляя глину или другие компоненты, которые вдруг в каких-то условиях могут оказаться лишними, мы получаем нужный цвет. Сам их никогда не пробовал добавлять, по причине проживания на дальнем хуторе.(ОТмазку я придумал левую , зато признался честно)
...есть в книжке М.Балачевцева)
+++ Моя настольная книга.(вернее их две) (Была. До того, как попал на данный сайт.)

[Начинающий]

Угу,

"Вокруг поплавка" и "Вся поплавочная снасть", занимательные книженки, жаль что другие спортсмены аналогичного ни чего не делают

Ну а за видео спасибо Середе.

[_Сергей_]

Возникла такая мысль: на рукав той руки, в которой при ловле находится удилище, снизу пришивается у локтя карман, а ближе к ладони - ленты-липучки, при соединении образующие петлю. При ловле удилище в это всё вставляется и при смене насадки/поводка/распутывании спокойно выпускаем удилище и получаем две свободные руки вместо одной и двух пальцев на другой без зажимания удилища подмышкой.

[Jaster]

Игорь, возможно земля слишком легкая и совсем не липкая? Я вот добавлял темную глину, так после размывания таки остается пятно того же цвета что и затемненная прикормка. Подозреваю что частички глины намного мельче и тяжелее, потому их из сухаря не вымывает.

Сергей, такой способ применяют рыболовы-инвалиды, у которых нет пальцев на одной из рук. я читал вроде в Рыболове. Кстати интересная мысль.. сделать специальный крепеж, с регулирующимися ремнями, пристегивающийся на комель удилища, тогда и рукав не потребуется. Тем более что в зависимости от погоды одежда меняется.

[RainBow]

Обновилась информация о мировом рекорде по ловле уклейки
на сегодняшний день рекор состовляет 690 штук в час.
Владелец рекорда живет во Франции и занимается только ловлей уклейки. другую рыбу он не ловит.
средний вес уклейки до 5 грам. поймано на удочку длинной 1 м.

[OLD]

Автор оригинала RainBow
Обновилась информация о мировом рекорде по ловле уклейки
на сегодняшний день рекор состовляет 690 штук в час.

Это ж какая скорость!!
Интересно, а имеют ли право подобные рекорды на попадание в книгу Гиннесса?

[Fish]

я, конечно не спорю, но сомневаюсь... Юра! а не сказано на что он ловит?
Так как если ловить на опарыша, что являеться вроде самой уклеечной насадкой, то
690 в час.... 3600делим на 690=5,21 сек. Из них - 2 сек., чтобы насадить опарышка, 1 сек. закинуть + чоб встал поплавок (грубо), 1 сек. подсечка (откинем время на поклёвку!) и вываживание ( с учётом 1м удочки), вот дальше.... берут сомнения - 1сек. на что остаёться? Снять уклейку с крючка, но уклейка при таком жоре неплохо заглатывает крючок? Поправить или сменить опарыша?Обычно после уклеечки он висит где-нить возле подпаска...
Ващето радуют такие новости, но... есть такая картина "Рыбаки на привале" ))))))

А может я не прав? Жду коментариев. ))

[SM]

Слышал, что опарыша там не насаживают. А окунают крючек в какую-то дрянь, потом в опарышей и он сам приклеивается. А вообще если даже это так, то все равно не верится что-то.

[_Сергей_]

> Из них - 2 сек., чтобы насадить опарышка
Не каждый заброс же...
> уклейка при таком жоре неплохо заглатывает крючок
> после уклеечки он висит где-нить возле подпаска...
Всё есть в этой теме чуть ниже.
+ забыли про время на смену поводков

[Egor]

Автор оригинала SM
Слышал, что опарыша там не насаживают.

При жоре я ловлю на белые шарики. Один раз насадил и больше не подсаживаю. Вполне за 5сек можно вынимать по рыбке на удочку в 1м длиной.
При скоростной ловле самая большая потеря времени именно на насаживание насадки.