Я хоть и не спец
, но не совсем соглашусь, и вот почему. Недавно посмотрел фильм с известным венгерским поплавочником Вальтером Тамашем. Там хоть он и по-венгерски гутарит, но не надо большого ума чтобы понять, когда он рассказывает какими именно матчевыми удилищами он пользуется, а потом еще и наглядно это демонстрирует. Так вот в его арсенале имеется 13-футовая мощная карповая палка Preston Korum Carp Float (именно так было написано), которой он в этом фильме вытащил двух особей по 10,5 кило. Причем строй, как видно, параболик, т.е. наглядно видно как при вываживании крупных особей работает практически весь бланк от вершинки до комля, но судя по тому, как он ей работает, отнюдь не создается впечатление, что палка работает на пределе. Запас прочности очевиден. А раз строй "мягкий" при очевидной "дури", коей она обладает, то это совсем не значит, что диапазон применяемых поплавков до 25-30 гр для сверхдальних забросов. Скорее наоборот.
Когда я первый раз посмотрел, у меня даже сложилось впечатление, что у него фрикцион вообще практически не работает, а работают только упругость палки и лески
. Хотя, как мы понимаем, такого быть не могло в принципе
. Но! Он практически не давал шансов 10-килограммовым (!) "бонусам" отыгрывать сколь-нибудь значительное расстояние на рывках за счет фрикциона. Все четко под полным контролем и на относительно короткой дистанции.