Спасибо Вадим за ответ. А вообще о серии Catana можете что нибудь сказать. На сколько они прочные и по строю они как?8 метров может маловато быть, лучше 9 метров (но дороже)
жесткость 2 нормально будет и вес меньше.
Чуть выше моего бюджета (6500 р.) есть Shimano NEXAVE DX TE 2-900
Может лучше ее взять? Не хочется особо тратиться на махалку, т.к. в основном ловлю на фидер, а махалка нужна на время весеннего нерестового запрета.
Последний раз редактировалось makkorolev; 18.02.2011 в 09:46.
С уважением, Андрей.
Думаю не стоит вообще рассматривать эти удилища для ловли именно на канале, по раду причин.А вообще о серии Catana можете что нибудь сказать
- Там нужно длинное удилище 9 м, что бы дотянуться до бровки, есть места и под 8м, но их надо найти и по возможности занять с утра первым а то опять встанет вопрос о 9 метрах.
- Катана очень тяжолое удилище, будет постоянно парусить , так как канал по непонятной причинеобдувается северо,северо-восточным ветром. Будет некомфортно.
- Чисто технологически, катана слабовата в стыках, уже к концу сезона возможны проблеммы на стыках. По условиям рыбалки и тем нагрузкам которые удилище испытывает, оно явно не для частого махания (перезабросов), это надо учесть , так как на канале течение.
- Далее по цене, эта цена за один-два сезона ,это дорого.Лучше купить чуть по дороже сделав уклон на качество удилища или по крайней мере на возможность что-то прикупить из зап частей или ремонта.
Алексей.
Добрый день!
Есть возможность купить Aspire AX 3-700 GT или Aspire 4-700 по нормальной цене. Рыбалка в основном на озерах - карась и карп до 2 кг. (могут клюнуть, а так меньше по весу). Собственно вопросик (сори, если задавал кто, пишу в спешке) - отлчие жесткостей сильно будет сказываться при рыбалке на такую рыбу или стоит всетаки взять жесткость 4 для безпроблемной рыбалки, хотя и весит оно чуток побольше??
Заранее спасибо. С уважением, Алексей!
Привет Всем!
Хочу попробовать ловить маховым удилищем (посмотел фильм братьев Щербаковых), до этого поплавком ловил только удилищами с кольцами. присмотрел мах Antares TE 4-600 (без АХ ВХ итд)
в описании (из каталога шимано 2009) есть слова:
Телескопические удилища с внутренними кольцами Antares TE изготовлены из материала .......
на фото удочка вроде выглядет как другие махи. Вопрос: что это за внутренние кольца, так как упоминание о них есть только применительно к этой серии?
Недавно был у меня Antares TE 4-800, разбирал его и никаких колец я не увидел, если сравнивать с Aspire TE 4 и SpeedMaster BX 4 (которые у меня есть) то у Antares бланки очень тонкие и мягкие, можно продавить большим и указательным пальцем (имею ввиду которые идут после комля), чего нельзя сказать о Aspire т.к. у него овальные бланки и у SpeedMaster круглые но жесткие.
Последний раз редактировалось Carpenter; 30.04.2011 в 18:37.
Купил Shimano Antares CX TE2-700. Первое время всё время казалось, что под пальцами оно какое-то хлипкое. В руке такое впечетление , что под пальцами прогибалось. Где-то приблизительно после 20 бережной рыбалке, удилище, при забросе, неожиданно треснуло, чуть выше руки. Найти, запасное колено в Украине нереально. Официальные дилеры Shimano (Normark) на запросы по почте вообще не отвечают, а по телефону пинают от одного менеджера к другому. Вот и подумайте прежде чем покупать Shimano.
Последний раз редактировалось Vetalr1; 13.06.2012 в 15:25.
Пользуюсь Shimano Antares TE 3-800 AX уже 4-й год.. Поломка была одна.. по неосторожности, сам же сломал хлыстик.. заменил.. Сразу замечу, что особо бережного отношения к удилищу не было.. Не всегда протирал и промывал после рыбалки и т.д.. да, спустя 4 года, появились микротрещинки на стыках, но.. я доволен!.. Это удилище у меня живет в багажнике машины, и используется в различных условиях.. тут и рыбалка на скорую руку, когда проезжаешь мимо симпатичного водоема, тут и "дружище, у тебя ж удочка в багажнике, дай-ка я"))) Ну и естесственно, при загрузке багажника, нередко были случаи, когда удилище было придавлено чем-то (понятно, что в тубусе в багажнике я его не держу)
Резюме: За 4 года удилище ПОЛНОСТЬЮ себя оправдало.. Легкое, прочное, информативное.. Сейчас задумываюсь именно над Шимано (только уже 9-кой), поскольку любое другое удилище вряд ли выдержало бы мою "бережную" эксплуатацию))
С уважением, Сергей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)