Пусть и с запозданием против ранее обещанных сроков, но вот сделали наконец уклеечные Фотоны.
Я, конечно, не всеведущ, но вот пусть теперь кто-нибудь представит более совершенную уклеечную модель - хоть самую "родную-разродную" английскую или японскую (по весу, жёсткости, функциональности и комфортности) ...
(К слову, вываживание любого "внепланового" монстрика до полкило - без проблем).
В интернете ("Файнфишинг"):
2,3 м -1859 руб.
3 м - 2379 руб.
Тема не освещалась больше года.Вопрос адресован прежде всего тем спортсменам-рыболовам и просто любителям,кто является поклонниками ловли уклейки.Не могу определиться,что лучше взять из уклеечных удилищ COLMIC RECORD или MAVER Stealth Plus 3,4,5 м.? Шаг в полметра,это от лукавого,принципиальной разницы в 50 см не вижу.Отклонился назад,спина устала,вот и вся разница.Бюджет у них примерно одинаков,не суть,а вот вес - да...у COLMIC больше.Признаюсь,что на чисто уклеечные удилища ни когда не ловил,в руках не держал,остаётся полагаться на ваши отзывы.Не корректно сранивать два бренда,но всё же удилища разные,а с ними и ощущения.Всем зарание спасибо,буду рад любой информации.
Foton Pro пятерка - ну не то чтобы совсем сказочная, но грамотно сделана и мне очень нравится. Пользуюсь второй месяц. Легкая (97 г), честные 5 м, жесткая и быстрая, хотя и не совсем кол.
Насчет хэры - все же это не уклеечный типаж, скорее для более крупной рыбы. Хотя, они, конечно, разные бывают.
Вот фотон:
Не слишком ли круто по цене для уклейки...Не могу понять,на чём основана такая стоимость,если это уклеечное удилище.На эти деньги полунабор Колмика или Мавера можно взять
Не совсем понял,какое удилище,в смысле кто производитель...
Вообще то я не про Сабанеева спрашивал...
Нут так берите полунабор! Желательно предварительно "перетрясти" (подержать в руках) все доступные варианты.
Что же до стоимости, то у махалок с ней очень просто - она упирается в тип препрега (препрегов), то есть углеполотна, из которого сделано удилище. Тут нет, как в спиннинге, фурнитуры - колец, держателя. Голый хлыст (бланк). Китайцы могут сейчас уже практически все, только плати. В Китае делают и колмики, и много чего другого. Сколько китайцам заплатишь - на столько и получишь. Легкие и жесткие японские препреги стоят дорого, плюс с ними сложнее работать - отсюда высокая цена. Дешевый материал - низкая цена. А чудес не бывает, дорогой препрег с неба не свалится, заводу его надо покупать. Да еще иногда некоторые марки японского препрега бывают в дефиците, (сравнительно недавно был характерный пример).
Или я не правильно поставил свой вопрос и меня не слышат,либо идёт конкретный сабж от Сабанеева... У меня в моей деревне нет такой возможности.У нас в магазине стоят две махалки,одна TRIUMPH 7м.,которой лет 10 уже наверно,а вторая весом в полкило от дядюшки Ляо.Повторяю,если ли разница в уклеечных удочках от COLMIC RECORD и MAVER Stealth Plus,если да то в чём? Какие по вашему мнению лучше брать?
Сорри, у вас в профиле ничего не написано насчет деревни. Когда нет возможности потрясти, это не весело - что ложится в руку одному, может не лечь другому. Такой уж принципиальной, кардинальной разницы между упомянутыми вами вариантами нет. Мне Мавер кажется поинтереснее.
Насчет Сабанеева, я отвечал на ваш же вопрос:Не могу понять,на чём основана такая стоимость,если это уклеечное удилище
Удилище минимально провисает под собственным весом, практически незаметно, не раскачивается, немедленно возвращается в исходное положение.
Под колом я понимаю удилище с очень резко выраженным переходом от легко гнущейся вершинки к следующей части. Здесь такого нет, изгиб более плавно переходит от вклеенного цельного хлыстика и вообще от верхнего колена ниже.
Насчет других длин, это надо сабанеевцев трясти.
О конкретной модели (Kei shunpū). Это усиленная модель, предназначенная для ловли уже не столько карася, а карпа.
Удилища herabuna предназначены для ловли достаточно крупной рыбы. Конструктивно они созданы, чтобы амортизировать рывки подсеченной рыбы, всей своей длинной, что позволяет использовать более тонкие лески. В разумной мягкости и упругости - основной их смысл. Признаться, я не видел удилищ herabuna "быстрого строя" в его "европейском" понимании. То, что у японцев называется "быстрый строй" ("высокий тон", как они говорят), в лучшем случае может рассматриваться как удилища средней мягкости...
Для ловли же уклейки нужна быстрота реакции удилища, темп. Особенно в условиях соревнований. Тут ненужно амортизировать рывки крупной рыбы. Говорю это не понаслышке, а по собственному опыту соревнований - уклейка долго была моей любимой рыбкой и часто именно на ней я делал результаты.
Вобщем, каждый тип удилища создавался под определенную ловлю. Настоящий "олраундер", это как панацея от всех болезней - идеал, к которому все стремятся, но никогда не достигают. Поэтому давайте использовать удилища для той рыбы и того стиля ловли, для которого они создавались.
へらぶな
Кому интересно - у Colmic новинки уклеечные ожидаются.
_____________________________
С уважением Константин
здравствуйте, уважаемые!
Много лет "брезговал" уклейкой, а в этом году - "пробило" (у нас домик в Переславле) - по "морскому осеннему Уклею" в Трубеже...
Рыбка по деликатесности и интересу - по осени имеет мало равных: копченая - изумитеьна, тем более, что ловится - вполне приятного формата.
На спиннинг со сбиро - ловится "аттракционно", но - специалом под нее купил махалку грфиш техникан"" (1.350 р., 160 грамм веса палки, за 5 метров, причем не просто "честных" - а по промеру даже 5.20) - перед оснасткой (с безбородочным крюком) - поставил резинку "павер гам" 10 фт, но - грубовата.
И хочется чего-то помгче - вопрос пользователям "бисерного латекса" - что и как пользовать?
Сам пробовал миллиметровку - впринципе, приятно... Но может есть идеи лучше?
В этом году я ловил тремя уклеечными от САБАНЕЕВ длиной 2,3 3 и 3,8 м.
1. Пробковая ручка овальной формы великолепно легло в руку
2. Вес - его нет! Удилища невесомые.
3. Гибкий хлыстик позволяет забрасывать и реально ощущать поплавки весом 0.2 г
4. С трудом подобрал коннектор на тонкий хлыстик
5. В Вышнем Волочке когда уклейку сменила бешенная плотва сердце екнуло, но удилище выдержало и вытаскивание активно сопротивляющейся рыбы легкой снасть добавило адреналина.
6. Ловля мелкой уклейки размером 10-12 см на скорость в пруду Мирожского монастыря во Пскове на Кубок " Нового ОКЕАНА" удилищем 2,3 доставило много удовольствия
7. Если я не ошибаюсь сабанеевские уклеечные удилища самые легкие среди всех комиков и маверов.
Новое удилище 5 м не держал в руках - мнения нет.
Мы хотим всем рекордам, наши звонкие дать имена!
На всякий случай, повторюсь - мне приходилось ловить "уклеечными" палками нормльную рыбу (на 5-ку подлещиков в полкило, на 4-ку плотву больше 100 гр),и тьфу-тьфу всё ОК, хотя раз у меня и сошла хорошя рыба (красноперка больше 150 гр) из-за того, что подсак не был готов)...
Подскажите пожайлуста варианты оснащения уклеечной Сабанеевки (коннектор, кембрики, др. варианты), очень тонкая вершинка подойдет или будет великоват коннектор 0,65 мм.? Также интересует мнение об уклеечной серии поплавков Колмик Арборела? Какие развесовки предпочтительней и колличесто дублей оснасток?
Спасибо.
Вопрос: каковы преимущества крепления оснастки через коннектор перед креплением оснастки через два кембрика. На сколько быстрее, в процентном отношении, при монтаже.
Вот так.
=С уважением, Владимир=
посоветуйте хорошую уклеечную палочку 3-3,5м. наверное более не надо. ТК 5м скорее всего буду брать под плотву и мелкого подлеца+уклея конечно.
Цель: дача, можайка верховье. Выход на 2-3часа.
Последний раз редактировалось самовар; 16.08.2012 в 16:51.
только с добром.
У меня есть 2 уклеечных палки: Maver Stealth 4 m и Trabucco Speedster 3 m
Раньше ловил только 4-кой (3-ку пару раз брал в руки но нормальной ловли не получалось) и думал "вот это супер", но половил нормально 3-кой 2 раза в этом году и моё мнение переменилось. 3-ка и просто в руке и при ловле намного лучше, намного лучше ощущается рыба на крючке. Ну а вытаскивать такой удочкой окуня больше 100 гр - это вообще нечто...
Не знаю есть ли эти удочки сейчас в продаже, я покупал свою в 2005 (только вот до сих пор почти не пользовался, и как выяснилось зря)...
[QUOTE=самовар;635957]посоветуйте хорошую уклеечную палочку 3-3,5м. наверное более не надо.
В это сезоне ловлю "Фотоном" 3,0 м. фактическая длин 297 от комля до вершинки. Очень нравится, легкая, быстрая,красивая, а когда влетает что-нибудь под 100 гр. и выше просто песня.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)