Журнал "Рыболов элит"

[Игорь М]

А у нас в Москве - сплошные мутанты из-за экологии, бандиты, и т.д. Ежели найду соответствующую статью - сделаю

[StarFish]

Вот купил на выставке новый номер, и купил только потому что статья там про боло , да и потому что дёшево (60р)
С большим нетерпением открыл журнал дома и нашёл статью Миненко "Ловля болонкой на лиманах".
Начал читать и первые строки сразу повергли в шок.
Что-то типа " Для ловли в стоячей воде в лиманах и частого дальнего заброса идеально подходит болонская удочка с безинерционной катушкой!" И об этом вся статья.
Там ещё есть забавный момент о ловле на боло с поплавками с одной точкой крепления!!???
Ладно если бы это написал делитант, который даже и отличить боло от простой проводочной удочки, а ведь это пишет спортсмен, у которого масса авторского материала по многим поплавочным способам лова и тут вам такое.
Он попросту путает людей. Я не могу понять зачем ловить болонкой в стоячей воде, да ещё и далеко ей забрасывать, если для этого существует матч, о котором у Миненко даже кассета есть!???
з.ы. а может он попросту не знает отличие боло от простой удочки с кольцами???
з.ы. в общем статья похожа на делитантскую в какой-нибудь газете типа РР

[AlexS]

Мы не знаем, какие он этой статьёй преследовал цели. Возможно, научить народ с "телескопами" ловить более-менее правильно, не начиная с рекомендации "купите правильный матч за $ххх."
ЗЫ: Правильное написание слова дилетант.

[StarFish]

Автор оригинала AlexS
Мы не знаем, какие он этой статьёй преследовал цели. Возможно, научить народ с "телескопами" ловить более-менее правильно, не начиная с рекомендации "купите правильный матч за $ххх."
ЗЫ: Правильное написание слова дилетант.

Так ведь он уже писал , и не одну, статью о матче, а тут вдруг на тебе. Что же он попросту поспешил с ними?
з.ы. сорри за русский, это я в горячке выпалил

[Kesha]

Автор оригинала StarFish
1. Вот купил на выставке новый номер, и купил только потому что статья там про боло , да и потому что дёшево (60р)
С большим нетерпением открыл журнал дома и нашёл статью Миненко "Ловля болонкой на лиманах".
Начал читать и первые строки сразу повергли в шок.
Что-то типа " Для ловли в стоячей воде в лиманах и частого дальнего заброса идеально подходит болонская удочка с безинерционной катушкой!"

2. з.ы. в общем статья похожа на делитантскую в какой-нибудь газете типа РР

1. А что имено тебя повергло в шок? Ты хочешь сказать что болонская удочка не подходит для ловли в лиманах? Ты наверное провел много рыбалок в данных лиманах тестируя различные удилища? Тогда объясни, в чем принципиальная разница между матчем и болонской удочкой, мещающая ловить в данных условиях.

2. Какие мы все стали спортсмены! Я вот например не понимаю в чем дилетанство данной статьи. Если кроме возгласов о делетанстве нет аргументов, то не зачем было затевать данное обсуждение. Сначало аргументы, а уж потом будем разбираться на счет дилетанства.

[Kesha]

[QUOTE]Автор оригинала StarFish
.... Я не могу понять зачем ловить болонкой в стоячей воде, да ещё и далеко ей забрасывать, если для этого существует матч....

С таким же успехом можно не понимать зачем нужен штекер, когда есть маховая удочка или зачем нужен матч, если не плохо можно обходится фидером. А еще не понятно, как это карпов ловят на "дубье", когда есть отличные английские карповые удилища!!!

[VOVA]

Автор оригинала StarFish
Я не могу понять зачем ловить болонкой в стоячей воде, да ещё и далеко ей забрасывать, если для этого существует матч, о котором у Миненко даже кассета есть!???

Я считаю, что основной резон здесь - универсальность болонки. Купил одну удочку и лови ей хоть на течении, хоть на стоячке. При этом в лиманах пользоваться коротким дальником может быть менее удобным, чем длинной болонкой (зацепы за растущую из воды траву), да и забрасывать длинной удочкой полегче маленькие веса, чем дальником.
А статьи в российских журналах пишутся все-таки в основном не для спортсменов, а для нормальных рыбаков.
ЗЫ Вот Игорь себе болонку прикупил - как обловит ей всех на Гребном в этом году

[StarFish]

Ну начнём по порядку:

Ты хочешь сказать что болонская удочка не подходит для ловли в лиманах? Ты наверное провел много рыбалок в данных лиманах тестируя различные удилища? Тогда объясни, в чем принципиальная разница между матчем и болонской удочкой, мещающая ловить в данных условиях.

Во первых не надо язвить! Разницу между боло и матчем ты наверное и сам знаешь!
Ты сам ответил на свой вопрос-

С таким же успехом можно не понимать зачем нужен штекер, когда есть маховая удочка или зачем нужен матч, если не плохо можно обходится фидером.

Зачем ловить в таких условиях болонкой, если есть более подходящий матч. В предидущей статье автор говорил о принадлежности болонской удочки и она выражалась в ловле на течении, для чего и придумана эта удочка, а штекером можно ловить и отвесным блеснением. Был на сайте разговор о каком-то авторе, не помню каком, который советовал ловить штекером взабродку и какие были "лестные" отзывы по этой статье. Так разве он по аналогии с этой статьёй не имеет права на использование штекера в такой ловле? И вообще я не говорю что Миненко дИлетант, я говорю что именно эта его статья смахивает на дилетантскую, после его сильных статей, скажем о матче!
Надо полагать что статья Миненко расчитана на более широкий круг рыболовов, для которых слово болонка означает простую удочку с кольцами, тогда всё в поряде, но тогда он(новичёк) приходит в маг и просит показать ему болонку и продавец(знающий) предлагает ему болонку за те же $ххх. Матч-то наверное подешевле будет!??
По поводу спортсменов ничего не скажу, поскольку себя к ним не пречисляю!

При этом в лиманах пользоваться коротким дальником может быть менее удобным, чем длинной болонкой (зацепы за растущую из воды траву), да и забрасывать длинной удочкой полегче маленькие веса, чем дальником.

Да в том-то и дело что удобно, судя по условиям! На лиманах небыл, но по всем статьям и фоткам Миненко представляю себе что это такое! Если не читали статью, то в кратце расскажу как он ловит: заплывает на лодке и якорится так, чтобы стена тростника была от него по ветру. Он забрасывает оснастку в сторону тростника и даёт ветру сделать так сказать проводку до стены, затем подматывает и опять ветер подгоняет поплавок к тростнику.
А маленькие веса при попутном ветре можно забрасывать и дальником без проблем!

ЗЫ Вот Игорь себе болонку прикупил - как обловит ей всех на Гребном в этом году

Так и будет!

[Kesha]

[QUOTE]Автор оригинала StarFish

Зачем ловить в таких условиях болонкой, если есть более подходящий матч.

Простите, не понял, у кого он есть!?
Если у рыбака есть болонка, значит обязательно имеется матч!

Не обижайся я язвлю, но по доброму!

[AlexS]

Автор оригинала StarFish
Если не читали статью, то в кратце расскажу как он ловит: заплывает на лодке и якорится так, чтобы стена тростника была от него по ветру. Он забрасывает оснастку в сторону тростника и даёт ветру сделать так сказать проводку до стены, затем подматывает и опять ветер подгоняет поплавок к тростнику.

Это и есть классическая любительская ловля наиболее распространённой у народа снастью. Ну нафига в лодке(да ещё резиновой) дальник?!

[_Сергей_]

Автор оригинала StarFish
заплывает на лодке и якорится так, чтобы стена тростника была от него по ветру. Он забрасывает оснастку в сторону тростника и даёт ветру сделать так сказать проводку до стены, затем подматывает и опять ветер подгоняет поплавок к тростнику.

Примерно ясно. ИМХО для такой ловли действительно болонка может быть существенно более подходящей. И наверняка менее удобной.

ЗЫ Дались вам все эти определения...

[StarFish]

Простите, не понял, у кого он есть!?Если у рыбака есть болонка, значит обязательно имеется матч!

Нет не значит, но также и не значит, что если у него есть удочка с кольцами , то у него есть болонка!

Это и есть классическая любительская ловля наиболее распространённой у народа снастью.

Какой? Болонкой или проводочной удочкой с кольцами? Две совершенно разные снасти как по цене, так и по назначению.
з..ы надо называть вещи своими именами, тогда не будет таких разговоров. А уж если журналы в своих статьях преобщают людей, обычных любителей(не продвинутых ), к леске 0,06-0,07 , то уж будьте добры завершайте дело до конца!
з.ы. я никогда не обижаюсь, а язвить по доброму тоже могу

[_Сергей_]

Автор оригинала StarFish
Болонкой или проводочной удочкой с кольцами? Две совершенно разные снасти как по цене, так и по назначению.

А в чём разница-то? Болонка это не проводочная удочка с кольцами?

[Spirit]

Статью не читал, но насколько понял, там именно проводка идет, причем с помощью ветра - тут действительно болонка поудобнее будет, чем матч - с точки зрения осуществления проводки

[StarFish]

Автор оригинала _Сергей_


А в чём разница-то? Болонка это не проводочная удочка с кольцами?

Ну тогда тебе сюда Там всё довольно подробно описано

[StarFish]

Автор оригинала Spirit
Статью не читал, но насколько понял, там именно проводка идет, причем с помощью ветра - тут действительно болонка поудобнее будет, чем матч - с точки зрения осуществления проводки

Проводки как таковой там нет! Просто он не даёт оснастке уйти в тростник и следовательно зацепиться.
з.ы. завтра постараюсь отсканить статью, если конечно нужно

[_Сергей_]

Автор оригинала StarFish
Там всё довольно подробно описано

Почитал, узнал что вы имеете ввиду
Ни одной существенной разницы с точки зрения возможных техник и способов ловли не нашёл.

[_Сергей_]

Автор оригинала StarFish
Проводки как таковой там нет!

Это смотря что называть проводкой Если в большей или в меньшей степени контролируемое перемещение насадки, то она там ещё как есть.

[Kirill]

Сразу признаюсь, что статью не читал, но на сколько я понял в ней идет речь о осуществлении проводки, где вместо течения выступает ветер.
Таким образом факт проводки налицо.
Чисто теоритически при этом можно использовать все что угодно, но удобней всего будет, либо болонка (метра на 4 - 5), либо мачт - в данном случае один фиг.

Может быть данной статьей автор хотел показать, что болонкой можно ловить как на реках, так и в неподвижной воде, если, при этом, имеются определенные факторы (например, ветер).

[AlexS]

Автор оригинала Kirill
Может быть данной статьей автор хотел показать, что болонкой можно ловить как на реках, так и в неподвижной воде, если, при этом, имеются определенные факторы (например, ветер).

Глубоко копаете. Просто периодике надо что-то печатать с определённой "периодичностью" В европейских журналах подобного тоже хватает. Учитесь "фильтровать".

[StarFish]

Автор оригинала Kirill
Сразу признаюсь, что статью не читал, но на сколько я понял в ней идет речь о осуществлении проводки, где вместо течения выступает ветер.
Таким образом факт проводки налицо.
Чисто теоритически при этом можно использовать все что угодно, но удобней всего будет, либо болонка (метра на 4 - 5), либо мачт - в данном случае один фиг.

Может быть данной статьей автор хотел показать, что болонкой можно ловить как на реках, так и в неподвижной воде, если, при этом, имеются определенные факторы (например, ветер).

Хорошо , стих ветер Что делать? Брать всё таки в таком случае матч?
з.ы. а болонка у него никак не меньше 6 метров
з.зззы. если 4-5 метров, да с лёгкими оснастками, то тем более матч. Строй-то у него больше подходит для этого

[Kirill]

Автор оригинала StarFish
Хорошо , стих ветер Что делать?

Подуть
Или с вентилятором в обнимку сидеть

Брать всё таки в таком случае матч?
з.ы. а болонка у него никак не меньше 6 метров
з.зззы. если 4-5 метров, да с лёгкими оснастками, то тем более матч. Строй-то у него больше подходит для этого [/QUOTE]

Может AlexS и прав!
Подумал г-н Миненко: "Что бы такого написать про болонку?!" Вот и написал...
Вот мы ему косточки и перемыли!

Честно говоря, я не вижу особых причин, почему бы в таких условиях не половить на болонку, да и не принципиально это!

[StarFish]

Автор оригинала Kirill
Вот мы ему косточки и перемыли!
Честно говоря, я не вижу особых причин, почему бы в таких условиях не половить на болонку, да и не принципиально это!

Миненко наверно обЪикался
А я не вижу причин, почему бы не плюнуть на эту краснопёрку и не завести мотор и не рвануть в море потроллинговать и позагорать

[_Сергей_]

Автор оригинала StarFish
Хорошо , стих ветер Что делать?
> Управляться более длинной, чем предлагаемый вами матч, болонкой.

ЗЫ На канале остановилось течение или на реке закрыли плотину - вы станете складывать болонку и разбирать матч?

[StarFish]

ЗЫ На канале остановилось течение или на реке закрыли плотину - вы станете складывать болонку и разбирать матч?

я на матч и на течении довольно успешно ловлю(ну конечно не так успешно как штекеристы ), а когда ловлю на боло, как правило матч рядом лежит в боевой готовности

[VOVA]

Автор оригинала StarFish

з.ы. а болонка у него никак не меньше 6 метров
з.зззы. если 4-5 метров, да с лёгкими оснастками, то тем более матч. Строй-то у него больше подходит для этого

А если НЕТ МАТЧА? А есть НЕЧТО с весом и прочностью более подходящим для прыжков с шестом, но с кольцами. И при прочтении статьи Миненко это НЕЧНО становится очень похоже на болонскую удочку.
У меня к StarFish вопрос: ты сам давно узнал, какой способ ловли действительно скрывается за словом матч? Для того, чтобы предупредить возможные обиды, отвечу за себя: я недавно, причем очень недавно. Также и основная масса нормальных (не спортсменов ) рыбаков.
Ну не мог же столь продвинутый человек как Миненко написать статью "Ловля на телескоп на лиманах", поэтому и родилась "Ловля на болонку на лиманах".
И самое главное, как говорит Юра: - ловит не удочка, а человек. А Миненко большинство из нас хоть матчем, хоть болонкой все равно обловит, поэтому косточки перемывать тоже надо аккруратно

[StarFish]

Автор оригинала VOVA
А если НЕТ МАТЧА? А есть НЕЧТО с весом и прочностью более подходящим для прыжков с шестом, но с кольцами. И при прочтении статьи Миненко это НЕЧНО становится очень похоже на болонскую удочку.
У меня к StarFish вопрос: ты сам давно узнал, какой способ ловли действительно скрывается за словом матч? Для того, чтобы предупредить возможные обиды, отвечу за себя: я недавно, причем очень недавно. Также и основная масса нормальных (не спортсменов ) рыбаков.
Ну не мог же столь продвинутый человек как Миненко написать статью "Ловля на телескоп на лиманах", поэтому и родилась "Ловля на болонку на лиманах".
И самое главное, не помню уже чье высказывание (а может и помню, но не хочу говорить) - ловит не удочка, а человек. А Миненко большинство из нас хоть матчем, хоть болонкой все равно обловит, поэтому косточки перемывать тоже надо аккруратно

Про косточки и что ловит рыбу согласен. Про НЕЧТО очень весело!
Про матч и матчевую ловлю узнал по каталогам SILSTAR в 1996 году, когда в первом Апико на Дмитровском шоссе можно было бесплатно взять каталог. Ну вот я и взял, а потом ещё и 97 год прикарманил Так там очень познавательно раскрывалась тема матча, правда на Дойче, но я тогда ещё его изучал и особых проблем небыло. Фотки там были очень даже, т.е добавляли полноты в картину матча А какие тогда для меня это были удочки. Цены были довольно высокие, удочки красивые с говорящими названиями Royal и прочими.

[Anbur]

Автор оригинала StarFish
.....Про матч и матчевую ловлю узнал по каталогам SILSTAR в 1996 году, ...........

Может тогда даш определение, в твоём понимании, что такое "болонка" и что такое "матч" ?!

[RainBow]

Автор оригинала VOVA
И самое главное, не помню уже чье высказывание (а может и помню, но не хочу говорить) - ловит не удочка, а человек.

ну ну...

[VOVA]

Автор оригинала RainBow

ну ну...

И самое главное, как говорит Юра: - ловит не удочка, а человек

[Дух]

VOVA
...И самое главное, как говорит Юра: - ловит не удочка, а человек...

А человек....... с удочкой !


С уважением
Скиф

[паук]

Вот разорались то.
Ну не было у человека с собой ничего, с чем можно было отвести поплавочную душу, кроме этой болонки! Смысл в том, что в любом месте, с любой палкой, с любыми условиями можно подобрать варианты оснастки и тип ловли. И, что самое интересное - ловить!
Лично я очень часто оснащаю матч "болонской" ("маховой", кому как) оснасткой ( если глубина не более 3.5 метров и дальность заброса до 20 м.). И очень мне это нравится. Способ этот, также пришел случайно.
И это не единственное мое извращение.

[Mikhail]

А если НЕТ МАТЧА? А есть НЕЧТО с весом и прочностью более подходящим для прыжков с шестом, но с кольцами. И при прочтении статьи Миненко это НЕЧНО становится очень похоже на болонскую удочку.

1) "Если у вас нет матча, а есть боло" - так бы статья называлась, судя по восклицаниям ! А здесь мы видим целенаправленную ловлю - и если бы...не подходит.
2) Всегда казалось, что с лодки в ветер матчем легче ловить из-за легкости и меньшей парусности...причем различие в длине (+-1-2 метра) на эффективность притормаживания насадки и последующего её возвращения не влияет.
3) боло - не худший вариант, но и не лучший, а если не лучший - то не годится

Это и есть классическая любительская ловля наиболее распространённой у народа снастью. Ну нафига в лодке(да ещё резиновой) дальник?!

Так пишите статью "ловля любимым телескопом" и радуйтесь на здоровье! Боло - не наиболее распространенная у народа снасть! Можно сказать, что и штекерный бамбук с кольцами и катуходержателем - матч.
ИМХО матч в лодке удобнее, чем боло, и я им и на байдарке(!), и на лодке обшерстил Селигер в поисках ненасытной красноперки. Преимущества см п.2)

[StarFish]

Автор оригинала Mikhail

3) боло - не худший вариант, но и не лучший, а если не лучший - то не годится

ИМХО матч в лодке удобнее, чем боло...

Абсолютно согласен

[_Сергей_]

Автор оригинала Mikhail
Можно сказать, что и штекерный бамбук с кольцами и катуходержателем - матч.

А почему "нет"? Или без угля этот способ ловли невозможен?