СМИ- Смеятся Можно Иногда.

[АТОМ]

А может быть, нападение лучший способ защиты.

Судя по названию, история такая уже третья.
В газете Рыбак Рыбака №44(125) – последний
читаю статейку под названием РЫБИНСПЕКТОР СОКОЛОВ –3 (непридуманные истории).
Цитирую отрывок:
В деревне Моношино автомобиль был остановлен рыбинспектором Соколовым. Тот произвел досмотр автомашины и обнаружил в ней свежую и копченую рыбу, которая была куплена у частных лиц в деревне Селищи. При этом в автомобиле не было ни сетей, ни спиннингов, ни удочек, ни даже лески. Казалось бы, не о чем разговаривать Ошибаетесь, дорогой читатель. Поскольку водитель был обут в болотные сапоги, рыбинспектор Соколов составил протокол, об административной ответственности правонарушении и рыбу изъял.

От себя: ПРИ ЭТОМ ГОСПОДА РЕДАКТОРЫ НЕ УКАЗЫВАЮТ КОЛИЧЕСТВО «ПРОДУКЦИИ» ЗАГРУЖЕННОЙ В МАШИНУ! и сопровождающего документа, т.е. чека, накладной у господина водителя и «экспедитора» судя по всему не было.

Газет очень ЯРО встала на сторону данных «голодных» местных жителей, а какие мысли у вас?

[SM]

А мысли такие - не в его компетенции это. Где тут нарушение правил рыболовства? Чеки-накладные это налоговые/экономические дела. Ну в крайнем случае уголовные (если спер эту рыбу )

[JohnSmith]

Я не врубился
Там объясняется. за ЧТО мент отобрал рыбов?

[Оллегс]

Да все понятно.Рыбинспектором стопунктово была остановлена КОНКРЕТНАЯ машина(может он за ней уже давно охотился),в которой,он уже наверняка знал,есть незаконная рыба.

[Layxander]

В статье почему то упоминаются болотные сапоги, которые нигде и не когда браконьерским снаряжением не считалось. Если и можно было составить протокол с изъятием товара, то только за отсутствие сопроводительных документов, и то будет много вопросов в законности данных действий. А то, что наши правоохранительные органы легко могут иметь добропорядочных граждан, не говоря уже о другой части населения, так многие с этим сталкивались. Сам однажды провел ночь на посту ГАИ только из за того, что номер мотора на моей машины отличался на один символ от машины, числящейся в розыске. Хотя ни марка, ни цвет и близко не лежал к разыскиваемой машины.

[SM]

Автор оригинала АТОМ
Где и на какие барыши их купили, почему данный товар без сопроводительных документов и были ли они куплены вообще

А вот это рыбинспектора совершенно не касается.

[Kesha]

Наличие в машине рыбы в любом количестве не является правонарушением, за исключением определенных видов рыб, запрещенных для вылова. Досмотр же автомобиля работниками рыбохраны вообще противозаконен. Его могут проводить только работники милиции в присутствии понятых и соблюдая кучу формальностей.
И уголовное дело надо заводить не против браконьера который эту рыбу вез, а против работника рыбохраны, за превышения должнотсных полномочий. Бороться с браками обязательно нужно, но только законными методами. А так мы скоро дойдем до беспредела. Будут тормозить и изымать всю пойманную рыбу, не зависимо каким способом ты ее поймал.

[Layxander]

Автор оригинала АТОМ
Саша, вспоминать какие-то противозаконные действия гаиЧников наверное сейчас не совсем в тему...

Любой представитель власти, находящийся на дежурстве, вне зависимости от ведомства, в той или иной мере может творить произвол на месте задержания. Даже наличие мокрых сетей в багажнике моей машины не является доказательством браконьерства. Такое определение может вынести только суд и только после предоставления доказательств, что именно я этими сетьми ловил. Хотя сети является основанием для составления протокола (о конфискации чего-либо опять таки речи быть не может, только временное задержание имущества с соблюдением условий хранения, и, пожалуйста, в присутствии понятых). По хорошему, с большой потерей времени, дело должно быть выиграно в суде, порча имущества (рыбы), должна быть возмещена.
А на воде, в чьих руках ружье или чьи плечи шырше, тот и прав.

[_Сергей_]

А сколько нынче получает среднестатистический рыбинспектор?

[SM]

Автор оригинала Kesha
Досмотр же автомобиля работниками рыбохраны вообще противозаконен. Его могут проводить только работники милиции в присутствии понятых и соблюдая кучу формальностей.

А не перепутал-ли ты досмотр с обыском? Досмотр вроде это когда сам добровольно показываешь...

[VOVA]

Автор оригинала Layxander


А на воде, в чьих руках ружье или чьи плечи шырше, тот и прав.

Вот это ключевая фраза. Если без ружья, то у Кеши практически всегда шырше
На Рузе однажды наблюдали такую картину. Под вечер сидим, ловим. Подъезжают три дяденьки с бляхами и кобурами. Проверили путевки. Пока то да се, начало смеркаться. Глядим - лодка плывет с того берега, когда метров 50 осталось, она пошла вдоль берега. Дяденьки ей крикнули, чтобы она к ним подошла, а мужик их нах... послал. Не вступая в пербранки один из них без лишних слов достал ракетницу и пальнул два раза в сторону мужика. Потом сказал, что в след. раз из настоящего бахнет. С полными штанами мужику ничего не оставалось, как плыть к берегу. Кстати вполне мирный рыбачок оказался, не брак, только поддатенький немножко - оттого смелый был.

[DMITR]

Фактов то газета не приводит, а скупые выдержки из протокола ни чего не говорят! Инспектор (судя по написаному) не прав, но остается вопрос в другом, что человек который покупает рыбу на дороге делает в машине в болотных сапогах и почему к ним стал "докапываться"? Да конечно он мог вытаскивать машину и т.д. но в подобных публикациях должны приводиться конкретные факты которые основаны на документах, а не однобокое освещение ...
При мне много раз пытались забрать багрильщиков которые просто пережигали леску при подъезде милиции и те разводили руками, но багрильщики как были браконьерами так и остаются! Вот когда они напечатают мнение инспектора или решение суда, вот тогда это будет объективная статья!

[Оллегс]

А как тогда поймать брака?Только с поличным-вытаскивающим сеть?Тоже может отмазки лепить-не моя ...,типа хотел сдать куда следует.
Вот сейчас у нас лед станет и на реках полно появятся пиплов,ловящих(читай цемерящих)леща и вимбу на балансиры.Ловля законна,но "ловят"в таких местах,где хищника никогда не было и не будет,зато стаями ходит белая рыба.Правда все чаще мормышечники гоняют их нах..подальше.

[JohnSmith]

Помнится мне, был такой журнал «Крокодил», так вот «РРЖ» - круче!
Вкратце. Пришел один мужик на реку, на свое любимое место, а там … толпа купающихся. Теперь ЦИТАТА (читать - сидя): «Побродив туда-сюда по берегу и не найдя свободного места, я вдруг вспомнил давнюю публикацию в альманахе « Рыболов-спортсмен». В той небольшой статье говорилось об успешной ловле ниже стада коров, пришедших к реке на водопой. Я, конечно, не уравниваю толпу купающихся и стадо коров, все-таки это разные животные, по эффект от их пребывания в воде получается одинаковый».

[Оллегс]

Блин,а эффект то действительно одинаковый(только без удобрений ).Я ловил ниже пляжа и не раз,крупняка особо не было,но рыбка клюет и довольно активно.а если придти к закату,когда никто уже не плескается,то и крупная на мели попадается.Так что вполне реально,не считая юмора...

[МВВ]

Автор оригинала АТОМ
Газет очень ЯРО встала на сторону данных «голодных» местных жителей, а какие мысли у вас?

У меня "мысль" такая. Я считаю, что частное лицо должно иметь право ловить рыбу только "для собственного потребления", т.е. не на продажу. При желании продавать пойманную рыбу (обработанную или свежую) - должна быть соответствующая лицензия (на определенное количество рыбы). Кроме того, пищевые продукты должны проходить экспертизу и т.д., и т.п. Наверное проще всего создать некие "приемные пункты" (например при местных магазинах), в которых будет осуществляться закупка рыбы, контроль качества и учет количества. Или оформить как ИЧП. В общем - это же фактически производство, и должно идти по обычному пути. Тогда и чеки будут, и (чем черт ни шутит) м.б. браконьеров поменьше станет (но я лично сомневаюсь - откупятся).

[DMITR]

Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира
1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий охоты или без таковой.
2. Нарушение правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой.
3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

Постановление Правительства Московской области
от 3 марта 2003 г. N 103/5
"Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей
водных биологических ресурсов в Московской области"

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 25.05.94 N 515 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" и от 26.09.2000 N 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам", в целях сохранения ценных видов водных биологических ресурсов, в том числе занесенных в Красную книгу Московской области, Правительство Московской области постановляет:
1. Утвердить таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в рыбохозяйственных водоемах (реки, озера, пруды, карьеры, водохранилища - их придаточные воды) Московской области (прилагаются).
2. Утвердить таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Московской области (прилагаются).

Губернатор
Московской области Б.В. Громов

Приложение 1. Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами
без гражданства уничтожением, незаконным выловом или
добычей водных биологических ресурсов в
рыбохозяйственных водоемах (реки, озера, пруды,
карьеры, водохранилища - их придаточные воды)
Московской области
Приложение 2. Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами
без гражданства уничтожением, незаконным выловом или
добычей водных биологических ресурсов, занесенных в
Красную книгу Московской области

Утверждены
постановлением Правительства
Московской области
от 3 марта 2003 г. N 103/5

Таксы
для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами,
юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным
выловом или добычей водных биологических ресурсов в
рыбохозяйственных водоемах (реки, озера, пруды, карьеры,
водохранилища - их придаточные воды) Московской области

+----------------------------------+---------------+
|Водные биологические ресурсы |Такса (рублей |
| |за 1 экземпляр |
| |независимо от |
| |размера и веса)|
+----------------------------------+---------------+
|Налим, линь | 50 |
+----------------------------------+---------------+
|Карась золотой, карась серебряный,| 25 |
|плотва, язь, красноперка, елец, | |
|густера | |
+----------------------------------+---------------+
|Уклейка, колюшка, вьюн, бычок- | 15 |
|кругляк, бычок-цуцик, ерш, | |
|ротан, гольян, верховка, пескарь, | |
|горчак, щиповка, голец | |
+----------------------------------+---------------+

Утверждены
постановлением Правительства
Московской области
от 3 марта 2003 г. N 103/5

Таксы
для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами,
юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением,
незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов,
занесенных в Красную книгу Московской области

+---------------------------------+---------------+
|Водные биологические ресурсы |Такса (рублей |
| |за 1 экземпляр |
| |независимо от |
| |размера и веса)|
+---------------------------------+---------------+
|Европейская ручьевая минога, берш| 420 |
+---------------------------------+---------------+
|Белоглазка, синец, чехонь | 83 |
+---------------------------------+---------------+

Примечания:
1. За травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).
2. За каждую самку рыбы с икрой ущерб исчисляется в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).
3. За уничтожение, незаконный вылов или добычу водных биоресурсов на территории государственных природных заповедников, национальных парков и их охранных зон ущерб исчисляется в 3-кратном размере таксы, а на других особоохраняемых природных территориях - в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).

[AlexS]

Сурово. Ещё бы теперь правила рыболовства "осовременить". Хорошо хоть, лишения права рыбалки не предусмотрено

[DMITR]

Если бы сурово.... штрафы исчисляется 100 р = 1 минималка. Вот тут "нарыл" правила по московской области Осовременить их надо было лет 10 назад...
Правила любительского и спортивного рыболовства в рыбохозяйственных водоемах г.Москвы и Московской области



18. Разрешается вылов за одни сутки штук:
Перечень регламентируемых видов рыб Водоемы общего пользования Водоемы, где любительское и спортивное рыболовство организуется обществами охотников и рыболовов Водоемы, определенные органами рыбоохраны под организацию культурных рыбных хозяйств обществ охотников и рыболовов
членам обществ охотников и рыболовов не членам обществ охотников и рыболовов
Лещ (за исключением Истринского водохранилища) 15 5 15 15
Судак 3 - 3 3
Щука 5 - 4 4
Карп, сазан 5 2 4 4
Жерех 3 - 3 3
Язь 5 2 4 4
Сом 1 - 1 1
Угорь 3 - 3 3
Форель 5 - 5 5
Пелядь 2 - 2 2
Линь 3 1 3 3
Подуст 5 2 5 5
Елец 5 2 5 5
Голавль 2 - 2 2
Плотва 20 10 20 20
Карась 30 20 30 30
Налим 3 - 3 3
Вывоз с водоема перечисленных в настоящей статье объектов лова в свежем, соленом, вяленом, копченом виде разрешается в размере не более двухсуточной нормы при наличии путевок (соответствующих документов). (Вот что имел ввиду наверное Дима)
Вывоз выловленной рыбы с водоемов общего пользования разрешается в размере суточной нормы.
Вылов и вывоз объектов лова, не перечисленных в настоящей статье (ротан, ерш, окунь, уклея и другие), не ограничивается.

Так что господа - МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ БРАКОНЬЕРЫ

[AlexS]

Автор оригинала DMITR
Если бы сурово....

Видишь ли, два крючка на удочке весной - это тоже нарушение правил. И за это сразу, как за сеть, 500р. ?!

[_Сергей_]

Автор оригинала DMITR

Плотва 20
...
Так что господа - МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ БРАКОНЬЕРЫ

Да уж
Остаётся ловить уклейку, которой нет в списке

[SM]

Автор оригинала DMITR
Так что господа - МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ БРАКОНЬЕРЫ

Хм. И как же они посчитают то, что отпускается, не попадая в садок? И вообще - переходим все на ловлю уклейки.

Или наловил в пределах нормы - взвесил - выпустил. И ловишь дальше

[_Сергей_]

Автор оригинала SM
наловил в пределах нормы - взвесил - выпустил. И ловишь дальше

Ага - только на другом водоёме: факт вылова отпусканием рыбы не отменяется

ЗЫ А вообще, если уж РОРС взял на себя все рыболовные дела в стране, не должен ли он такими (!первоначальными!) вещами заниматься?
ЗЗЫ Я не о вылове , а о корректировке правил.

[AlexS]

Автор оригинала SM
И вообще - переходим все на ловлю уклейки.

В Московской области - только по путёвкам. Иначе 1шт.х15р. Да и тяжело будет объяснить рыбнадзору, что всё то, что у тебя в садке, ты с минуты на минуту собираешься выпустить