В чём основные отличия между ними?
В чём основные отличия между ними?
.`.¸¸.´¯`.¸¸.´& #175;`.¸ ><((((º>
><((((º>
.`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· 80;¯`·.¸ ><((((º>
Спасибо. Думаю что Black будет тяжеловата.
Просто между первым и вторым вариантом разница в цене почти в два раза.
Вот и думаю.
.`.¸¸.´¯`.¸¸.´& #175;`.¸ ><((((º>
><((((º>
.`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· 80;¯`·.¸ ><((((º>
Георг
Имею в наличии все эти удилища. Скажу так:
- если есть карп, то однозначно лучше MAVER Diamond Black (4,5m) Float 15-30 gr или MAVER Diamond Black Power (4,2m) Float 8-18 gr, первая дешевле и внушает чувство надежности при вываживании, но не получите удовольствия от вываживания плотвички или мелкого подлещика, а вторая не менее надежная, но гораздо изящнее и чувствительнее при вываживании, за что и
цена соотвтетсвующая, но удовольствие от общения с ней того стоит.
-управлять крупной рыбой однозначно лучше снастью 4.2-4.5 метров, более короткие для ловли в кустах или под деревьями + на небольшой дистанции (до 25-30 метров), отсюда для карповников я бы однозначно взял MAVER Diamond Black (4,5m) Float 15-30 gr
- MAVER UL (3,9m) Float 5-15 gr - изящна и звонка, но не для крупного леща и карпа, уж очень много адреналина вы получите при вываживании, да и зачем так себя не людить, уж лучше взять тот же UL, но 4.2 м, он где-то перекликается с MAVER Diamond Black Power (4,2m) Float 8-18 gr, но кажется чуть более нежным (хотя именно кажется), хотя если Diamond Black Power я бы назвал полностью универсальной, то UL также универсален, если отбросить ловлю карпа (дурная рыба может испортить настроение или хорошую снасть, да и зачем перегружать удочку, предназначенную для другой ловли).
-про Fine ничего не скажу, но суда по тестам 2-10 для 3.9 м. и 5-15 для 4.2 и по названию. она предназначена для деликатной ловли на близкой дистанции...
Уважаемые, а может кто ловил на удилища Caperlan из Декатлона или хотя бы тряс их? Вот эти:
http://www.decathlon.ru/RU/match-rods-33712272/
Можно конструктивнее?
http://www.caperlan-fishing.com/EN/match-rods-54678688/
А зачем в Европе заказывать?
В Москве есть немало весьма достойных матчевых удилищ.
Если нужны матчевки именно британские, то это FOX (не сочтите за рекламу - я к этой марке никакого отношения не имею) Недавно смотрел и пробовал - очень понравились. По моему их "Карполов" представлял...
А в Европе британскую удочку можно с равным успехом как и в Москве купить - только дороже выйдет. Лучше уж в Англии - хоть выбор больше
Так не бывает..... Читал, читал и ни фига не вычитал... Такое впечатление, что половину постов вырезали... Или я так читал
Посоветуйте пож-ста матчевое удилище для след. условий ловли -
1 Озера, пруды, (без течения или со слабым течением)
2 Глубина ловли 1-3,5 м. иногда до 5-7м.
3. Предполагаемый рыб: Карась, лещ, карп от 0,3 до 3.0 кг, возможны поклевки карпа до 3х кг.
4. Дистанция ловли. 15-40 м.
5. Финансовые возможности до 100$ ну, ради существенно положительных показателей удилища готов разорить семью еще на 25-40$
До сих пор ловил карповым удилищем. Максимальная дальность 15 м.
Есть возможность приобрести б\у Shimano Catana BX Mathc
Кто, что посоветует?
Заранее благодарен!
Я бы не стал брать 4,20.
У меня в наличии 3,90 и 4,80. 4,80 - песня...
3,90 взял исключительно из-за транспортировки в общественном транспорте, но при глибинах 3+ метра выбирал бы не менее 4,50.
p.s. На скользящий поплавок не ловлю. Покупал здесь 390 - обошлось 1600 (в магазине ценник такой же был), 480 - 2000 (в магазине новое под шесть штук.)
Так какое удилище Вы в конце концов приобрели? Как называется?
P.S.
Я уже обжегся однажды купив удилище Mikado.... Отдал 3000р., а оно абсолютно не кидает...и гнется от самого начала как каланча...
Очень не хочется обжечся еще раз... Кошелек-то ведь не резиновый
P.S.S.
Если ничего толкового в районе 3000-4000т.р. приобрести нельзя, я готов "переболеть" и копить денег, но попадать впросак больше не хочу..
Если ничего толкового в районе 3000-4000т.р. приобрести нельзя, я готов "переболеть" и копить денег, но попадать впросак больше не хочу..[/QUOTE]
Возьми "911" и будет тебе счастье
С уважением к коллегам , Владимир
Часа два назад позвонил одному из продавцов, с целью проконсультироваться относительно бюджетной матчевки, а он ,оказавшись рыболовом-спортсменом, любезно дал консультации и переориентировал меня на более высокую, ценовую категорию... Он называл достаточно много разных матчевых удилищ, но из-за того, что я не владею англ. языком мой слух выцепил лишь два следующих названия -
Mikado Evergreen Match 450 ( меня правда от Mikado до сих пор тресет) и
Удилище штекерн.TRABUCCO Nexus Match 5000 5-20g 4,20m
упоминалось еще какое-то то ли Финтейшен, то ли Филтейшен, то ли... ну, вообщем что-то созвучное...
Кто что скажет?
Но я все равно не понимаю зачем брать удилище длинной 4,20. Для транспортировки и ловли в незнакомых местах - 3,90 удобнее, для больших глубин и супер дальняка 4,50 и выше.Dreamer-s
http://nick-name.ru/forum/targer.gif
Ваша голова отклонена модератором. Причина: Некорректная голова. В голове отсутствует связное содержание, попробуйте отредактировать ее.
Если Шимано бренд это не означает, что все что выпускается под этой маркой- шедевр. Завтра китайцы будут нижнее белье шить и велосипеды собирать под этой маркой. Они предприимчивый народ))
У Шиманы есть хороший конек- это мясорубки. В этом им практически нет равных. Есть несколько удилищ неплохих, но имхо, матчевки у них УГ. И уж тем более Катана. Гибкое- да, но это все что положительного. Строй вальяжный уж больно, как макаронина вареная) Тряс не просто в магазине, а выпросил покидать на рыбалке. По ощущениям уступает даже моему Вулкану от Дайвы, которую я не особо жалую изза узкого диапазона в тэсте. Опять же при той цене, за которую их продают- не нать. Микадо поинтересней в целом, пусть и более нежная снасть, но у меня их три: Тирекс- 4,5, Эвергрин 4,2 трэвел матч (автоверсия, 4-х частник) и Kind of Magic 3,9, 2007 серии: ни одна не дает сбоев и отклонений от заявленных характеристик.
Редкий опарыш из рогатки долетит до ваглера... Почти по Гоголю
мДобрый день!
Выбираю себе матч, условия такие: cтоячая вода, рыба - плотва, карась, линь, лещ, карп до 3 кг, оснастка- вэглер 6-20 гр как в скользящем оснащении так и в глухом.Иногда силовой заброс за 30 метров.Вобщем мне требуется как всегда совместить несовместимое-мощность для силового заброса и вываживания крупной рыбы, а так же деликатность вываживания и подсечки мелкой рыбы- губы там не рвать и тп. Длина палки 420см.(Более длинный матч имеется).
Рассматриваю пока 3 варианта от Maver.
1) DIAMOND ULTRA POWER 4,2MT 8-25GR.
2) BLACK DIAMOND POWER 4,2MT 8-18
3)DIAMOND ULTRA LIGHT 5-20GR
В каталоге серия BLACK DIAMOND позиционируется как "силовая"-для дальних забросов и крупной рыбы, странно тогда почему у этой палки такой узкий(и довольно лёгкий) тестовый диапазон(8-18гр)? Соответствует ли он реальному тесту?Может это и есть то самое лёгкое(по тесту) удилище повышенной мощности которое мне нужно?
Серия DIAMOND ULTRA позиционируется как универсальная "для лёгких или тяжёлых поплавков"(так в каталоге написано). Тест широкий- 5-20 и 8-25 гр, так же соответствует ли реальности?
Какая из этих палок мне больше подойдёт? Есть ли разница в строе у этих серий? Чем объясняется такой странный тестовый диапазон?
интересует выбор недорогого мачта до 4000 рублей, имелся до недавнего времени юрасик матч.
поскольку брать буду через инет-магазин интересует длиной 4.20 от (имеющихся в наличии) колмика
VICTORY PRO
ARTAX BETA
ARTAX TТ 200
возможны альтернативы от мило
условия ловли карп до 3-4 кг. дальний заброс поплавков 10-14 гр.
а кто пользовал матчи от тубертини? MAYA 102 MT и FRONTIER
как по сравнению с колмиком виктори и артах вета??
Смотрел в выходные.Мне как раз нужна до 40 г...по длиннее.
Полное г...,хотя может мне такая попалась(одна была в магазине почему то).Вершина при взмахе "трестит" сильно и крутится как колбаса.Понятно что там Maver,для стреляющих забросов,универсальный,но что напрягает при цене почти 13000.
При такой вершине,длинна на 20-25 г заброса,сильно сокращается.
Может фуфел?
Пятый год ловлю на Fanatic.Удочка очень лёгкая,жесткая,тест реален,стыки усиленны.а кто пользовал матчи от тубертини?
Это все понты ,что теле это не матч. Есть у меня и штекер, и ни чем он не отличается, не строем, не распределением нагрузки и т.д. А собирать штекер каждый раз и настраивать-это гемор. Добротный телематч - это гут(отлично)
Но теле - это уже не матч по большому счету - а вы попробуйте половите LEXUS TELE Match 420 IM-9 SIC (5 - 25 гр) вес 213 гр. Элита, а потом будете говорить, по большому счету.
У меня с прошлого года 6 моих друзей , после ловли на данный девайс, перешли на теле
"ПОКА МОГУ ХОДИТЬ,НУЖНО ЕЗДИТЬ"
"Тот, кто не может располагать двумя третями дня лично для себя, тот должен быть назван рабом"
Прикупил себе такое удилище: Shimano NEXAVE AX MATCH 450 SPC (3PCS) . Вот сейчас жалею: а не стоило ли купить с тестом поменьше и покороче. Поплавки меньше 10-12 гр. бросать не получается (может, не умею просто), транспортная длина большая - в машине возить не очень удобно. Сейчас бы с удовольствием поменялся на карповый матч с меньшим тестом и покороче. Ведь на матч мы не ловим карпа больше 3 кг., а меньшего и при умелой работе с катушкой и достаточного пространства и на самую хлипкую снасть можно вытащить.
Может, кто подскажет, как с таким удилищем можно работать с более деликатными оснастками?
Возник вопрос. Выбираю матч начального уровня. Пока остановился на:
Daiwa Megaforce Match MFM13P
или
Daiwa Megaforce Match MFM13W.
Кто-нибудь может объяснить в чем отличие?
Заранее, спасибо..
p=power, w=waggler. Power мощнее
ух ты) Спасибо!
А для начала, что посоветуют профессионалы,более мощное удилище или нет? И на что это влияет ?
Кого и где ловить? Как далеко бросать? (отсюда - какая леска и грузоподъемность поплавков,,,?)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)