Предыдущая ГВ - очень хорошая машина. Отличный рамный жип на все случаи жизни. Последний из могикан, можно сказать. Но с 2,5 вроде помнятся косяки какие-то. Подождал бы ты ВовуСообщение от Tartan
Предыдущая ГВ - очень хорошая машина. Отличный рамный жип на все случаи жизни. Последний из могикан, можно сказать. Но с 2,5 вроде помнятся косяки какие-то. Подождал бы ты ВовуСообщение от Tartan
___________
Алексей.
про 2.5л. движок говорили что он менее надежен и более капризен, чем 2л. (это после 100т.к.), ну а так все ОК, надо брать ГВ, если все, что про нее говорят, правда.Сообщение от AlexS
Планы по покупке указанных мной ранее авто и суммы
В настоящее время рассматриваю в качестве машины ПЕЖО 406 в кузове универсал, 2001- 1,8 ручка 116 л.с. или рассмотреть седан, кто ездил и знает поделитесь информацией. Хочу на рыбалку...
Андрей.
-------------------------
DAS AUTO- NutzFahrZeuge
Делюсь. Отъездил на 406 универсале на ручке в кузове универсал 4 года. Отзывы - очень удобная и хорошая машина.Сообщение от Tartan
Из плюсов - безпроблемный и экономичный мотор (6,5-7 на трассе - легко, 10-10,5 в городе) + бак 70л (!!!), выверенная ходовая, очень большой багажник (при сложеннх задних сидениях просторно и можно ночевать вдвоем без проблем), сравнительно большой клиеренс (~17см, у нового и пустого авто), ремонт не дорогой, 10л (или около того) бочок омывательной жидкости, с мая по октябрь - один раз заливал , но зимой актуально, очень удобная навигация музыкой (сильно скучаю по ней)
Из минусов - ..., а пожалуй и нет минусов. Машина оставила очень хорошие воспоминания. Я брал новую и проблем не было никаких. Во! Вспомнил. По зиме мотор 1,8 слабоват. Чувствуется что тяжело ей в зимней обувке. Сигнализация раз глюканула... Не очень возбуждает шторка заднего багажника (не солидная она какая-то), зато есть встроенная полка за задними пассажирами, хлипкие дверцы отделений для разной мелочевки в багажном отделении... Ну посмотри на предмет ржавчины (хотя от сквозной гарантия по-моему лет 10 или 14-ть...
Вообще 400 серия давно производится. Все бэги давно отловили и пофиксили. Если тебе сватают комплектацию хаски - то это супер вещь. Там кроме климы и попогрева есть такая штука, как датчик освещения и дождя. Вот это круто и реально полезно.
Седан для рыбалки менее актуален. Там - меньше клиренс + багажник неудобной конфигурации
Еще минус вспомнил. При омывании лобового стекла при включенном ближнем свете в обязавлоке включаются омыватели фар на ИМХО слишком уж длительный срок (1,5 или 2 сек, что-ли). Расход жидкости увеличивается. Если едешь скажем на Можайку и обратно зимой, по промозглой погоде, когда чвяка летит из под колес, то уходит много. У меня получалось литров 8-10...в аккурат весь запас.
Последний раз редактировалось Maxim; 21.11.2007 в 15:04.
У этой машины одна из лучших ходовых в своем классе для тех лет, подтверждаю.Сообщение от Maxim
___________
Алексей.
Машина для рыбалки. Очень удобно
С уважением, Сергей
И не только. Сам ездил, с людьми говорил, отзывы читал, внимательноСообщение от Axel
___________
Алексей.
В следующем фото покажуСообщение от uowip
С уважением, Сергей
Мужики непомню кто мне написал цены на Аутбек, можно повторить, а то потерли.Товарищ в раздумьях что брать и заинтересовался.
Сергей
Серег, ну ты как маленький прям. А яндекс на что?Сообщение от стенсен
___________
Алексей.
Заказал себе Ниссан Навара. По-моему, для рыбалки лучше что-либо придумать тяжело! Кто-нить что-нить подобное пользует?
Эх.. посмотрел новую вольву ХС70.
дизельную...
мечта рыбака....
бак 70 литров
расход по трассе 6 литров...
да и мощи достаточно- 185 лошадок..
эх. теперь буду мечтать)
с уважением,
Радугин Юрий
Короткобазный влезает и вдоль и поперек. Длинный - только по диагонали.Сообщение от dan
А машина - просто вещь!!! Сам такую в свое время очень хотел. Очень достойный пикап. Тем более, есть комплектации с высоким задом, а там жить можно, только душ поставить!:d
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне!
Штекер влезет влёгкую. Кузов 1,55х1,5, диагональ получается 2,15. Так что нормально. Смущали только габариты самой машины, но на тестдрайве убедился, что рулится она как легковая!Сообщение от dan
с таким ценником, можно ужо и за Туарег помечтать..., дизельный.Сообщение от RainBow
http://www.autohansa.ru/vw_onlineord...=2&model=62448
Он по ТТХ покруче будет , да и выглядит машинка по брутальнее
в сад...Сообщение от Axel
во первых потому как реально маленький.
а во вторых нужен универсал с комфортной ездой по трасе, и возможностью проехать последний км - если необходимо
жипы не катят... ехать 300-400 км по трасе на жипе- это не для меня...
с уважением,
Радугин Юрий
Если примите во внимание, то пересев с Ланца 1,6М на Дэдди-Форик 2,0А и проехав около 500, разумеется по трассе. Никаких претензий к управляемости и взаимопонимании с авто не заметил (стиль моей езды - спокойный).Сообщение от кузмич
Доказав отцу в правельности выбора Аутбека 2,5, относительно ХС70 2,5Т (стоило некоторых усилий, потому что каждый человек склонен к самомнению, выраженному в том, что чтит и начинает любить, он то, что увидел первым (нашёл сам) - то и есть предел мечтаний). И мне, разумеется прокатившись несколько первых КМ на новом Ауте ... это, как выражаются искушённые водЯтели - ДрайвесКар (Ещё есть Аутбек 3,0 (подороже будет). Не пробывал, не знаю. Но, если верить, крайнему Авторевю 24,2007, то делит оценки с новейшим ХС70) ну ... о_Очень понравился... это ... как ... пересесть с Лады в Иномарку (Ротан и Карп).
Главное - получить удовольствие !!!
После эксплуатации всех своих иномарок. Прямо сейчас. Попроси у друзуй ЖиХули - Шоху или Семёру. Сядь за руль. И разгонися до 90-100, а потом до 140 км/ч.Сообщение от RainBow
...ты фсё паймёши, ты фсё паймёшь... (песня есть такая),
а осознаешь ты то, что лучше плохо ехать, чем хорошо идти.
Главное - получить удовольствие !!!
я на наше марках не ездил)Сообщение от Axel
первой машиной в 1998 году был гольф 3( турбодизель)
с уважением,
Радугин Юрий
Юра,Сообщение от RainBow
очень рекомендую тебе отбросить эмоции и прокатится на XC и Аутбэке. Очень. Машины рулятся совсем по разному. Ни разу не агитирую за ту или иную машину. Просто хочу поделиться своими наблюдениями...
Из того, что я для себя отметил в этом сравнении:
аут заметно теснее и эргономика в целом сильно уступает Вольве (за исключением водителя). Геометрия лучше (из-за меньшей колесной базы и системы стабилизации клиренса) и рулится машина ИМХО заметно лучше (особливо, когда рулем надо повращать ).
По Вольве - лучшая эргономика в целом по салону, стоимость эксплуатации больше, чем у аута, ну и конечно дизель в активе. Только дизелек это тубированный, а они, говорят, вообще капризны к качеству топлива...
Кстати, если ты только мечтать начал..., японцы обещают опозитник дизельный подогнать в скором времени
точно. Их в новой говорят все пофиксили... на то она и новая.Сообщение от RainBow
Кстати, если соберусь к концу года аут покупать - дадите прокатиться?Сообщение от Maxim
не дождусь... я к осени буду менять.. наверное..Сообщение от Maxim
с уважением,
Радугин Юрий
Про Аут еще могу подлить негатива, для объективности...
1) задние амы ставили в 2007 году (может и в 2008 то же) чуть мягче чем раньше, в пользу комфорта хотели сделать шаг и пожертвовать немного драйверскими качествами. На ИХ дорогах машина конечно супер ехала, а на наших колдобах подпрыгивать начала. На высокой скорости (150+) при проезде через волну(что частно на наших трассах) зад "разгружается" из-за чего при езде неожиданно непрятно становилось. На полицейских зад подпрыгивал.
2) стук рулевой рейки в повороте, при переезде неровностей. Врожденная болезнь. Опять же бэг из-за наших плохих дорог, у них этот недостаток не проявляется.
Правда, и то и другое УСер пофиксил и заменил бесплатно. Только клэймить надо в течение первых 10 000 км пробега. Посмотри конфу ихнюю.
Вообще УСер довольно лояльно с пользователями своих поделий работает.
Ну это так, чтобы небо не очень синим казалось. Облачка бывают..., бывают...
Дык вроде обещали с 2008 года сразу нормальные ставить рейки и задние аммортизаторы.Сообщение от Maxim
У меня если что запасной вариант есть - Новая Гранд витара ну или на крайняк новый форик (не совсем понятно, какой он получится в эксплуатации)
на 100% те же муки выбора
Только я к маю планирую покупку.
Новые Аут vs ХС70
Правда я рассматриваю 3-х литровый Аут и 2,5Т Вольво + к ним думаю о чуть-чуть б/у (на гарантии) ХС90 2,5Т.
Пока побеждает по совокупности ХС70.
Algoritmo sempre preferiti
я смотрю именно 2,5Т на них скидка новые уже под 50к да и не нужен мне TD....Сообщение от RainBow
Algoritmo sempre preferiti
Вроде как база на механике 1 250 000?Сообщение от RainBow
А вот "старые" турбовые в некоторых местах за 40к
Дизель ну нафиг
Algoritmo sempre preferiti
я брал прайс 1 340 000Сообщение от Иван123
что то типа...
с уважением,
Радугин Юрий
Вань.Сообщение от Иван123
я на дизеле ездил 5 лет. на гольтфе и пол года на пассатие.
заливал отовсюду.
самое худшее было когда к 5 литрам солярки залили полдный бак бензина....
Результат бак слил- в 6-ку к буркотову... залил солярку- машина завелась как часы...
чтоб былоб если в машинку 2.5 турбо- залили очень грязный бензин? как ты думаешь?
что на замену? свечи? что еще??
как не парадоксально дизель куда как менее требователен к топливу, в отличии от бензиновых машинок.
а все расказни о дизеле- в основном от незнания..
с уважением,
Радугин Юрий
А про масло что скажете? Современные оппозитники так и жрут до литра в месяц? или пофиксили?Сообщение от Maxim
А с чего ты взял, что они жрут столько масла?Сообщение от GSM
Лично я в свой (может, и не очень современный) оппозитник ни разу масла не доливал (от замены до замены - нормальный уровень).
Daddy
это зависит от стиля езды и касается не только опозитников. Если ездить все времяна 4000+ оборотов, то жрать будут все моторы (включая БМВ). Если ездить в нормальном режиме долива не требует.Сообщение от gsm
Обещали. Пока клеймов я не видел, но поживем увидем, год то только наступил, а продают сейчас машины 2007 годаСообщение от vova
Вообще-то это общая статистика субару, я, например, не знаю ни одного владельца, который бы с этой проблемой не сталкивался, ты первый . Точнее, это не проблема, а особенность.. Средний расход масла у 3-х литровых оппозитников примерно 1л на 3 тыщи км., у 2-шек меньше..Сообщение от Dmitry_Daddy
Если честно - не верю )). Оппозитник жрет масло всегда, даже самые современные движки (только что специально беседовал со своим знакомым, у него последняя 3-л легаси). Разумеется крутит он его как хочет)), зачем тогда брать такую машину .Сообщение от Maxim
Про ВСЕ остальные моторы - очень спорно.. развивать не буду .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)