Стала счастливой обладательницей "власовских" (если Евгений не против такого названия
) балалаек.
Что хочется сказать, пощупав "вживую":
- очень легкие (около 11-12 грамм)
- необычное исполнение хлыста: он плоский, кончик подогнут, имеется дырочка для пропуска лески. Достаточно гибкий, но не "сопливый"
- самое миниатюрное и легкое крепление для кивка из виденных мною - состоит всего лишь из эластичного кембрика, шириной, необходимой для фиксации кивка и крепления собственно на хлысте
- под шпулей и гайкой крепления проложена пленка, ход шпули - отличный
- исполнение очень аккуратное, а материал настолько приятен руке, что выпускать ее из рук не хочется
Вопросы на осмыслении:
- крепление кивка предполагает транспортировку в "боевом" виде, с собранным кивком. Хотя, учитывая, что длина удочки чуть короче той же михеевской - у меня она спокойно влазит в отделение для удочек рыболовного ящика.
- диаметр шпули чуть меньше привычного, но на мой взгляд не профессионала - это "чуть" совсем непринципиально.
Собственно,
фото тут
Так же в моем зимнем арсенале появились питерские и ярославские балалайки. Маленькие, легонькие - тоже вполне вариант, понравились. Ярославские крепления для кивка тоже интересные, легкие, компактные.
Буду пробовать на практике