В одном журнале - минимум четыре полезные (для меня) статьи:

1. "На торфяных каналах" - про ловлю щуки зимними жерлицами на узких торфяных каналах

2. "Фидер: На реку за крупным лещом". Статья отличная! Единственное - "пылевидная прикормка". Понимаю так, что подразумевается обычная сыпучка - т.е. традиционные сухие поплавочные и фидерные смеси. Они как-бы совсем непылевидные. Пылевидность, имхо, может быть употреблена в переносном смысле и в кавычках, в сравнении с кашей, перловкой и другой мега-фракцией. Думается, что неопытный читатель может понять "пылевидность" прикормки буквально, чтоне есть гуд.

2. "Если окунь не клюет или подледный ультралайт" - про мормышкование

4. "Учитель против ученика, или дуэль на "болонках". Очень здоровски в отчет через рассуждения вплетены советы и рекомендации.

Четыре полезные статьи на один номер - это очень хороший показатель для журнала!