Мелкие крючки- обсуждение.

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

ОФФ: Мне, кстати, не очень понятно вот это вот "сходы из-за крючков". У меня вот такого ни разу не было, чтобы именно из-за крючков - сходы.

Ну т.е ловишь-ловишь, бац - пошли сходы, один, второй, третий -крючок не меняю, ловлю, и раз - снова все выровнялось - тот же крючок чудесно ловит рыбу.

Или скажем, ловил в течние сессии на 16 крюк, а перешел на 20-й, пошли сходы. Но ничего, через несколько рыбок привык и снова пошло ровно без сходов.

А бывает так что ловишь крючком и идет сход за сходом, за сходом, сход за сходом а глубину поправил - и все отлично пошло - с R100 18-го номера берешь на грудь плотвиц 100-150 гр.

Непросто все с крючками.

Спасибо.
Извините!

+1

[стенсен]

[QUOTE=Seal]Я несколько о другом. О применимости крючков, о том что собственно крючок - это лишь один из факторов, влияющих на процент сходов, наряду с такими как характер поклевки, выставленный спуск, сила придержки и тип проводки, вид рыбы, наконец, и еще миллион факторов, о которых говорить не принято.





А почему бы не поговорить об этих факторах?

[Seal]

А почему бы не поговорить об этих факторах?

Личо мне сказать по этому поводу содержательного - нечего. Не разобрался я в закономерностях, но их (закономерностей) наличие достаточно заметно. Надо мастеров спрашивать.

[Seal]

простите, на канале в Дубне, на М-Р в Б. и т.п. эти крючки бы просто банально разгибались на густере и крупной плотве, т.к. рассчитаны на более деликатную ловлю и некрупную рыбу.

Чисто для примера.

В той же Дубне одну из первых тренировок ловил густеру и плотву с крючками R100 18-го и 20-го номеров без подсачека - все на грудь. Сходы были единичными. С крючками R100. Это потому что получилось так выставить глубину, что рыба секлась в губу. Маленький тонкий крюк заходил в губу всем поддевом, отсутствовало разгибающее плечо и крючок надежно держал рыбешку.

В следующий заезд попробовал повторить такое с крючками той же серии , теми же оснастками - какое там, сходы не то что на подъеме рыбы из воды, а даже на откате. Причина - рыба секлась за пленку на небе, которую тонкий крюк резал. В итоге от исползования R100 на соревнованиях отказался в силу собственной неспособности гарантированно правильно подобрать глубину.

Рыба - одна и та же, место одно и то же, однако, результаты - вот такие.

[стенсен]

Чисто для примера.

В той же Дубне одну из первых тренировок ловил густеру и плотву с крючками R100 18-го и 20-го номеров без подсачека - все на грудь. Сходы были единичными. С крючками R100. Это потому что получилось так выставить глубину, что рыба секлась в губу. Маленький тонкий крюк заходил в губу всем поддевом, отсутствовало разгибающее плечо и крючок надежно держал рыбешку.

В следующий заезд попробовал повторить такое с крючками той же серии , теми же оснастками - какое там, сходы не то что на подъеме рыбы из воды, а даже на откате. Причина - рыба секлась за пленку на небе, которую тонкий крюк резал. В итоге от исползования R100 на соревнованиях отказался в силу собственной неспособности гарантированно правильно подобрать глубину.

Рыба - одна и та же, место одно и то же, однако, результаты - вот такие.

Вить . все вы с Леной говорите правильно, сейчас речь идет не про то, какой крюк лучше и можно ли подобрать гарантировано правильно глубину в Дубне, а про то какие вообще факторы, зависящие открюка влияют на сходы.Вот уже в процессе обсужденя сколько выяснилось.
Из опыта, всех вместе взятых, гораздо легче сделать выбор в пользу какогото бренда и серии, чем без этого.

[uowip]

Г...но ваши фоксы, из-за за них сходов было просто немеряно

Какая серия? Я отловил оба тура на серию 3. Сходы были в первом много особенно в конце. Но я знаю свою причину... Голова и руки Не на соревнованиях они у меня работают просто супер. Во втором туре внес корективы небольшие и проблемы тоже пропали, кроме середины тура, где опять начал пургу творить.

Мустад серия Wide Gape Canal Seed неплоха, особенно на подлеща, и недорога, но КАЖДЫЙ крючек нужно проверять. В пачке обычно 1-2 крючка просто тупые!

ЗЫ. Вот расскажу Сане что ты тут пишешь

ЗЫ2. Сил прав на все 100.

[mkudritsky]

Купил на апробацию крючки Gamakatsu 1310 N 22.
Я, конечно, видел, что проволока тонковата, но сделовал по аналогии с крючком той же серии, но номер 18 - считаю его одним из лучших, побывавших у меня 18-х номеров.

Увы, крючок номер 22 оказался дерьмом - разгибался даже на плотве 200 грамм (правда течка - 3..5 грамм Кралуссо Гольф).
Три плотвы из-за этого какашечного крючка спустил.

Кстати, нормального номера 22 я не знаю, да и из 20-х мне понравился только Овнер 50386 (красный).
Более ли менее прочные крючки начинаются только с 18 номера.

Камасаны 20..22 мне не нравится: с виду они вроде как больше, чем 20..22 от Овнер/Гамакацу, да и, если судить по 18 номеру (у меня имеется), то проволока и бородка у Камасанов грубоваты - мотыля сильно травмирует...

[Eholov]

Увы, крючок номер 22 оказался дерьмом - разгибался даже на плотве 200 грамм (правда течка - 3..5 грамм Кралуссо Гольф).
.

Спрашивается зачем так мельчить с крючками на махе и на такой активной рыбе ?
№ 18 за глаза .

[Worm]

22-24 Drennan fine match на мах и матч рекомендую.

[mkudritsky]

Спрашивается зачем так мельчить с крючками на махе и на такой активной рыбе ?

У меня в этой связи есть вопрос:
а зачем такие крючки (22-24) вообще делают? Верховок что-ли ловить?
Мне так думается, что такие крючки должны по любому работать на рыбе до 500 грамм... А они не работают!

Повторяю: мне очень понравился красный Овнер 50386 20 (НЕ 50286!) - нормально он работал на МР, Пахре, Клязьме по плотве, окуню, озерному некрупному (до 300 грамм) карасю и даже лещу. Нравился тем, что мотыля практически не травмировал при насадке.
И только на Оке, где вся рыба в среднем сильнее и активнее, я использовал 18 номер, ибо часты залетные гости: голавли, язи, вообще рыбины до 1.5..2.0 кг. Как-то не хочется терять трофеи при активной рыбе.

А посему Гамакатсу 1310 22 и Овнер 50286 20 - отстой редкостный. Гнутся и ломаются на самой средней рыбе.
Да, я не ошибся, - ломаются. Такое часто бывает - зацепишься, тянешь и вытаскиваешь обломок крючка без жала. И поводок-то 0.09!

[Worm]

Такие крючки делают для штекерной ловли не очень крупной осторожной рыбы, например плотва в озере. когда важна не столько прочность крючка, сколько его вес для идеальной подачи насадки.
для более жестких условий - крючки из более толстой проволоки (не 'толстой', а 'более толстой, чем упоминалось ранее')
так что размер крючка ещё ни о чем не говорит

[Матрос]

[quote=mkudritsky;368290]У меня в этой связи есть вопрос:
а зачем такие крючки (22-24) вообще делают? Верховок что-ли ловить?
Мне так думается, что такие крючки должны по любому работать на рыбе до 500 грамм... А они не работают!

Это тебе так думается? Или производители рекомендуют использовать данные серии этих номеров для ловли такой рыбы? Производители крючков "Мустад" например на своих упаковках крючков пишут рекомендуемый размер рыбы для этой серии и номера.

Так тогда получается что Додж Вайпер тоже отстой, ну что это за машина в которую мешок картошки не положишь и теща не влазит?:d

Миш, это я к тому, что каждая вещь предназначена для использования по назначению, а некоторые только строго по назначению.Тебе стоило бы написать, что, "Не рекомендую использовать данные крючки на махе при ловле такой то рыбы" и сразу всё стало бы на свои места.
Из Овнера сам ловил на тончайшие 50281(20 номер, он по размеру как 1310 22) Марьинскую плотву (штекер) - без проблем, у 354 и 363 серия у Овнера по форме очень напоминают 1310

[Игорь М]

22-24 drennan fine match на мах и матч рекомендую.

А мне не понравились... На леске 0.08 22 номер разгибался на 100гр. плотве. Ловил махом.

[RainBow]

Такие крючки делают для штекерной ловли не очень крупной осторожной рыбы, например плотва в озере. когда важна не столько прочность крючка, сколько его вес для идеальной подачи насадки.

в том числе и крупной осторожной ..
на 22- крюк 1310 на штекер вполне можно вывести леща на килограмм

Ловил махом.

Имхо на махе про 20 и мельче крючки стоит забыть.

[Worm]

Игорь, возможно ты что-то путаешь?
есть ультра файн поле - те тонкие. файн матч прочнее - 24 использовал при ловле на 8м мах на канале, плотва до 200 гр, без проблем.
хотя, в целом, согласен с Юрой, на мах - лучше ниже 20 не опускаться

[Твинсен]

в том числе и крупной осторожной ..
на 22- крюк 1310 на штекер вполне можно вывести леща на килограмм

НА 22 крючек, 0,08, на Трудовой (правда ранней весной) выведен лещ за двушник.

[Thrash]

в спорт-хите в каком-то магазе лежали овнеры 50363 18, 20 и 22 номеров.

[Eholov]

Eholov, все дело в том, что закончились мои любимые крючки N 20

Вот жеж. №18 для маха ДОСТАТОЧНО ИМХО. Не надо заморачиваться на ... Например №18 OWNER 50286 sode вполне приличные крючки . В том же "Рыбачьте с нами" .

[Лыжник]

Купил Owner 50921 №16. Когда дома начал рассматривать, то обнаружил, что они чуть меньше (от жала до цевья), чем №18 близкой серии 50922.
А уж если сравнивать нумерация разных производителей, то получается полная фигня. Так, что вся эта нумерация досаточно условна.

[Thrash]

Купил Owner 50921 №16. Когда дома начал рассматривать, то обнаружил, что они чуть меньше (от жала до цевья), чем №18 близкой серии 50922.
А уж если сравнивать нумерация разных производителей, то получается полная фигня. Так, что вся эта нумерация досаточно условна.

именно. посмотрите в Фортуне Drennan Barbless Super Specialist Hook - их 20-й номер даст фору некоторым 16-м других производителей

[БМВ]

Купил Owner 50921 №16..

Кстати,моя любимая серия.Даже карпиков до кило на 14 номер выводил.

[Лыжник]

Кстати,моя любимая серия.Даже карпиков до кило на 14 номер выводил.

50921 - похоже, и моя тоже. Во всяком случае на для мирных рыб в Подмосковье. 50922 чуть посильнее: проволока толще и цевье чуть короче.