Строй фидера

[Mikhail]

"SWING - TIP" который собственного веса не держит .

По-моему, ты на свой вопрос сам и ответил...

[Starnak]

Автор оригинала SM
Так что для летних случаев и высокой воды я бы все-же не стал рекомендовать экстру.

Я имел в виду, если все равно собрался покупать всю линейку, то неплохо иметь лайт, медиум и экстра-хэви. Т.к. если сразу укупишься хэвиком, то экстра вроде и нафиг не нужен. А иногда все же бывает нужен. И почти всегда обычный хэвик можно заменить экстрой. Иначе надо покупать 4 палки
А может быть, я ее просто люблю, снасть эту

[SM]

Автор оригинала Nick-Nick
Как может не участвовать в работе всего бланка одна из его частей,прочно с ним(бланком)соединённая

А леска участвует в забросе? (Ну кроме его торможения и мешания ему ) - Так вот - вершинка немногим по жесткости от лески отличается для тех огрузок, о которых идет речь. То есть о соответствующих классу палки. Для хеви например 80 грамм.

[SM]

Автор оригинала Starnak
Я имел в виду, если все равно собрался покупать всю линейку, то неплохо иметь лайт, медиум и экстра-хэви. Т.к. если сразу укупишься хэвиком, то экстра вроде и нафиг не нужен. И почти всегда обычный хэвик можно заменить экстрой.

Не скажи. Хевик еще как нужен. Это вот нужен ли лайт и медиум - спорно - я например лайт (мультипипикер) раза 2 всего доставал. А вот медиум, хеви и экстра - это три необходимых предмета. И одно другого заменяет плоховато.

[VS61]

Большое, вам, человеческое СПАСИБО .
А палочка, похоже, будет Banax MegaFeeder. Этому бренду вполне доверяю. По крайней мере спининговые палочки нареканий не вызывают, да и не очень они ломучие. Надеюсь, что и фидер в работе не вызовет тошноты.

Еще раз Биг Сенькс

Виктор

[SM]

Автор оригинала VS61
А палочка, похоже, будет Banax MegaFeeder. Этому бренду вполне доверяю.

Вот заодно и расскажешь об этом чуде банакса. Каков он в реальности, и что такое хеви в понятиях этой фирмы.

[JohnSmith]

Ну вот, господа маньяки, Вы тут учите уму-разуму, а тут - бац - Banax

VS61, я бы на Вашем месте попросил бы кого из маньяков посмотреть-пощупать это"чудо"

[SM]

Автор оригинала JohnSmith
Ну вот, господа маньяки, Вы тут учите уму-разуму, а тут - бац - Banax

А что такого? Ну нравится человеку банакс. Не доверяет милам, трабуккам шиманам и дайвам... Вот купит - и посмотрим как нибудь, що це воно таке

[Starnak]

Автор оригинала SM
Вот заодно и расскажешь об этом чуде банакса. Каков он в реальности, и что такое хеви в понятиях этой фирмы.

Кстати, наши с тобой непонятки тоже могут проистекать из разного подхода фирм к маркировке палок. У меня как раз хэви трабуковский, так вот на мой взгляд он никакой не хэви, а медиум, поэтому имелась в виду линейка одной и той же фирмы, когда хоть как-то можно эти классы (от лайта до экстра-хэви) меж собой поделить. Кстати, как я уже не раз говорил, у шиманы все понятия сдвинуты в хэви-сторону и мой "лайт" ничем не медиумнее иных медиумов

[SM]

Я уже не раз писал среднее распределение. Под которое подходит в полной мере и трабукка. (серединки)

лайт <=40
медиум 60
хеви 80
экстра >=100

И всегда придерживаюсь этих "среднимумов", дабы не вводить весь народ в заблуждение мнением о классе какой-то одной фирмы.

[Starnak]

Мой трабуковский хэвик 80 не кинет.

[SM]

Автор оригинала Starnak
Мой трабуковский хэвик 80 не кинет.

Какой у тебя? Мой exxon с этой задачей справляется отлично.

[SM]

Да кто-же спорит - самому интересно, что из этого получится. Вдруг действительно стоящая палка и мне захочецца свой хевик не мульти на нее заапгрейдить?

[Starnak]

Автор оригинала SM
Какой у тебя? Мой exxon с этой задачей справляется отлично.

Точно не помню, вроде "инженер" какой-то, покупался давно. Точно знаю, что довольно дешевый, скорее всего начальная модель. Поэтому и не предъявляю к нему каких-то супер-требований.

[Sergey_A_S]

И все же, нечто почти универсальное (с моей точки зрения) есть. Это - медиум с тестом до 80г. Он обладает неплохой дальнобойностью с довольно тяжелыми грузами, но при этом хорошо работает и накоротке с легкими. Вторым по актуальности считаю длинный хэви с тестом до 120г - это универсальное оружие при ловле на дистанции дальше средней. Лайты считаю нецелесообразными вообще - они сугубо специализированы, а их чувствительность в общем не выше, чем у более мощных. Медиумы с тестом до 60г - чуть менее универсальны, чем с тестом до 80г, но тоже имеют широкий диапазон применения. Мой набор - два медиума (до 60 и до 80г) и хэви до 120г, и недостатка в чем-то другом пока не испытывал.

[VS61]

Уважаемые корифеи, нифига не понимаю. Я думал, что light, medium, heavy, и т.д. однозначно определяются верхним тестом. Из последнего сообщения Sergey_A_S следует, что это значит что-то другое. Что же означают эти слова, кроме их простого перевода с английского???
Я то по простоте душевной считал, что heavy - это 80г +-10г, и продавцы мне то же говорили, а тут heavy = 120 а medium = и 60 и 80.

Виктор

[Starnak]

Все на усмотрение фирмы-производителя. Вот у меня к шимановскому ЛАЙТУ дадена родная вершинка то ли на 1,5, то ли на 2 оз. (Блин, все поплавочные снасти пересчитал, перевешал, очередь за фидерами.) То есть, предполагается использование кормух в 40-60гр, что и происходит в действительности.

[SM]

Ну это и мне не понятно. Если у Sergey_A_S хеви на 120, то что-же тогда экстра-хеви? Это та дубина, что я намылился для кидания ракет по 300 грамм покупать????

[Starnak]

Нет, это та дубина, которую я тебе послезавтра подарю!

[Sergey_A_S]

Автор оригинала SM
Ну это и мне не понятно. Если у Sergey_A_S хеви на 120, то что-же тогда экстра-хеви? Это та дубина, что я намылился для кидания ракет по 300 грамм покупать????

По-моему, четкой границы тут, как и со спиннингами, нет. Например, мой медиум до 80г - всего 3,3м, и поэтому это все же скорее медиум - по эксплуатационным возможностям. А экстра-хэви - то, что рассчитано на груз 100г и выше. Опять же, по-моему, стоит рассматривать как показатель не предельный, а средний рабочий вес. Например, моим хэви 120г бросить можно, но оптимум для него, как мне кажется, не превышает 100 - хотя аккуратненько и 150 пульнуть наверно можно

[SM]

2 Sergey_A_S - Я думаю, что при рассмотрении классов надо вести речь об ОПТИМАЛЬНОМ весе, и ни о чем другом. А так я и лайтом в свое время пулял оснастку со 100 грамм тирольской палочкой

[Skos]

Автор оригинала VS61
... к Shimano по спининговому опыту не тянет, да и цена...
Виктор

Позвольте узнать, а что так...? Ну с ценой вроде понятно. А в остальном - что не в порядке? Просто собрался в следующем сезоне прикупить HEAVY (HYPERLOOP или CATANA), а теперь в раздумьях. Проясните плииз.

С УВажением

[Starnak]

Автор оригинала Skos
Просто собрался в следующем сезоне прикупить HEAVY (HYPERLOOP или CATANA), а теперь в раздумьях.

Я понимаю, что цена, но если берешь палку надолго, то присмотрись к техниуму.

[Skos]

Получается так, что если брать фидер от Шимано, то лучше Техниум?

[Starnak]

Автор оригинала Skos
Получается так, что если брать фидер от Шимано, то лучше Техниум?

А еще, увы, дороже Еще надо смотреть новую серию - которые диафлеш, с виду бланк в той же обмотке, что и махи серии диафлеш. Теоретически должны быть еще лучше.

AlexS - подтверждаю, у меня и спин техниум имеется Пашет как ему положено!

[AlexS]

Автор оригинала Starnak

AlexS - подтверждаю, у меня и спин техниум имеется Пашет как ему положено!

Аналогично. Сломан, правда один раз. Вылетела керамическая вставка из ближнего к катушке кольца при попытке поставить казанку на якорь на 0,2 плетёнке посередине плёса при нехилом ветерке.

[AlexS]

Автор оригинала VS61

Исключительно по спинам - за одинаковые деньги американы, Banax, Daiwa МЕНЯ ЛИЧНО радуют больше. Никому не навязываю. И это не чужая "ботва", а собственные ощущения.

ИМХА, страшная сила, с ней не поспоришь. Мне не везло, и приличной Дайвы дешевле 100 баксов не попадалось.

[VS61]

Вдогонку.
Не правильно высказался

за одинаковые деньги

Читать надо "ощущение в квадрате(а то и в кубе) деленное на деньги".

[Starnak]

Автор оригинала VS61
Мож и стоит заплатить лишку, но нет у меня критерия оценки (пока), за что его(лишнее) доплачивать. Нет того самого "ощущения", поэтому и опираюсь на спиновый опыт.

У нас здесь все время так. Одни рекомендуют купить нечто начального уровня и, поняв, нужно оно тебе или нет, грубо говоря, выбросить это и купить уже что-то правильное. Другие советуют сразу купить что-то стоящее, иначе можно обломаться на более плохой снасти и не понять смысла вообще. Каждый подход имеет свои плюсы и минусы. В конце концов каждый решает для себя, сообразно со своим кошельком...

[VS61]

Поэтому здесь я и не спрашивал про конкретный бренд. Таких вопросов и до меня задано было достаточно, и ответы я проштудировал, а уж исходя из них и палочки тряс. Но сейчас я , пожалуй, на 90% уже решение принял (см. ниже). Хорошее, или плохое там посмотрим. Ну и для коллективного опыта полезно, опять же .
Одним словом спасибо за обсуждение. Весьма полезно.

Виктор

[sws]

Всем привет. А вот подскажите как раз по строю.
Имеем микадо T-Rex Heavy Feeder (360 до 140г) и Vanadium Heavy HH Feeder (360 до 140г).
Т-рекс гнеться к концу удилища , Ванадиум по всей длине.
Тирекс кидает дальше (не на много дальше), но ванадиум получаеться более универсальным.
Почему ванадиум завут шваброй, понятия не имею?
По мойму они так просто разные в принципе.
Может строй влияет на вываживание рыбы как то?

[Vladimir 9]

Всем привет. А вот подскажите как раз по строю.
Имеем микадо T-Rex Heavy Feeder (360 до 140г) и Vanadium Heavy HH Feeder (360 до 140г).
Т-рекс гнеться к концу удилища , Ванадиум по всей длине.
Тирекс кидает дальше (не на много дальше), но ванадиум получаеться более универсальным.
Почему ванадиум завут шваброй, понятия не имею?
По мойму они так просто разные в принципе.
Ванадиум кидает по приятней моего старого голден бая 345 (тест тоже до 140) которому тяжковато кидать груз в районе 100гр.
Может строй влияет на вываживание рыбы как то?

Чем мягче строй, тем легче вываживать на тонкую снасть.

[БМВ]

Чем мягче строй, тем легче вываживать на тонкую снасть.

Добавлю.
Прощает ошибки работы с фрикционом,отрабатывает рывки рыбы.Прибавьте сюда "руку помягче"

зы Моя жена пока только на "вы" с фрикционом,поэтому я ей дал "мягкий" фидер,плюс шок,выводит на 0.12 поводок лещиков на 2кг на ура.Вообще не притрагиваясь к фрикциону на полной затяжке.
Справедливости ради надо сказать,что бывают лещики,с которыми эти номера не пройдут.

SWS - если не уберете значок флуд (красный прямоугольничек),то ваше сообщение исчезнет через сутки.

[sws]

Всем привет. А вот подскажите как раз по строю.
Имеем микадо T-Rex Heavy Feeder (360 до 140г) и Vanadium Heavy HH Feeder (360 до 140г).
Т-рекс гнеться к концу удилища , Ванадиум по всей длине.
Тирекс кидает дальше (не на много дальше), но ванадиум получаеться более универсальным.
Почему ванадиум завут шваброй, понятия не имею?
По мойму они так просто разные в принципе.
Ванадиум кидает по приятней моего старого голден бая 345 (тест тоже до 140) которому тяжковато кидать груз в районе 100гр.
Может строй влияет на вываживание рыбы как то?

К стати обманул, сегодня взвесил груз кидал 115г, т-рекс дальше кидает. груз 95грам кидают две палки одинаково.
Интерестно мнение Starnak, чем же ванадиум плох на его взгляд?