Политическая тема

[Арлы]

А на сколько миллионов сократилось население РФ с 1991 года?
И вроде без кровопролитных войн?

Тут важно не только это, но и то, что, например, сократилось на 1 миллион, но таким образом, что русского населения минус 7 миллионов, а нерусского плюс 6 миллионов. Итого минус один миллион.

[Арлы]

когда граждане России называют Великую Отечественную войну 1941-1945гг. - второй мировой, - мне становиться не по-себе, вдруг ясно сознаешь, что пиздец Российской Федерации не за горами

Не дождетесь!

[VELMOZHA]

А на сколько миллионов сократилось население РФ с 1991 года?
И вроде без кровопролитных войн?

Как только что сказал наш президент до 2011 года население только убавлялось, а сейчас бум рождаемости. Судя по всему народу стало жить лучше. Я кстати без сорказма это пишу, действительно же сейчас почти в каждой семье авто и резкий всплеск покупок произошел в последние годы. Но Сталин все равно нужен, демократия- это вседозволенность.

[Арлы]

Насчет нынешней - 2

[MiJi]

Советский Союз бесспорно выиграл войну, но какой ценой. Потеряли миллионы молодых и трудоспсобнх граждан.
У нас сейчас есть полупустые регионы и новым людям взятся там негде. Потеряли бы в войну меньше народу, возможно сейчас жили в совершенно другой стране. Героизм людей бесспорен, но солдат считали пушечным мясом- и это факт.

Факт где?
Каким образом в той войне в тех условиях можно было потерять меньше народу?

[SAHY]

Советский Союз бесспорно выиграл войну, но какой ценой. Потеряли миллионы молодых и трудоспсобнх граждан.
У нас сейчас есть полупустые регионы и новым людям взятся там негде. Потеряли бы в войну меньше народу, возможно сейчас жили в совершенно другой стране. Героизм людей бесспорен, но солдат считали пушечным мясом- и это факт.

Я там еще и вот это писал

......
............
А вы опять начинаете историю переписывать: "если бы, да как бы!"

Сидя за компьютером легко рассуждается

[Seal]

Если бы еще г-н Курнягин и на нашем нормальном языке изяснялся Не все понял что он хотел сказать, и так и не сказал

что именно осталось непонятным?

[Seal]

Я кстати без сорказма это пишу, действительно же сейчас почти в каждой семье авто и резкий всплеск покупок произошел в последние годы.

С добрым утром. Рекомендуется выехать за МКАД посмотреть как живут люди.

"Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума в январе-сентябре 2012г. в РФ сократилась до 17,2 млн человек, что на 14,9% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, отмечается в сообщении Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Таким образом, бедняки теперь составляют 12,1% от общей численности населения России.

Средняя величина прожиточного минимума в III квартале 2012г. составила 6643 руб., что на 5,7% выше аналогичного показателя в прошлом году. При этом в отчетном периоде стоимость потребительской корзины составила 6165 руб. (минимальный набор продуктов питания - 2436 руб., непродовольственные товары - 1036 руб., услуги - 2693 руб.), расходы по обязательным платежам и сборам - 478 руб.

Размер прожиточного минимума для трудоспособного населения составил 7191 руб., для пенсионеров - 5229 руб., для детей - 6387 руб.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/12/2012/838622.shtml

Цветет страна родная. "Почти в каждой семье авто" и "резкий всплеск покупок", ага.

Жаль ничего не сказали про национальный состав этих 17 млн.

[Seal]

что именно осталось непонятным?

понятнее про тех же самых фоменков и задорновых словами Михаила Шолохова:

"... - Да-да, это к слову, теперь несколько слов о себе. Я в прошлом офицер и член партии социалистов-революционеров, позднее я решительно пересмотрел свои политические убеждения... Только монархия может спасти Россию. Только монархия! Само провидение указывает этот путь нашей родине. Эмблема Советской власти - молот и серп, так? - Капарин палочкой начертил на песке слова "молот, серп", потом впился в лицо Григория горячечно блестящими глазами: - Читайте наоборот. Прочли? Вы поняли? Только престолом окончится
революция и власть большевиков! Знаете ли, меня охватил мистический ужас, когда я узнал об этом! Я трепетал, потому что это, если хотите, - божий перст, указывающий конец нашим метаниям...

Капарин задохнулся от волнения и умолк. Его острые, с тихой
сумасшедшинкой глаза были устремлены на Григория. Но тот вовсе не трепетал и не испытывал мистического ужаса, услышав такое откровение. Он всегда трезво и буднично смотрел на вещи, потому и сказал в ответ:

- Никакой это не перст. Вы в германскую войну на фронте были?
Озадаченный вопросом, Капарин ответил не сразу:
- Собственно, почему вы об этом? Нет, непосредственно на фронте я небыл.
- А где же вы проживали войну? В тылу?
- Да.
- Все время?
- Да, то есть не все время, но почти. А почему вы об этом спрашиваете?
- А я на фронте с четырнадцатого года и по нынешний день, с небольшими перерывами. Так вот насчет этого перста... Какой там может быть перст, когда и бога-то нету? Я в эти глупости верить давно перестал. С пятнадцатого года как нагляделся на войну, так и надумал, что бога нету. Никакого! Ежели бы был - не имел бы права допущать людей до такого беспорядка. Мы, фронтовики, отменили бога, оставили его одним старикам да бабам. Пущай они потешаются. И перста никакого нету и монархии быть не может. Народ ее кончил раз навсегда. А это, что вы показываете, буквы разные перевертываете, это, извините меня, - детская забава, не больше...."

в последнем абзаце описан конец так называемой серой или белой метафизики (бог - благ, зло - есть возможность уклонения от зла, созданная богом дабы человек мог явить ему благость своей воли)

[SAHY]

что именно осталось непонятным?

Кто такой, или что такое "Фоки Дин"?
Понятно то что лодку раскачивать не следует, там г-н Курнягин про это говорит.

[сергеевич]

Советский Союз бесспорно выиграл войну, но какой ценой. Потеряли миллионы молодых и трудоспсобнх граждан.
У нас сейчас есть полупустые регионы и новым людям взятся там негде. Потеряли бы в войну меньше народу, возможно сейчас жили в совершенно другой стране. Героизм людей бесспорен, но солдат считали пушечным мясом- и это факт.

На канале РБК, в передаче со Строевой, были озвучены такие цифры:
за 21 год в России исчезло 20 тысяч населённых пунктов. Поскольку данные
официальные и их никто не оспаривал, то можно смело прибавить ещё
процентов 30. Правильным курсом идёт развитие России.

[Sergey_A_S]

Из той же википедии: цитата про опыт в локальных конфликтах: "Из Приказа Тухачевского № 0116 от 12 июня 1921[23]:

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая все, что в нём пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.

Командующий войсками Тухачевский,
Начальник штаба войск Генштаба Какурин."
Ядовитыми газами, уничтожая все, против соотечественников, только потому, что "При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой[5]. Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство. Население тамбовщины ответило коммунистам активным вооружённым сопротивлением[2]. В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тыс. человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан." (отсюда)

Вобщем все не так однозначно...

Ну, Тухачевский реально много нагородил, особенно по части стратегического планирования, построения системы вооружений РККА и т.д. Снять его с должности наркома - думаю стоило, насчет увольнения из армии и тем более расстрела - спорно. И уж точно не стоило вычищать из армии всех, кто так или иначе находился с ним во взаимодействии, в подчинении и т.д.
Насчет бандитов - ну так он же участник ПМВ, где газы вполне себе применялись в качестве боевого оружия, все конвенции о запрете были подписаны гораздо позже. А перетравить бандитов газом или искрошить их из пулеметов - совершенно не принципиально с военной точки зрения, главное - уничтожить противника. Только попытка истребить бандитов ружейно-пулеметным огнем неминуемо повлечет потери бойцов РККА, потому что бандиты тем же ружейно-пулеметным огнем будут отвечать. А против газов предпринять им нечего. С человеческой точки зрения - жутко, с военной - оправдано. А само по себе восстание - следствие перегибов той самой власти, которая Советская, и типа народная.

И о войне. Отечественную войну нельзя рассматривать в отрыве от Мировой. Она и в собственно военном, и в политическом отношении с мировой была тесно связана.
Я оцениваю вклад нашей страны в Победу примерно в 60%. То есть, как решающий. Но нельзя забывать - при отсутствии тех 40%, которые внесли Союзники, Ось, бросив на СССР все силы, могла бы если не разгромить СССР, то по крайне мере уничтожить Москву, Ленинград, и нанести нашей стране еще более страшный урон. Так что, победа СССР в Великой Отечественной Войне внесла решающий вклад в разгром Оси во Второй Мировой, но воевал всё-таки не один СССР.

Seal, "Тихий Дон" я читал, и произведение это очень хорошо помню. Не надо тут вставать в позу, что мы тут кругом неграмотное "поколение пепси", а ты, проводник учения Великого Кургиняна - единственный светоч мысли и знания. Да и другие исторические источники, не художественного плана, тоже читал. И убеждать меня в том, что Советская власть была лучше царизма - не нужно, я и сам в этом убежден. Но также убежден и в том, что был у неё существенный недостаток - отрицание ценности личности, уравниловка, пренебрежение личными интересами человека, вплоть до пренебрежения жизнью. А люди - не винтики, не пушечное мясо и не кирпичи в фундамент "светлого будущего" (которое ни когда не наступает, кто бы его не обещал).

[Hose Ignasio]

На канале РБК, в передаче со Строевой, были озвучены такие цифры:
за 21 год в России исчезло 20 тысяч населённых пунктов. Поскольку данные
официальные и их никто не оспаривал, то можно смело прибавить ещё
процентов 30. Правильным курсом идёт развитие России.

Многим вот очевидно, кто в этом виноват. Чего там, в этом - вообще во всём. За последние 20 лет деревня вымерла - ясное дело, усатая сволочь дотянулась. Не смотри, что пол-века прошло. Что такое пол-века в масштабах истории? Так, песчинка.

Советский Союз бесспорно выиграл войну, но какой ценой. Потеряли миллионы молодых и трудоспсобнх граждан.
У нас сейчас есть полупустые регионы и новым людям взятся там негде. Потеряли бы в войну меньше народу, возможно сейчас жили в совершенно другой стране. Героизм людей бесспорен, но солдат считали пушечным мясом- и это факт.

Очевидно, гражданин в курсе, как можно было меньшей ценой дать укорот сильнейшей армии мира в условиях реалий того времени. Хочется поинтересоваться: говорят, давали одну винтовку на троих и заставляли идти в атаку. Правду говорят, или брешут? Что считают эксперты по пушечному мясу на этот счёт?

[Hose Ignasio]

А на сколько миллионов сократилось население РФ с 1991 года?
И вроде без кровопролитных войн?

[Tanat]

Уточни, пожалуйста — какой период гражданской войны ты помнишь, говоря о резне?
Расшифруй, что есть "противопоставить нечего было"?..

Это не я про резню говорю, почитай, кого я цитировал. Sergey_A_S, видимо, относит это к репресиям 39-го. Противопоставит нечего было как в вооружении, так и в тактике ведения войны. Немецкая армия была совершенной.

[Tanat]

Ну почему не жгли?

Спасибо, поржал. Источники очень авторитетные

Но также убежден и в том, что был у неё существенный недостаток - отрицание ценности личности, уравниловка, пренебрежение личными интересами человека, вплоть до пренебрежения жизнью. А люди - не винтики, не пушечное мясо и не кирпичи в фундамент "светлого будущего" (которое ни когда не наступает, кто бы его не обещал).

Ну а сейчас-то благодать! Человек важен и ценен для государства, оно его холит и лелеет.

[LOM]

Спасибо, поржал. Источники очень авторитетные

Какие из источников тебе больше "понравились"?
Давай посмеемся вместе?
Можешь огласить (между делом) свой, авторитетный источник информации

[LOM]

На канале РБК, в передаче со Строевой, были озвучены такие цифры:
за 21 год в России исчезло 20 тысяч населённых пунктов. Поскольку данные
официальные и их никто не оспаривал, то можно смело прибавить ещё
процентов 30. Правильным курсом идёт развитие России.

Это происходит не только в России

В списке 28 вымирающих городов мира 11 – российские

23 октября 2012

ООН составила рейтинг самых быстро вымирающих городов в мире. В список из 28 позиций вошли 11 российских городов. Причем «лидером» по вымиранию стал Нижний Новгород, занявший пятую строчку в печальном рейтинге.

Во время исследуемого периода с 1990 года по 2025 год, исходя из уже имеющихся показателей, население города должно уменьшиться на 11,76%, передает Business Insider.
За Нижним Новгородом следует Саратов (6-е место при отрицательной динамике в 11,54%), Пермь (9-е место; 9,67%). В список быстро вымирающих мегаполисов вошли российские города: Санкт-Петербург, Самара, Уфа, Воронеж, Волгоград, Челябинск, Омск, Новосибирск.
Два «призовых» места все же достались украинским городам: первую позицию в списке занимает Днепропетровск, третью — Донецк. Всего в рейтинге оказалось пять украинских городов.
Второе место досталось Будапешту. Также список ООН пополнили такие европейские города: Рим, Милан, Прага, Бухарест, Турин. Там же приведены два южнокорейских города и по одному городу от Либерии, Грузии, Армении и Кубы.

«Аргументы.ру»

http://argumentiru.com/society/2012/...e=all#fulltext

[SAHY]

http://news.mail.ru/economics/11465500/
Фантастические фильмы начинают сбываться!
Наконец то у сильных мира сего появится возможность беспрепятственного доступа в личную жизнь каждого из нас! Стал не угоден и заблокирую твою универсальную карту, и не сможешь ты уже брать кредиты, снимать деньги со счета, поехать на отдых.

[Hose Ignasio]

Противопоставит нечего было как в вооружении, так и в тактике ведения войны. Немецкая армия была совершенной.

Как-то и противопоставить нечего было, и армия была совершенной.

Как так вышло, что ей глаза на жопу натянули в итоге?

Или это, как водится, совокупность объективных причин естественного характера опять? И побеждали, как было говорено, вопреки?

[euggn]

Наполеон, с учетом своего времени - был в разы "круче" Гитлера.
Имел превосходство в тяжелом вооружении и располагал неменьшими, чем Россия мобилизационными ресурсами.
Про боевой дух и талантливых полководцев - тоже известно.

Российская империя разобралась с ним за два года.

С гитлером - сталинская свора мудохалась пять лет (предварительно его же откормить и вырастив), буквально заваливая его трупами народа.

Великая Отечественная - великий подвиг народа, победившего невероятно дорогой ценой, вопреки тем, кто "стоял у руля".

И такой же великий грех и позор бывшего семинариста - кремлевского людоеда и его шакальей своры, которые "возглавляли и направляли".

Ленин начал ломать Россию. Сталин - сломал ей хребет, руки-ноги и оставил подыхать, полагая, что на его век - хватит.
Все сегодняшние проблемы - имеют корни в тупом и бессмысленном насилии, которое творили со страной, селекцией, направленной на получение людей с менталитетом и психологией раба...

Это простые причинно-следственные связи.
И то, что мы имеем сегодня - этого бледного хорька со сворой взбесившейся мрази - и при этом - вымираем, спиваемся, а кто "устроился" - тащит из страны последнее - прямое следствие ТЕХ лет и десятилетий уничтожения России (под видом "строительства державы").
Не "лихих 90-х" - как любят кивать, а гораздо раньше.
Сами лихие 90-е - следствие. Типичное поведение рабов, ненадолго оставшихся без хозяина - все разносить и грабить...

[Hose Ignasio]

Наполеон, с учетом своего времени - был в разы "круче" Гитлера.
Имел превосходство в тяжелом вооружении и располагал неменьшими, чем Россия мобилизационными ресурсами.
Про боевой дух и талантливых полководцев - тоже известно.

А ещё круче были поляки. А татаро-монголы - даже круче поляков.

Российская империя разобралась с ним за два года.

Само собой, под вальсы Шуберта и хруст французской булки.

С гитлером - сталинская свора мудохалась пять лет (предварительно его же откормить и вырастив), буквально заваливая его трупами народа.

Простите за непрошенный совет, но рекомендую на тему "сталинской своры" как-нибудь высказаться вслух в приличном обществе. Может интересно получиться.

Великая Отечественная - великий подвиг народа, победившего невероятно дорогой ценой, вопреки тем, кто "стоял у руля".

Многие известные ебанько нам об этом уже сообщали: кто по каналам центрального ТВ, кто - с экранов кинотеатров. Народ почему-то не оценил. Не тот, неправильный народ.

И такой же великий грех и позор бывшего семинариста - кремлевского людоеда и его шакальей своры, которые "возглавляли и направляли".

Интересно другое: Вы добросовестно заблуждаетесь, в силу ограниченности познаний, либо осознанно льёте помои на свою историю? Указанный возраст и вовсе вводит в недоумение.

Ленин начал ломать Россию. Сталин - сломал ей хребет, руки-ноги и оставил подыхать, полагая, что на его век - хватит.

О том же. Скажите, что Вы знаете о "России, которую мы потеряли"? О политических, социальных процессах начала ХХ века?

Все сегодняшние проблемы - имеют корни в тупом и бессмысленном насилии, которое творили со страной, селекцией, направленной на получение людей с менталитетом и психологией раба...

Что усатый дотянулся - это понятно. Но здесь сквозит и кое-что другое: желание искать виноватых в собственной никчёмности.

Это простые причинно-следственные связи.

Это - ПРЕКРАСНО!

И то, что мы имеем сегодня - этого бледного хорька со сворой взбесившейся мрази - и при этом - вымираем, спиваемся, а кто "устроился" - тащит из страны последнее - прямое следствие ТЕХ лет и десятилетий уничтожения России (под видом "строительства державы").
Не "лихих 90-х" - как любят кивать, а гораздо раньше.
Сами лихие 90-е - следствие. Типичное поведение рабов, ненадолго оставшихся без хозяина - все разносить и грабить...

Занавес. Каша. Удобная такая "картина мира", где во всём виноваты все вокруг, и все всех ненавидят. Один я - Д'Артаньян.

[Olegych]

Сталин - сломал ей хребет, руки-ноги и оставил подыхать, полагая, что на его век - хватит.

Наверняка и сколь-нибудь логичное объяснение такой деятельности последует? Ну не было же это ему "тупо по приколу"?

[Tanat]

Как-то и противопоставить нечего было, и армия была совершенной.

Как так вышло, что ей глаза на жопу натянули в итоге?

Или это, как водится, совокупность объективных причин естественного характера опять? И побеждали, как было говорено, вопреки?

Вопреки могли только проиграть войну Хосе, с чего вы взяли, будто я считаю, что Сталин завалил немцев трупами, а народ ему назло побеждал? Где та мысль в моих постах? Напишите свое мнение (или знание), почему немцы дошли до Москвы, а потом наши войска их начали теснить. Только без ссылок на Матвиенко и прочих "историков"-евреев.

[euggn]

Я все могу повторить вслух - но не знаю, какое общество вы упомянули под "приличным".

Любое следствие имеет причину. Сталиин разрушил веру, сельское хозяйство, нагромоздил чудовищную этническую и экономическую "кашу", последствия которой не разгрести и следующим поколениям.
При большевиках все стало "народное" - т.е. ничье, и распоряжались этим всем (м народом - как стадом) совершенно волюнтаристски кучки людей - как хотели.
Могли за полгода - армию обезглавить и линию обороны демонтировать - могли - кукурузу на полюсе посадить. Могли - просто уйти в маразм и править в бессознательном состоянии, из реанимобиля (это было уже "на закате").

А остальным предлагалось несколько вариантов действий:
- славить
- пить
- не вякать.
Можно по отдельности - можно вместе...

Все что мы имеем - результат. И дело не в "никчемности", а объективной истории, которая не имеет сослагательного наклонения и по-своему - не менее жестка и точна, чем математика, например.

В нашем советском прошлом было много хорошего. Молодость - например. Или - система образования. Но это не значит, что нынешняя вакханалия (и уничтожение всего, "по площадям" - от производства до социалки) - не имеет корней ТАМ же... На всем протяжении дикого эксперимента над людьми после Великой Октябрьской трагедии...

[Hose Ignasio]

Вопреки могли только проиграть войну

Ну вот не последние люди в стране считают по-другому. Прям с экранов считают.

Хосе, с чего вы взяли, будто я считаю, что Сталин завалил немцев трупами, а народ ему назло побеждал? Где та мысль в моих постах?

Если то, что я процитировал, являлось комментарием Вашей предыдущей цитаты, то имело место недопонимание с моей стороны.

[Hose Ignasio]

Я все могу повторить вслух

Спасибо, что содержательно и внятно ответили. Желаю удачи в дальнейших дискуссиях.

Вопросов более не имею.

[euggn]

И это - правильно. В частности - потому, что Шуберт большинство произведений написал после 1814 года (и никаких "вальсов" во время наполеоновских войн не было).
И потому, что Наполеона с Гитлером сравнивать как раз можно, а с татарами, поляками (хазарами, половцами, норманнами - далее везде) - никак.

И, главным образом - потому что прошлое - окончательно и бесповоротно. И, в определенной степени - определяет будущее.

[Tanat]

...И, главным образом - потому что прошлое - окончательно и бесповоротно. И, в определенной степени - определяет будущее.

Вот тут истина. Каждое правительство в любой стране переписывало историю в угоду теперешней проводимой политике или реформе. Причем не только свою историю, но и других стран. Лишь бы было удобно на нее ссылаться. Итог - умаляем заслугу СССР в победе над Мировым Фашизмом, значит лишаем себя славного прошлого, голоса в мировой политике ("кровопийца и пожиратель детей" Сталин имел такой голос, даже дурак Хрущ мог позволить себе ботинком потрясти), лишаем свою страну уважения со стороны врагов. Теперь любое вшивое гос-во размером с МО может вытереть о нас ноги, а мы еще извиняться будем за "реперессии". Таким темпом в мировой истории СССР останется только как Империя Зла, ничего никогда не сделавшая, зато расстрелявшая миллионы (по Солженицыну). А Вторую Мировую (какая уж тут ВОВ) выиграют союзники, причем надают и Германии, и СССР, как ее последователю. Вы такую историю хотите?

[euggn]

Вы неверно поняли...
Я, увлекаясь рыболовным туризмом, поездил на внедорожнике путем из варяг в греки... Волоки, калязинский тракт...
Из 10 деревень - одна "жилая" (где кто-то остается на зиму). Из дюжины малых рек - десяток "убитых", убитых за последние два десятилетия...
Это - больно и страшно.
И еще хуже - когда нормальные люди пребывают "на Марсе"...

Большинство наших проблем - наследие людоеда. Зримое, осязаемое... Как и наша "новая аристократия" (прости, Господи!) - отличающаяся от нормальной, которая была - тем, что те - отправляли детей "в Европы", чтобы они, вернувшись, служили России - а эти - грабят Россию, чтобы хапнув - эвакуироваться и никогда не возвращаться...

И "ноги вытирают" - тоже благодаря людоеду. Потому что то, что он накосорезил - ничем хорошим не могло кончиться.

Почитайте, например, Гумилева. Не как историка - как беллетриста. Но он блестяще "вычислил" некоторые закономерности. И довольно точно предсказал и то, что с нами сейчас - и что нас ждет.
Если не очнемся и не научимся находить причины - у следствий.

[euggn]

PS.
Я не могу "хотеть историю". Она - как есть.
В которой - войну выиграл ценой неимоверных жертв - Народ. Вопреки безумию тех, кто обрек его на неимоверные жертвы.
А "союзники" - воевали свою войну (в Африке, например, вплоть до мыса доброй надежды)... А в НАШЕЙ - так, "свечку подержали".

И в которой - были и миллионы расстрелянных, и тысячи раскулаченных, и миллионы ЗК, бесплатных рабов режима, которые вымостили костями "великие стройки" (многие из которых - оказались чудовищно бессмысленными, заведомо экономически неоправданными, словно големы - не переживших эпоху этих самых "миллионов ЗК", за счет которых были сколько-нибудь рентабельными в народном хозяйстве).

[Tanat]

И в которой - были и миллионы расстрелянных...

Откуда данные про миллионы расстрелянных?

[euggn]

Захотите - найдете. Это несложно. Например - "бутовский полигон". Там не "данные" какие-то сраные а кости человеческие до сих пор выкапывают...
А этот "полигон" (20 000 с лишком восстановлено по именам) - всего один из сотен, функционировавших в системе НКВД и ГУЛАГ.

[MiJi]

Откуда данные про миллионы расстрелянных?

Нет таких данных. Это личные фантазии бесящихся либералов, рушащих вашу (а когда то и мою) страну.

[euggn]

Зачем вам "данные" - когда есть кости?
И восстановленные списки...
Вы напоминаете чиновничью срань из нынешнего Минобра, которые учащихся детей называют "контингентом"... Хотя "контингент" (точнее - спецконтингент) - это сидельцы, в СИЗО да на зонах...
Но они как называют - так и реформируют...
"Слово и дело", млять...
Какую "вашу" страну? Вы за нее воевали? Может, приватизировали?

Страну убивают уже почти 100 лет. И края тому - не видно. Проснулись, елки-палки... В интернете...

И на каком основании вы определяете виртуально либералов - и не либералов?
Я, например, за то - чтоб казнокрадов - расстреливали.
Это уже либерализм - или еще просвещенная авторитарность, наследие советского прошлого? ))