Просмотр полной версии : Выбор махового удилища
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
a.v.nekr
21.04.2023, 12:49
Известного рыболова-разработчика если уточнить. Ну если он пошёл в Кайду, за новой Кайдой... жди беды)))
Видимо Кайда давит на мозоли.
Толь, меня в некоторой степени удивило заявление автора ролика, в котором он указывает на отсутствие "усилений" в колене в нижней его части, выдавая это как недостаток. Вероятно я заблуждаюсь, но в одной из статей про удилища писали, что усиление колена - это еле видимый или ощутимый поясок в верхней (тонкой) части колена, который необходим в первую очередь для предотвращения расщепления колена при разборке/сборке удилища, т.е. выполняет роль бандажа, поскольку именно там критические нагрузки. А в нижней (толстой) части колена, этот поясок служит для подгонки стыка путем его шлифовки или стачивания, проще говоря. Хотя тоже это элемент усиления. Кроме того, чрезмерно толстый поясок (бандаж) более вреден чем его отсутствие, поскольку колено может лопнуть по его границе.
Заявление о том, что стенки колен сильно тонкие тоже весьма спорно. Сам же этот именитый рыболов заявлял, что удилище работает всем бланком, а не каждым коленом в отдельности и потому не надо гнуть хлысты)))).
Есть производители, которые так же как и Кайда поступили. Например браунинг "Черная магия". Там нижняя часть колена тоже не имеет поясок и не обточена, а верхняя часть не имеет бандаж. Сперва удивлялся, теперь привык)))) На Кайда "Авентадор", колена изготовлены аналогичным образом, если не путаю.
Именно поэтому и предлагаю обсудить этот интересный вопрос.
Видимо Кайда давит на мозоли.
Толь, меня в некоторой степени удивило заявление автора ролика, в котором он указывает на отсутствие "усилений" в колене в нижней его части, выдавая это как недостаток. Вероятно я заблуждаюсь, но в одной из статей про удилища писали, что усиление колена - это еле видимый или ощутимый поясок в верхней (тонкой) части колена, который необходим в первую очередь для предотвращения расщепления колена при разборке/сборке удилища, т.е. выполняет роль бандажа, поскольку именно там критические нагрузки. А в нижней (толстой) части колена, этот поясок служит для подгонки стыка путем его шлифовки или стачивания, проще говоря. Хотя тоже это элемент усиления. Кроме того, чрезмерно толстый поясок (бандаж) более вреден чем его отсутствие, поскольку колено может лопнуть по его границе.
Заявление о том, что стенки колен сильно тонкие тоже весьма спорно. Сам же этот именитый рыболов заявлял, что удилище работает всем бланком, а не каждым коленом в отдельности и потому не надо гнуть хлысты)))).
Есть производители, которые так же как и Кайда поступили. Например браунинг "Черная магия". Там нижняя часть колена тоже не имеет поясок и не обточена, а верхняя часть не имеет бандаж. Сперва удивлялся, теперь привык)))) На Кайда "Авентадор", колена изготовлены аналогичным образом, если не путаю.
Именно поэтому и предлагаю обсудить этот интересный вопрос.
Нашел видео, понял от куда дым пошёл. И сразу возник вопрос, на предмет двойных стандартов, потому что читаю я очень внимательно и запоминаю, о чем одни и те же личности говорили (писали) ранее. Соответственно сразу перейдем к обсуждению, а после желающие могут сделать очередные выводы и по желанию высказать свою точку зрения.
Значит давно уже и далее на протяжении периода времени, до нынешних дней, усиленные стыки это есть хорошо, но как трещали Фотоны, так и трещат. Поэтому "У нас стыки усилены и запчасти в наличии", это просто слова.
Теперь про махи, которыми владею, это:
Голден Кэтч Синтез
Тика Эксклюзив
Кайда Авентадор
Вот эти удилища без усиления и как показывает практика, дополнительная намотка в районе стыка им особо-то и не нужна. При этом Эксклюзив и Синтез, далеко не толстые в стенках. Однако, когда магазин разработчика, поняв что Синтез это доступный мах с топ параметрами, плюс ко всему за адекватные деньги, естественно им тоже захотелось его продавать. И после, когда это случилось (когда махи приехали под продажу к разработчику в магазин), вышел обзор на Синтез. Где четко написано "Маховое удилище GOLDEN CATCH SINTEZ POLE создавался универсальным во всех смыслах и не прихотливым в использовании. Не смотря на не обработанные стыки, колена имеют достаточно прочные и толстые стенки и выдержат сотни рыбалок пока не начнут стираться".
Где там автор этого обзора увидел толстые стенки бланка? Я так и не понял. То есть с их слов, усиленные стыки не такая уж прям необходимость, но это если касается тех товаров, что они продают. А вот у конкурирующих брендов, это преступление. Мне кажется давно бы начали они тоже торговать этой Кайдой и успокоились. Но тогда вся эта десятилетняя экспансия под формулировкой "против", летит под откос. Вот сколько помню себя на форумах, только от них слышу и читаю, что Кайда это плохие удилища, а остальные ловят и довольны.
Поэтому взяли они на тесты новую Фортексу, сейчас ломанут специально и по новой, на 10 лет антирекламы. Зато не скучно)))
a.v.nekr
21.04.2023, 13:57
Поэтому взяли они на тесты новую Фортексу, сейчас ломанут специально и по новой, на 10 лет антирекламы. Зато не скучно)))
Тоже вангую заказушную поломку на тесте. А учитывая иммунитет в определенных ресурсах, эту новость они нальют обывателям в умы как пчелы мед в соты. Со временем народ разберется но барыши в кармане и не пахнут.
А может все эти усиления миф? Разные технологии. Да, выглядит непривычно, даже скорее - иначе. НО, является ли это недостатком?
Тоже вангую заказушную поломку на тесте. А учитывая иммунитет в определенных ресурсах, эту новость они нальют обывателям в умы как пчелы мед в соты. Со временем народ разберется но барыши в кармане и не пахнут.
А может все эти усиления миф? Разные технологии. Да, выглядит непривычно, даже скорее - иначе. НО, является ли это недостатком?
На предмет усиления стыка колен, я вообще никогда не заморачивался, ни на заре своего освоения маха, ни тем более сейчас. Заброс у меня поставлен, вываживание тоже, я больше переживаю над активностью рыбы, которую собираю на точке. Но тем не менее, я с нетерпением жду очередного анти-пёрла в адрес Фортексы))).
В москве говорят подделки могут быть, вон сабанеева уже левачат
Никакого левака у Сабанея нет, успокойся. Если прям надо тебе Сабанея, обратись к Константину или на прямую на Алтуфьево, все тоже самое только без сказок про левак и прочую чепуху. Адекватные люди и там и там.
a.v.nekr
21.04.2023, 14:44
Усиления колен где? На Болонке? Если по этому поводу вопрос, Андрюх мне пох на усиления есть они там или нет.
И кого собирают в Китае как и Кайду? Сабанея? Да!!!
К стати про него мы и забыли. А что Лидер? как там обстоят дела с усилением? Я свой разглядывал, особых усилений не разглядел. Прям как на Кайде. Или зрение того?
Zeus on Olympus
21.04.2023, 15:09
ИМХО, усиления необходимы. Стоимость копеечная, а страховка от поломок не помешает.
За такие дела другие могут и по бестолковкам настучать, отучив заниматься подобными вещами на всю дальнейшую жизнь.
Валерий, все ходы просчитаны. Те кто ломает "по заказу", не замечены ни на каких совместных рыбалках, проще говоря, никто не знает и не видел тех кто ломает Кайды, я по крайней мере не видел никогда. Знаю одного кто ломал, но не по заказу, а по диагнозу "кривые руки", но после он же, покупал запасные колена на свою Фортексу (которых якобы никогда нет в продаже).
К стати про него мы и забыли. А что Лидер? как там обстоят дела с усилением? Я свой разглядывал, особых усилений не разглядел. Прям как на Кайде. Или зрение того?
У тебя ещё и Лидер есть?))) Ну ты вляпался))). Левак у тебя, надо было у офицалов брать)))))
ИМХО, усиления необходимы. Стоимость копеечная, а страховка от поломок не помешает.
Валерий, прям вот 0,0001 какая-то там сотая лишней намотки погоду делает. Да ну...
Объясните пожалуйста куда залезть чтобы посмотреть это видео с разработчиком которого пригласили в кайду
Объясните пожалуйста куда залезть чтобы посмотреть это видео с разработчиком которого пригласили в кайду
Зачем тебе? Береги нервную систему)))
P.S. Лови видос в телеге, отправил.
a.v.nekr
21.04.2023, 18:26
Мне его подарили. Я его сломал по жопарукости, а как иначе. Продал.
В прошедшие выходные осваивал очередной водоем, находящийся в зоне доступа от дачи. Ловил семеркой, которую давно собирался разловить.
Ну и как палка (Италикс Фьюжн)? Интереснее чем Сальмо Турнамент?
a.v.nekr
24.04.2023, 14:32
Ну и как палка (Италикс Фьюжн)? Интереснее чем Сальмо Турнамент?
Италиксом ловил только один раз и да и то, мелочь на пруду. Я не заморачивался, взял оснастку ранее связанную на Турнаменте на воде. Ну что сказать, 1.5 грамма на 0.12 леске достаточно уверенно забрасывает в линию при небольшом боковом ветре с порывами до средних значений. При этом Фотон в том же росте с таким же хлыстом, с таким весом и при аналогичных условиях не всегда справлялся. Салмо всегда, но у нее не привитой хлыст. При осмотре Италикса каких-либо усилений колен я не увидел, но не исключено, что ошибаюсь. Комлевая пробка интересная, можно достать только три колена. Хотел подложить под пробку прокладку, чтобы колена не стучали и не смог. Колена Италикса имеют "матовое" покрытие, у Салмо они "чистые". Но честно говорямне не хотелось бы их сравнивать через призму - "а что лучше?" Мне они нравятся. А как я выбираю удочки ты знаешь, принцип "я любли ее и не е...". В цене в чистом виде у них около 7 к. разницы, с учетом скидки цены разнятся почти в 10к. (скидка на Турнамент, о скидках на Италикс не слышал). А если рассматривать эти удочки по принципу - "что к рукам прилипнет", то время покажет. Тем более у них в этом плане есть конкурент - Мавер Легенд, пока думаю о ней. Говоря о конкуренции, я имею в виду конкуренцию среди моих снастей в моей рыболовной жизни, а не на рынке.
Подводя итог, хотел бы отметить, что будь Италикс подешевле и продавался бы в Москве в хороших магазинах у хороших людей с позитивной энергетикой, то мы были бы свидетелями рождения хита, при этом, есть ли вероятность, что производство Италикса не единичный выпуск, а серия, нам не ведомо. А если бы Салмо захотели, то многим бы сделали сосалмо. Это мнение любителя, а не эксперта. Не суди строго.
Италиксом ловил только один раз и да и то, мелочь на пруду. Я не заморачивался, взял оснастку ранее связанную на Турнаменте на воде. Ну что сказать, 1.5 грамма на 0.12 леске достаточно уверенно забрасывает в линию при небольшом боковом ветре с порывами до средних значений. При этом Фотон в том же росте с таким же хлыстом, с таким весом и при аналогичных условиях не всегда справлялся. Салмо всегда, но у нее не привитой хлыст. При осмотре Италикса каких-либо усилений колен я не увидел, но не исключено, что ошибаюсь. Комлевая пробка интересная, можно достать только три колена. Хотел подложить под пробку прокладку, чтобы колена не стучали и не смог. Колена Италикса имеют "матовое" покрытие, у Салмо они "чистые". Но честно говорямне не хотелось бы их сравнивать через призму - "а что лучше?" Мне они нравятся. А как я выбираю удочки ты знаешь, принцип "я любли ее и не е...". В цене в чистом виде у них около 7 к. разницы, с учетом скидки цены разнятся почти в 10к. (скидка на Турнамент, о скидках на Италикс не слышал). А если рассматривать эти удочки по принципу - "что к рукам прилипнет", то время покажет. Тем более у них в этом плане есть конкурент - Мавер Легенд, пока думаю о ней. Говоря о конкуренции, я имею в виду конкуренцию среди моих снастей в моей рыболовной жизни, а не на рынке.
Подводя итог, хотел бы отметить, что будь Италикс подешевле и продавался бы в Москве в хороших магазинах у хороших людей с позитивной энергетикой, то мы были бы свидетелями рождения хита, при этом, есть ли вероятность, что производство Италикса не единичный выпуск, а серия, нам не ведомо. А если бы Салмо захотели, то многим бы сделали сосалмо. Это мнение любителя, а не эксперта. Не суди строго.
Из Италиксов в Питере остались (или осталась) лишь пятерка. Предположу, что серия все таки ограниченная и никакого производства на поток не будет, хотя возможно ошибаюсь, время покажет.
a.v.nekr
24.04.2023, 21:50
Из Италиксов в Питере остались (или осталась) лишь пятерка. Предположу, что серия все таки ограниченная и никакого производства на поток не будет, хотя возможно ошибаюсь, время покажет.
У С. Бурдака спросить бы. Но ему по ходу недо нас.
Кстати, Бурдак своим Италиксом развеял устойчивые мифы про неких там "разработчиков" удилищ, которые якобы находятся в составе коллективов именитых европейских брендов и проектируют свои удилища "с нуля". В случае с Фреццией разработчики Мавера приложили все свои силы разве что только к созданию внешнего дизайна комлевой части.
... А как он хлысты гнёт!... И не сцыт что у него что-то сломается, как у разработчика!!!...)))
a.v.nekr
27.04.2023, 08:50
Кстати, Бурдак своим Италиксом развеял устойчивые мифы про неких там "разработчиков" удилищ, которые якобы находятся в составе коллективов именитых европейских брендов и проектируют свои удилища "с нуля". В случае с Фреццией разработчики Мавера приложили все свои силы разве что только к созданию внешнего дизайна комлевой части.
К слову о разработчиках. Недавно довелось посмотреть видеообзор удилища Флагман серии Маскот от одного именитого разработчика современных удилищ. По результатам просмотра сделал вывод, что целью обзора были последние минуты ролика, где белее подробно и доходчиво до зрителя доводилась информация об особенностях действия акций в его магазине и необходимости подписываться на страницы магазина в социальных сетях. Противно видеть, как вот эти "инженеры" из любой беседы увлеченных качают копейку, не гнушаются лить дерьмо на своих же коллег по цеху (других продавцов и производителей снастей).
Zeus on Olympus
27.04.2023, 09:11
К слову о разработчиках. Недавно довелось посмотреть видеообзор удилища Флагман серии Маскот от одного именитого разработчика современных удилищ. По результатам просмотра сделал вывод, что целью обзора были последние минуты ролика, где белее подробно и доходчиво до зрителя доводилась информация об особенностях действия акций в его магазине и необходимости подписываться на страницы магазина в социальных сетях. Противно видеть, как вот эти "инженеры" из любой беседы увлеченных качают копейку, не гнушаются лить дерьмо на своих же коллег по цеху (других продавцов и производителей снастей).
Это выживание на рынке, который сами же люди и придумали. И тут не до приличий и сантиментов.
Я как-то был свидетелем как один представитель известного евробренда поливал политику другого евробренда не особо разбираясь в выражениях по отношению к конкурентам.
a.v.nekr
27.04.2023, 11:34
Это выживание на рынке, который сами же люди и придумали. И тут не до приличий и сантиментов.
Я как-то был свидетелем как один представитель известного евробренда поливал политику другого евробренда не особо разбираясь в выражениях по отношению к конкурентам.
Это до тех пор пока коллеги по цеху мирятся с ролью терпил.
... А как он хлысты гнёт!... И не сцыт что у него что-то сломается, как у разработчика!!!...)))
Я отлично помню, что когда Бурдак на своих видео гнул хлыст на Фрецции, да так, что его самый кончик отклонялся от горизонтальной плоскости хлыста на 180 грдусов, то он объяснял такую возможность тем, что к карбоновой части хлыста привит кончик из стеклопластика. В принципе, я и до Бурдака знал эту конструкцию, так как именно таким способом добиваюсь нужной мне динамики работы хлыстов на полудонке, прививая к ее хлысту кончики от стеклопластиковых вершинок колмиковских фидеров. А вот для некоторых все это до сих пор выглядит неким откровенным шаманством, и они пытаются проделать тоже самое, что и Бурдак, но на кончике из чистого карбона, а потом слезно жалуются на Русфишинге, что у них ничего такого не получается, так как кончик еще где-то в середине процесса просто ломается. И, конечно, во всем этом виноват именно производитель удилища, а не их собственные проблемы, связанные хроническими нарушениями концентрации внимания.
a.v.nekr
27.04.2023, 13:45
Я отлично помню, что когда Бурдак на своих видео гнул хлыст на Фрецции, да так, что его самый кончик отклонялся от горизонтальной плоскости хлыста на 180 грдусов, то он объяснял такую возможность тем, что к карбоновой части хлыста привит кончик из стеклопластика. В принципе, я и до Бурдака знал эту конструкцию, так как именно таким способом добиваюсь нужной мне динамики работы хлыстов на полудонке, прививая к ее хлысту кончики от стеклопластиковых вершинок колмиковских фидеров. А вот для некоторых все это до сих пор выглядит неким откровенным шаманством, и они пытаются проделать тоже самое, что и Бурдак, но на кончике из чистого карбона, а потом слезно жалуются на Русфишинге, что у них ничего такого не получается, так как кончик еще где-то в середине процесса просто ломается. И, конечно, во всем этом виноват именно производитель удилища, а не их собственные проблемы, связанные хроническими нарушениями концентрации внимания.
И в том и другом случаях гнули привитые хлысты
К слову о разработчиках. Недавно довелось посмотреть видеообзор удилища Флагман серии Маскот от одного именитого разработчика современных удилищ. По результатам просмотра сделал вывод, что целью обзора были последние минуты ролика, где белее подробно и доходчиво до зрителя доводилась информация об особенностях действия акций в его магазине и необходимости подписываться на страницы магазина в социальных сетях. Противно видеть, как вот эти "инженеры" из любой беседы увлеченных качают копейку, не гнушаются лить дерьмо на своих же коллег по цеху (других продавцов и производителей снастей).
Можно открыть свой магазин, можно сколько угодно пилить свои видео в стиле "Спокойной ночи мультиши", рассказывая очередную сказку. Но маховая поплавочная ловля, это чуть иное, чем много слов в пустоту...
У С. Бурдака спросить бы. Но ему по ходу недо нас.
Неделю назад примерно, он был вроде на соревнованиях в Венгрии.
Это выживание на рынке, который сами же люди и придумали. И тут не до приличий и сантиментов.
Я как-то был свидетелем как один представитель известного евробренда поливал политику другого евробренда не особо разбираясь в выражениях по отношению к конкурентам.
Если ты не можешь конструктивно объяснить, чем "твои" удочки лучше, чем у конкурента и скатываешься на негативную критику в адрес другого бренда. То это ставит под сомнение "твою" продукцию, потому что своими высказываниями, ты плюешь в спину конкуренту. А если плюешь в спину, значит он идет впереди. Но меня еще удивляет тот факт, сколько людей верят в эту чепуху, что рассказывают, якобы эксперты.
И в том и другом случаях гнули привитые хлысты
Я разве в этом сомневался? Речь идет о материале, из которого изготовлена привитая часть хлыста.
Недавно довелось посмотреть видеообзор удилища Флагман серии Маскот от одного именитого разработчика современных удилищ. По результатам просмотра сделал вывод, что целью обзора были последние минуты ролика, где белее подробно и доходчиво до зрителя доводилась информация об особенностях действия акций в его магазине и необходимости подписываться на страницы магазина в социальных сетях.
Каждый в итоге выносит из его видео именно то, что хочет вынести. Я вот, к примеру, как-то начитался всяких хвалебных отзывов на Русфишинге про удилище Grantham pole ML5, ну и думал взять его себе до кучи летом. А тут как раз обзор Балаева вышел на эту серию удилищ, и вдруг оказывается, что у пятерки ее реальный вес отличается от того веса, что забит в таблице махов, на 15 грамм в большую сторону, а значит по балансу она уезжает ощутимо вниз и уже становится не такой привлекательной, как казалась до этого мне раньше. А посмотрев внимательно, на то, как она ведет себя на потрях в руках Балаева, то ее место в ряду претендентов на покупку по причине выбывания теперь занимает Трегарон. [/QUOTE]
Противно видеть, как вот эти "инженеры" из любой беседы увлеченных качают копейку, не гнушаются лить дерьмо на своих же коллег по цеху (других продавцов и производителей снастей)
Здесь в модели поведения все проще простого: если человеку противен какой-либо видеоблогер, то если этот человек нормален и адекватен, то он просто отпишется от этого блогера и не будет смотреть его видео, дабы не травмировать свою нежную и впечатлительную психику. А вам же, судя по предыдущим сообщениям, настолько противен Балаев, что вы даже подписались на его каналы в соцсетях и читаете их новостное содержимое в каком-то мазохическом запое :-)
a.v.nekr
28.04.2023, 06:56
Храни меня и всех от их подписок, достаточно Semen77, Леший и как их там в одном лице. Ноэль вполне заурядная.
Всем привет. Было время немного подумать и перезагрузиться, почитать размышления форумчан. У меня появился один вопрос, на который хочется получить аргументированный ответ. Назовём это анализом критериев выбора. Так вот, вопрос.
Какими основными критериями при выборе махового удилища вы руководствуетесь и почему?
Всем привет. Было время немного подумать и перезагрузиться, почитать размышления форумчан. У меня появился один вопрос, на который хочется получить аргументированный ответ. Назовём это анализом критериев выбора. Так вот, вопрос.
Какими основными критериями при выборе махового удилища вы руководствуетесь и почему?
Привет , Сергей ! Искренне рад , что ты снова здесь ! По критериям подбора удилища : я не только махальщик , на первом месте - тенкара , кейрю , нимфинг и поэтому мои аргументы вряд ли тебе помогут . Мах , для меня - это продолжение или дополнение , к основному виду ловли - на искусственные приманки , причём связанные , сделанные своими руками . И тут уже , при подборе удилища я определяю его возможности , по работе , с моими приманками (сухими , мокрыми мухами , кебари , нимфами и т.д.) На втором месте - это естественно условия ловли . У нас уральские горы и достаточно много небольших речек , обрывистые берега , перекаты ,та же Уфа ,Кама начинаются у нас , отсюда и выбор. Ну и ещё один важный фактор - компактность снастей . У меня , например , для сплава каяк 4,50 м х. 1,20м и габаритных вещей туда много не положишь , поэтому экономим . Ну а поплавок - в свободное время , это же воспоминания из детства .
Всем привет. Было время немного подумать и перезагрузиться, почитать размышления форумчан. У меня появился один вопрос, на который хочется получить аргументированный ответ. Назовём это анализом критериев выбора. Так вот, вопрос.
Какими основными критериями при выборе махового удилища вы руководствуетесь и почему?
С моей точки зрения это классическая гонка вооружений... От дешевого к дорогому ... От тяжелого к легкому ... От мягкого к жесткому и далее к переменному строю ... Ну и эстетика не на последнем месте ( удочка может просто нравиться своей красотой )
Ещё с моей точки зрения удилища разделены мировым кризисом 2009 года ... а это значит либо до 2009 , либо после 2018 ...
И ещё это гонка длиною в жизнь ... когда уже всё есть и ничего больше не хочется , значит жизнь кончилась ... И каждый индивидуум находится в своей точке гонки ... главное иметь цель и не зависать в одной позе ...
А критерии выбора постоянно меняются вместе с человеком ... и если такой вопрос возникает , то надо прикупить что-нибудь новенькое ...
С моей точки зрения это классическая гонка вооружений... От дешевого к дорогому ... От тяжелого к легкому ... От мягкого к жесткому и далее к переменному строю ... Ну и эстетика не на последнем месте ( удочка может просто нравиться своей красотой )
Ещё с моей точки зрения удилища разделены мировым кризисом 2009 года ... а это значит либо до 2009 , либо после 2018 ...
И ещё это гонка длиною в жизнь ... когда уже всё есть и ничего больше не хочется , значит жизнь кончилась ... И каждый индивидуум находится в своей точке гонки ... главное иметь цель и не зависать в одной позе ...
А критерии выбора постоянно меняются вместе с человеком ... и если такой вопрос возникает , то надо прикупить что-нибудь новенькое ...
Также примерно думаю.
От дешёвого к дорогому, имеет место быть, но не всегда.
От тяжёлого к лёгкому, тут да, но также важен баланс. Суть правда не меняется, т.к. действительно, есть стремление разгрузить руку.
По строю, все нравятся, смотря под что...
Эстетика, красота, материалы и пр., для меня, тоже очень важны))
Состояние, только отличное. Кому-то состояние, совсем не важно, если не влияет на скорость)))))
Набрать , а потом продавать и покупать что то более лечшее ? А не проще сразу взять , то что нужно ?
Набрать , а потом продавать и покупать что то более лечшее ? А не проще сразу взять , то что нужно ?
Если это про меня, то ДА, у меня такой подход к выбору))
Покупаю то, что примерно думаю мне подойдёт. Делаю это в межсезонье. Далее ловлю, смотрю, вникаю, выбираю и что-то оставляю. Остальное продаю конечно.
Каждый ведь по своему выбирает. Кто-то исключительно по виртуальным коментам и рекомендациям или по ттх. Я себе оставляю те, что мне приносят удовольствие, взять хоть спиннинги, хоть махалки. В спиннинге я это уже проходил, продашь хорошую палку чтобы купить лучшую, а потом понимаешь, что ЛУЧШАЯ уже была))
Далее следует продажа и поиск прошлой палки. А как известно, найти прошлый или многопрошлый выпуск новым или в отличном состоянии, та ещё затея.
Плюс ХАПУЖНЕЧЕСТВА ))), ещё в том, что можешь в лоб сравнить те или иные легенды. Тут на медни, сравнил в 5 метрах: Антарь, ЗИ и Диафлэшь...
Очень интересное занятие для меня лично. Эх, жду снятие нерестового запрета, на воде-то, поинтереснее сравнить будет))
Читал, что один рыбак посмотрел видос со специалистом (не помню, толи чемпион какой-то, толи супер эксперт), где он тряс и видимо комментировал одну махалку.
Сам я это видео не смотрел, но человек/рыбак сделал для себя вывод по поводу этой удочки, на основании этого видео и отказался от покупки. Ещё и радовался, что мол хорошо, что не купил, а то БЫ... Ну что, тоже подход к выбору удочек, возможно, почему бы и нет.
Но вот у меня, есть эта удочка и у тебя Михаил тоже. Удочка эта классная, даже очень, но Эксперт не оценил (может не заплатили или наоборот проплатили конкуренты).
мишаня65
17.05.2023, 12:56
У меня такая же позиция к выбору удилища как у Виталия, только диапазон длин в ростовке больше,да и выбирать мне помогал один из форумчан. Удочки мы с ним для меня собрали классные. как выбираю, так же как Виталя, берешь много, затем продаешь. Да и продавать потом жалко бывает. Вот по стечениям обстоятельств, смогу рыбачить только удочками до 6м, хотя рок фиш 7ка тоже подойдет, самое главное не махать, а кидать от себя.
.......... Вот по стечениям обстоятельств, смогу рыбачить только удочками до 6м, хотя рок фиш 7ка тоже подойдет, самое главное не махать, а кидать от себя.
Михаил , а что случилось ?
shhegl-igor
17.05.2023, 14:59
Набрать , а потом продавать и покупать что то более лечшее ? А не проще сразу взять , то что нужно ?
Это конечно проще. Но не всякий живущий в глубинке может помахать, потрогать. Да и такие удочки как Аю или махи Гамакатсу даже в столице мало кто имеет.
Спасибо за ответы всем, кто уже ответил, и тем кто ещё ответит.
На самом деле интересно, чем мы руководствуемся при выборе. Конечно, хочется полегче, быстрее и надёжнее, но эта грань не всем доступна. Как-нибудь попробую систематизировать критерии выбора. А пока интересно услышать мнение максимально возможного количества форумчан.
Ну и если абстрагироваться от цифр при выборе, то надо стремиться к мечте, как писал Константин. Стремиться, реализовывать и снова стремиться. Рыбалка - это эмоции, пока есть возможность, дари их себе любимому. Иначе никак.
Какими основными критериями при выборе махового удилища вы руководствуетесь и почему?
Целевая рыба->условия ловли->наличие в продаже->комфортность в руке при ловле (вес и баланс) ->ощущения при вываживании.
В самом конце прошлого века и начале нынешнего увлекался ловлей карася с надувной лодки (был молод, а потому стойко и мужественно переносил все подобные тяготы и лишения). Четырехметровая стекляшка с кольцами. С утра - без проблем, но ближе к обеду и во второй половине дня сматывайся, ибо не клюет. Но оказалось, что если применять более легкие поплавки, тонкие лески, мелкие крючки и сразу же сечь, как только поплавок притопит на пару миллиметров, то садок наполняется примерно с такой же скоростью, как и утром. Причем, время притопа очень короткое и тут надо успеть только среагировать. Пришлось купить в Апике изящный и легкий, как пушинка (по тем временам) углепластиковый прутик. Именно тогда у меня и произошел некий перелом в сознании - только одно удилище, которое постоянно находится в руке (даже если ловишь карася на мелиоративном канале) . Начало ловли с парапета на набережной реки показало, что в арсенале необходимо наличие маховой шестерки. К этому моменту уже пропахал полностью поплавочную ветку на Матчфишинге :-) Хотел очень приятный в руке Колмик, но денег было лишь на Тику Триумф (пару лет назад листал старые каталоги - оказывается то был знаменитый Экстрим). Через некоторое время захотелось постоянной стабильности при ловле карася по открытой воде, и я, попробовав, какие преимущества перед махом дает фидер, с головой ушел в пикер. Когда ловля карася уже откровенно приелась, ушел в УЛ ловить окуня на микроджиг. Когда и это надоело, то открыл для себя окуневый твичинг, попперы, а на течении - полудонку. Как сейчас понимаю, все это было движение навстречу новым и каким-то более острым ощущениям. Все это время поплавочную удочку брал один-два раза в году, когда будучи в отпуске, ездил вместе с братом на одну из рек детства специально половить приятного размера плотву. Пару лет назад полностью охладел к УЛ, и у меня вновь воспрял интерес к поплавку, правда на стоячке (на течении все еще пытаюсь совершенствоваться в полудонке). Потихоньку покупаю поплавочные удилища по схеме, что изложил в самом начале. В бюджете на настоящий момент времени особо не ограничен. От какой-то эйфории или впадения в экстаз от цвета комля удилища и надписей на нем имею стойкую блокировку. Правда, сейчас в таком настроении, что если бы в продаже был Антарес ТЕ-2 в нормальном состоянии, то 95%, что купил бы его себе ради интереса (типа, попытаться понять, а о чем собственно говорят все эти люди?)
Мечта? Ну, наверное, пятерка весом 60 грамм более-менее нормального ("нехерабунистого") строя, где бланк на 100 граммовой рыбе не гнется, начиная сразу же от комля.
К сожалению, возможности трясти удилища в магазине или на водоеме у меня нет, поэтому покупаю их через инет как кота в мешке :-(
Хорошая мечта. Не знаю как 60 грамм, а вот пятёрка +/-70 грамм,негнущаяся от комля от 100 граммовой рыбы существует. Их немного, но они есть. Элитарный клуб сейрю.
А у меня Повер Луп - 450 , вес 80гр. По ощущения, просто чудесная удочка, очень качественно сделана, плюс еще и красавица...
Жду открытия навигации и поеду в своё волшебное место ловить плотву))
Возможно, этот Повер Луп, подвинет мой Антарес...
Хорошая мечта. Не знаю как 60 грамм, а вот пятёрка +/-70 грамм,негнущаяся от комля от 100 граммовой рыбы существует. Их немного, но они есть. Элитарный клуб сейрю.
подтверждаю ! Есть такая МЕЧТА
Zeus on Olympus
19.05.2023, 22:43
Хорошая мечта. Не знаю как 60 грамм, а вот пятёрка +/-70 грамм,негнущаяся от комля от 100 граммовой рыбы существует. Их немного, но они есть. Элитарный клуб сейрю.
Сергей, с возвращением из отпуска!
Нельзя ли ссылочки на эти удочки? И сколько стоят? А что они в 6м?
Сергей, с возвращением из отпуска!
Нельзя ли ссылочки на эти удочки? И сколько стоят? А что они в 6м?
Понимаешь, тут такая же проблема, как и в современном махе. Лучшие модельки уже сняты с производства, около 10 лет назад. Осталась одна модель от ниссина в текущей линейке, которая на мой взгляд может продолжить традиции Black Ace. Вживую не видел, а по видео мне очень понравилась. Поищу по наличию и кину ссылку.
Это про пятёрки, за шестёрки пока мало материала для анализа. Тут лучше к Виталий В-52 обратиться. Но, возможно, скоро и мне будет что сказать.
По ценам: лучшие сейрю стоят дорого. РРЦ Дайвовских 25-32 т. иен. Ниссин около 27000 иен.
Zeus on Olympus
20.05.2023, 22:59
Понимаешь, тут такая же проблема, как и в современном махе. Лучшие модельки уже сняты с производства, около 10 лет назад. Осталась одна модель от ниссина в текущей линейке, которая на мой взгляд может продолжить традиции Black Ace. Вживую не видел, а по видео мне очень понравилась. Поищу по наличию и кину ссылку.
Это про пятёрки, за шестёрки пока мало материала для анализа. Тут лучше к Виталий В-52 обратиться. Но, возможно, скоро и мне будет что сказать.
По ценам: лучшие сейрю стоят дорого. РРЦ Дайвовских 25-32 т. иен. Ниссин около 27000 иен.
Это цены на 5-ки, как я понимаю? Если да - то не самая демократичная цена.
Это цены на 5-ки, как я понимаю? Если да - то не самая демократичная цена.
Да. Когда японцы развивали это направление, у них были интересные сейрю. Вкладывались, развивали. Две модели у дайва были великолепны, одна моделька у шиманы, за исключением ручки, была вполне конкурентноспособна и могла быть мечтой. Ну и ниссин black ace. Куда без него. :)
Потом и шимано, и дайва бросили это направление. У дайвы в этом сегменте сейчас две модели заявлено, по факту одна скорее тенкара, а вторая продолжатель линейки sagiri, не путать с Asagiri. У Шимано одна моделька, классическая сейрю, но как-то совсем не пользуется спросом.
Остаётся ниссин. Один из немногих продолжатель классического сейрю. Много длин и моделей. И топовая сейрю у них дорога, а для ниссина очень дорога. Такие пирожки с котятами. Теперь, Валерий, у тебя тоже мечта есть. :)
Какими основными критериями при выборе махового удилища вы руководствуетесь и почему?
Да какими критериями? Самыми обыкновенными, чтоб в руку легла и цена адекватная, но увы, таких моментов крайне мало.
shhegl-igor
30.07.2023, 22:58
Всем привет. Парни хочу поделиться радостью. Я сегодня получил из Японии два новеньких ТОПа,
SHIMANO Kokei H61 ZM и Daiwa Expert Hekira Relay Carbide 65M. Все дошло быстро, за месяц. Потрусил, доволен до чертиков. Жду погоду и вперед.
182629182630182631
Всем привет. Парни хочу поделиться радостью. Я сегодня получил из Японии два новеньких ТОПа,
SHIMANO Kokei H61 ZM и Daiwa Expert Hekira Relay Carbide 65M. Все дошло быстро, за месяц. Потрусил, доволен до чертиков. Жду погоду и вперед.
182629182630182631
Поздравляю Игорь!!!
SHIMANO Kokei H61 ZM - интересная штучка, хотел бы я такую полапать))
Daiwa Expert Hekira Relay Carbide 65M - наверно с прицелом на крупняк?
Игорь ! Поздравляю ! Молоток !
Всем привет. Парни хочу поделиться радостью. Я сегодня получил из Японии два новеньких ТОПа,
SHIMANO Kokei H61 ZM и Daiwa Expert Hekira Relay Carbide 65M. Все дошло быстро, за месяц. Потрусил, доволен до чертиков. Жду погоду и вперед.
182629182630182631
Привет Игорь. Поздравляю с обновой. Ждем впечатлений с воды и данные в таблицу.
shhegl-igor
01.08.2023, 00:17
Парни, спасибо за поздравления. Собираюсь в среду обновы загрузить. Может карп или амур попадется. Хотелось бы.
Всем привет. Парни хочу поделиться радостью. Я сегодня получил из Японии два новеньких ТОПа,
SHIMANO Kokei H61 ZM и Daiwa Expert Hekira Relay Carbide 65M. Все дошло быстро, за месяц. Потрусил, доволен до чертиков. Жду погоду и вперед.
182629182630182631
Отличные удочки для настоящего рыбака! Поздравляю!
Когда коту заняться нечем , он яйца лижет ...
https://www.youtube.com/watch?v=qZwdDo7zmIg
Когда коту заняться нечем , он яйца лижет ...
Хорошая удочка для скоростной ловли уклейки!
Вчера Эдуард ловил такой в Туле)
shhegl-igor
28.09.2023, 16:17
Привет Игорь. Поздравляю с обновой. Ждем впечатлений с воды и данные в таблицу.
Толя. Наконец то добрался до данных в таблицу.
SHIMANO Kokei H61 ZM
Зум: 57-61
■ Общая длина (м): 6,1
■Количество колен (шт): 12
■ Размер в собранном виде (см): 57,1
■ Собственный вес (г): 127
■ Диаметр пьета/бывший диаметр (мм): 1.10/25.2 (24.3)
■Совместимая подводная нить (нейлон, No): 0,15-0,8
■ Содержание углерода (%): 99,0
■ РРЦ 42 800 иен
а теперь фактические:
Длина комля - 58 см;
Факт. вес - 126 гр;
Факт. длина - 6,06 м;
Расстояние до центра тяжести - 170 см
Толя. Наконец то добрался до данных в таблицу.
SHIMANO Kokei H61 ZM
Зум: 57-61
■ Общая длина (м): 6,1
■Количество колен (шт): 12
■ Размер в собранном виде (см): 57,1
■ Собственный вес (г): 127
■ Диаметр пьета/бывший диаметр (мм): 1.10/25.2 (24.3)
■Совместимая подводная нить (нейлон, No): 0,15-0,8
■ Содержание углерода (%): 99,0
■ РРЦ 42 800 иен
а теперь фактические:
Длина комля - 58 см;
Факт. вес - 126 гр;
Факт. длина - 6,06 м;
Расстояние до центра тяжести - 170 см
Добавил. И Дайву Стаса тоже, проверяйте.
Добавил. И Дайву Стаса тоже, проверяйте.
Ну вот и первая удочка короткого сложения появилась в таблице среди семерок .
В таблицу добавлен GC Sintez Pole 700. Как и ожидалось, расположился рядом с Колмик Экстрим 700 и Тика Эксклюзив 700.
В таблицу добавлен GC Sintez Pole 700. Как и ожидалось, расположился рядом с Колмик Экстрим 700 и Тика Эксклюзив 700.
Крепкие середняки)
Крепкие середняки)
Которые находятся в одной компании с ПроСпец Хард и в добавок обошли по балансу таких как Асагири и Корин. Глядя на всю линейку GC, приятно осознавать, что отличные махи, это не всегда дорогой ценник.
Но тем не менее, таблица растёт и это радует.
Которые находятся в одной компании с ПроСпец Хард и в добавок обошли по балансу таких как Асагири и Корин. Глядя на всю линейку GC, приятно осознавать, что отличные махи, это не всегда дорогой ценник.
Но тем не менее, таблица растёт и это радует.
Я думаю, что со временем таблица модернизируется, в своë время наш белорусский коллега по увлечению предлагал новые формулы расчёта, исходя из фактической длины. Можно добавить ещё критерий мощности. На сколько я понимаю, дайва асагири НХ - это кейрю, которую продаёт наш форумчанин Михаил (если не так, пусть меня поправит)? Так вот, находясь на одной ступени по балансу с тройняшками(эксклюзив, синтез, экстрим), асагири значительно превосходит их по мощности, выносливости, если хотите. Асагири не деликатная удочка, а удочка под основной поток, цель - борьба с рыбой на сильном течении. Ну и асагири маде ин джапан.
Я не понимаю причин продажи у Михаила, но даже без учëта всëсжирающей доставки по Японии, из Японии, из Владивостока цена ниже рынка Японии.
Синтез хорош, не спорю, для тех кто скучает по эксклюзиву и экстриму, но в сравнении с асагири он проигрывает.
shhegl-igor
02.10.2023, 11:53
Я думаю, что со временем таблица модернизируется, в своë время наш белорусский коллега по увлечению предлагал новые формулы расчёта, исходя из фактической длины. Можно добавить ещё критерий мощности. На сколько я понимаю, дайва асагири НХ - это кейрю, которую продаёт наш форумчанин Михаил (если не так, пусть меня поправит)? Так вот, находясь на одной ступени по балансу с тройняшками(эксклюзив, синтез, экстрим), асагири значительно превосходит их по мощности, выносливости, если хотите. Асагири не деликатная удочка, а удочка под основной поток, цель - борьба с рыбой на сильном течении. Ну и асагири маде ин джапан.
Я не понимаю причин продажи у Михаила, но даже без учëта всëсжирающей доставки по Японии, из Японии, из Владивостока цена ниже рынка Японии.
Синтез хорош, не спорю, для тех кто скучает по эксклюзиву и экстриму, но в сравнении с асагири он проигрывает.
Я тоже считаю, что таблицу надо пересмотреть и сделать привязку к длине. Тогда будет более точное представление об удочке. Ну и столбик мощности не помешает. Анатолий ты готов к модернизации ?
.................Я не понимаю причин продажи у Михаила, ....................
Полагаю , что транспортная длина и ещё у него повидимому есть удочки этих характеристик , только короче в транспортной.
мишаня65
02.10.2023, 12:47
дайва асагири НХ - это кейрю, причина продажи проста, есть 6ки и 7ки, эта удочка действительно имеет запас мощности, да и ценник меньше чем волжанка про спорт стоит
Я тоже считаю, что таблицу надо пересмотреть и сделать привязку к длине. Тогда будет более точное представление об удочке. Ну и столбик мощности не помешает. Анатолий ты готов к модернизации ?
Графа фактическая длина в таблице есть изначально и таблица читается очень легко.
По поводу мощности, интересная мысль. Но кто подскажет, как присваивать и по каким критериям к удилищу?
Мощность БХ Гэлакси 700 или Мило Хелиос Реликс 600 к примеру кто знает???
Я думаю, что со временем таблица модернизируется, в своë время наш белорусский коллега по увлечению предлагал новые формулы расчёта, исходя из фактической длины. Можно добавить ещё критерий мощности. На сколько я понимаю, дайва асагири НХ - это кейрю, которую продаёт наш форумчанин Михаил (если не так, пусть меня поправит)? Так вот, находясь на одной ступени по балансу с тройняшками(эксклюзив, синтез, экстрим), асагири значительно превосходит их по мощности, выносливости, если хотите. Асагири не деликатная удочка, а удочка под основной поток, цель - борьба с рыбой на сильном течении. Ну и асагири маде ин джапан.
Я не понимаю причин продажи у Михаила, но даже без учëта всëсжирающей доставки по Японии, из Японии, из Владивостока цена ниже рынка Японии.
Синтез хорош, не спорю, для тех кто скучает по эксклюзиву и экстриму, но в сравнении с асагири он проигрывает.
Ты вот пишешь, что Асагири заточена под борьбу с сильной рыбой, да ещё и в потоке. Следовательно вопрос. Где мне взять: а) Сильный поток, б) Сильную рыбу??? Второй момент. Асагири позволяет работать с оснастками из толстого монофила (относительно). В связи с этим возникает снова вопрос. Зачем мне это? Ведь в моих условиях, с высоким рыболовным прессингом, чем тоньше поводок, тем выше шанс по итогу сделать хороший результат по улову. Поэтому считаю для себя, не логичным держать в арсенале Асагири и ему подобных. В то время как Синтез или Эксклюзив, легкие палки, обладающие быстрым строем и отличным балансом, для моих условий и требованиям к маху подходят как нельзя лучше.
мишаня65
02.10.2023, 13:27
Асагири всего 180гр, мне она понравилась больше чем эксклюзив, тоньше и в руке лежит лучше. Строй мягче чем у эксклюзива
Асагири всего 180гр, мне она понравилась больше чем эксклюзив, тоньше и в руке лежит лучше. Строй мягче чем у эксклюзива
180 грамм Асагири, против 230 грамм Эксклюзива, при этом фактические длины махов одинаковы, 695 см (см.таблицу). Но вот балансировка Эксклюзива, эту разницу в 50!!! грамм с Асагири, ставит их рядом по балансу. И здесь уже сугубо выбор каждого, кому быстрая Классика, кому медленная Японка. Я свой выбор сделал уже давно.
мишаня65
02.10.2023, 13:59
Вот именно, хорошо что есть выбор. И предпочтение у всех разное. У меня выбор прогрессивный строй
shhegl-igor
02.10.2023, 16:00
Графа фактическая длина в таблице есть изначально и таблица читается очень легко.
По поводу мощности, интересная мысль. Но кто подскажет, как присваивать и по каким критериям к удилищу?
Мощность БХ Гэлакси 700 или Мило Хелиос Реликс 600 к примеру кто знает???
Анатолий. Ты не понял какую я имел ввиду привязку к длине. Я имел ввиду баланс. Поясняю. Возьмем шестерку в таблице, она есть и 5,7 м, а есть и 6,2 м. Надо брать за ориентир 6 м. И баланс переводить по пропорции к шести метрам. Вот тогда мы увидим правильный баланс и сразу места по балансу поменяются. Кто то уже предлагал так сделать и это правильно.
Анатолий. Ты не понял какую я имел ввиду привязку к длине. Я имел ввиду баланс. Поясняю. Возьмем шестерку в таблице, она есть и 5,7 м, а есть и 6,2 м. Надо брать за ориентир 6 м. И баланс переводить по пропорции к шести метрам. Вот тогда мы увидим правильный баланс и сразу места по балансу поменяются. Кто то уже предлагал так сделать и это правильно.
На заре создания таблицы, во главу угла ставился баланс и удилища расставлены по ранжиру согласно этого пункта. Это был принцип Сергея Шешнина, как автора и создателя и мы должны лишь следовать его рецепту. Поэтому таблица и далее будет заполняться по этому принципу. Но, никому не запрещается, вести таблицу на свой взгляд, почти две стони махов уже доступны для расстановки как угодно и кому угодно. Поэтому не стесняемся и дерзаем))).
shhegl-igor
09.10.2023, 18:06
На заре создания таблицы, во главу угла ставился баланс и удилища расставлены по ранжиру согласно этого пункта. Это был принцип Сергея Шешнина, как автора и создателя и мы должны лишь следовать его рецепту. Поэтому таблица и далее будет заполняться по этому принципу. Но, никому не запрещается, вести таблицу на свой взгляд, почти две стони махов уже доступны для расстановки как угодно и кому угодно. Поэтому не стесняемся и дерзаем))).
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ.
Размеры честные, как на коробке
Длина - 495 см
Длина транс. - 58 см
Вес - 68 гр.
Точка равновесия - 133 см
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ.
Размеры честные, как на коробке
Длина - 495 см
Длина транс. - 58 см
Вес - 68 гр.
Точка равновесия - 133 см
Что сказать... Это Дайва).
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ.
Размеры честные, как на коробке
Длина - 495 см
Длина транс. - 58 см
Вес - 68 гр.
Точка равновесия - 133 см
Добавил в таблицу твою Дайва. "Карбоновый-бамбук" все еще No.1 в пятерках)))
shhegl-igor
09.10.2023, 20:03
Добавил в таблицу твою Дайва. "Карбоновый-бамбук" все еще No.1 в пятерках)))
Спасибо. Третье место тоже неплохо.
мишаня65
09.10.2023, 20:04
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 54SZ.
Длина - 540 см
Длина транс. - 58 см
Вес - 80 гр.
Точка равновесия - 145 см
shhegl-igor
09.10.2023, 20:08
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 54SZ.
Длина - 540 см
Длина транс. - 58 см
Вес - 80 гр.
Точка равновесия - 145 см
Миша. Поздравляю. Мы с тобой родственники. Колись, уже рыбачил на SZ ?
мишаня65
09.10.2023, 20:18
Миша. Поздравляю. Мы с тобой родственники. Колись, уже рыбачил на SZ ? да один раз))))
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 54SZ.
Длина - 540 см
Длина транс. - 58 см
Вес - 80 гр.
Точка равновесия - 145 см
Готово, добавлена в таблицу.
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 54SZ.
Длина - 540 см
Длина транс. - 58 см
Вес - 80 гр.
Точка равновесия - 145 см
Строй hard tone?
shhegl-igor
09.10.2023, 22:58
Строй hard tone?
А где это написано ?
А где это написано ?
На бланке. У тебя, Игорь, хард тон. Фото посмотрел.
shhegl-igor
10.10.2023, 10:22
На бланке. У тебя, Игорь, хард тон. Фото посмотрел.
На бланке на английском не видел. Видимо иероглифами. На Инджапане у Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ почему то название переводом на английский Daiwa Cool Wind Hard 50 SZ
(Прохладный ветер). Сергей, так какое правильное название ?
мишаня65
10.10.2023, 18:17
Анатолий, добавь в таблицу пусть будет для коллекции
Daiwa KEIRYU-X 33
Длина - 332 см
Длина транс. - 39 см
Вес - 63 гр.
Точка равновесия - 79 см
Анатолий, добавь в таблицу Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ.
Если вдруг не зайдет, то, чур, я первый на нее в очереди :-)
shhegl-igor
12.10.2023, 14:04
Если вдруг не зайдет, то, чур, я первый на нее в очереди :-)
Очень понравилась. Просто фантастика.
Очень понравилась. Просто фантастика.
Кто бы сказал мне год назад, что Игорю, поклоннику быстрого строя, понравится сейрю, я бы не поверил. Сейрю действительно очень интересные, необычные, магически привлекательные удочки. Теперь с сейрю надо обрыбить. Как погода в вашем регионе?
Кто бы сказал мне год назад, что Игорю, поклоннику быстрого строя, понравится сейрю, я бы не поверил. Сейрю действительно очень интересные, необычные, магически привлекательные удочки. Теперь с сейрю надо обрыбить. Как погода в вашем регионе?
Кто бы ещё Игорю , там в Шахтах , дал на эту удочку левел и научил связать простую кебари . Тогда точно , все европейки в барахолку уйдут ! (шутка) .
shhegl-igor
12.10.2023, 19:26
Кто бы сказал мне год назад, что Игорю, поклоннику быстрого строя, понравится сейрю, я бы не поверил. Сейрю действительно очень интересные, необычные, магически привлекательные удочки. Теперь с сейрю надо обрыбить. Как погода в вашем регионе?
Вчера в обед заскочил на часик на местный прудик, покидал 1 гр. поплавок, зарядил опарыша и кукурузу, полный ноль, хотел почувствовать рыбу. Без прикормки рыба не подошла. Пруд в городе, там рыбы почти нет. Дожди, в хорошие места не проехать на моем автомате. На той неделе может проскочу.183355
shhegl-igor
12.10.2023, 19:37
Кто бы ещё Игорю , там в Шахтах , дал на эту удочку левел и научил связать простую кебари . Тогда точно , все европейки в барахолку уйдут ! (шутка) .
Миша. Это конечно интересно, но европеек хочу повесить на стену, как оружие.
Миша. Это конечно интересно, но европеек хочу повесить на стену, как оружие.
Давно пора. Тем более, когда сейрю в руках!
shhegl-igor
25.10.2023, 18:15
На бланке на английском не видел. Видимо иероглифами. На Инджапане у Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ почему то название переводом на английский Daiwa Cool Wind Hard 50 SZ
(Прохладный ветер). Сергей, так какое правильное название ?
Сергей. Ты мне так и не ответил. На аукционе на injapane название Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ; а перевод с японского на английский на комле Daiwa Cool Wind Hard 50 SZ. Ты может посмотришь в каталогах Daiwa до 2010 года, какое правильное название ?
Сергей. Ты мне так и не ответил. На аукционе на injapane название Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ; а перевод с японского на английский на комле Daiwa Cool Wind Hard 50 SZ. Ты может посмотришь в каталогах Daiwa до 2010 года, какое правильное название ?
Правильное название - "Лови в кайф"
Сергей. Ты мне так и не ответил. На аукционе на injapane название Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ; а перевод с японского на английский на комле Daiwa Cool Wind Hard 50 SZ. Ты может посмотришь в каталогах Daiwa до 2010 года, какое правильное название ?
スズカゼ コウチョウ５０ＳＺ
Но лови в кайф мне больше нравится. В моей "деревне" японский в совершенстве никто, наверное, не знает.
shhegl-igor
26.10.2023, 03:20
Спасибо. Вот это я и хотел услышать.
Анатолий. Надо будет исправить название серью в таблице на
Daiwa Suzukaze Kocho 50SZ
а именно по названию. китайцы называют их удилищами для тайвань рыбалки.
и как у японских есть свои классические детали - например ручка грушевидной формы.
что касается строя
у ch сложнее так как кроме строя типа 8-2 или 7-3 ничего не кажут. может еще некая мощность в H.
но все не стандартизировано, и часто одно и тоже написанное означает разные характеристики :)
для особо впечатлительных - пишу сюда очень редко. больше читаю. всегда вставлю отметки для удаления флуд или флейм.
и да ловил, тряс и тестил и японские палки. пару херо палок от дайва jp прошли через мои руки. ну типа чуть в теме :)
больше беспокоить гуру не буду :)
Переведем разговор в эту тему, чтоб не засорять японки.
С обозначением Н не много разобрался, чуть ушел в сторону и совсем другие махи из Китая начали выскакивать в предложениях.
Пока шарился, нашел одну из удочек, так там очень подробно все расписано, вплоть до центра тяжести. И на бумаге все красиво конечно же. Через уравнение которым мы пользуемся в таблице махов, чуть поигрался с цифрами. И к примеру самая жесткая палка в длине 540 см имеет баланс на отметке 109!!! А это сбалансированей при том же росте, что не давно купленная Игорем Сейрю от Дайва. Если взять жесткость на ступень ниже, то там баланс уже привет БлэкЭйсу, отметка 91!!!, только Эйс 490 см, а та 540 см.
Пока нет уверенности в действительности с описания, но если оно действительно так, это очень и очень забавно.
по личному опыту верить написанному стоит очень осторожно.
например вес - его могут указать с двумя пробками, только с комлевой, без пробок и вес не окрашенного бланка без ручки :)
скоро будут отрицательный вес писать в некоторых обьявлениях.
что касается баланса. тк у всех Х удочек есть комлевая пробка то они легко играются балансом добавляя вес в эту пробку.
пример
https://detail.tmall.com/item.htm?id=578918330186&scene=taobao_shop&spm=a1z10.1-b.w5003-24676597055.10.34f25364gY7EJO
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21n57.1.0.0.6882523chPaRZt&id=644026119363&ns=1&abbucket=12#detail
две сильно похожие палки. только у одной пробка пластик а у второй метал. баланс с вероятностью 99% лучше будет у второй. но и конечный вес грамм на 15-20 больше :)
в итоге первых в Москве штук 20-30 только тех что я знаю. а вторых не видел.
измерять х удилища балансом и сравнивать с другими имхо нельзя.
по личному опыту верить написанному стоит очень осторожно.
например вес - его могут указать с двумя пробками, только с комлевой, без пробок и вес не окрашенного бланка без ручки :)
скоро будут отрицательный вес писать в некоторых обьявлениях.
что касается баланса. тк у всех Х удочек есть комлевая пробка то они легко играются балансом добавляя вес в эту пробку.
пример
https://detail.tmall.com/item.htm?id=578918330186&scene=taobao_shop&spm=a1z10.1-b.w5003-24676597055.10.34f25364gY7EJO
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21n57.1.0.0.6882523chPaRZt&id=644026119363&ns=1&abbucket=12#detail
две сильно похожие палки. только у одной пробка пластик а у второй метал. баланс с вероятностью 99% лучше будет у второй. но и конечный вес грамм на 15-20 больше :)
в итоге первых в Москве штук 20-30 только тех что я знаю. а вторых не видел.
измерять х удилища балансом и сравнивать с другими имхо нельзя.
Согласен, что описанию верить нужно осторожно. В этом моменте "косячат" все, кроме японцев. Скорее всего такие цифры рассчитаны на не опытного пользователя, которого заманили красивой оберткой, а на деле получаешь не то, что ожидал. В итоге покупатель скорее всего смирится с таким финалом по факту получения удочки и единственное, что он может сделать, это написать отзыв, как оно есть на самом деле, предупредив остальных о покупке в дальнейшем.
И несколько слов в адрес моего поста выше, где цифры с балансом. Сегодня поискал ещё инфу и нашел у другого продавца те же удилища, где вес и баланс чуть ли не идеальный и конкурирует с японскими топами в этом моменте. Описание точно такое же "красивое", и вот там есть отзывы, при чем с фото. Чуда не произошло естественно, вес +50 грамм и позиции япов ни чуть не пошатнулись.
то как описывают и презентуют удилища японцы всем остальным еще пилить и пилить. у них все точно измеряно, детально описано, и там крайне редко "недо правда".
китай совсем другая тема. там кругом в плохом смысле "маркетинг". но при этом имхо у них есть вполне толковые палки. просто найти их по картинке сильно сложнее.
приходится перебирать и покупать либо то что уже кто то привез, либо самому все пробовать. только цена палок в китае сильно ниже и при желании потратив время и денег можно найти себе в руку что надо.
главное понимать что надо, для чего и т.п.
если ловить не в режиме соревнований, и знать размер и видовой состав рыбы парой тройкой палок в цене примерно 50 дол можно удовлетворить большинство не искушенных покупателей.
еще замечу в х рыбалке удочка всегда на поставке и привязана. таким образом порой не так важен и баланс, а крупняка можно выгулять на страховке. и это еще сильнее играет роль при выборе палки для европейского и азиатского махов.
Европейские махи , махи Х , сейрю и т.д - это удочки под поплавок , а вот у японских махов кейрю несколько другой принцип работы . Там за индикацию отвечают сигнализаторы поклёвки , навязанные на основу . А сам бланк и вершинка выполняют роль кивка , как на зимней удочке . И тут удилище должно выполнять две противоречивые цели - удерживать леску в нисходящем потоке (не проваливаться) и в тоже время показывать все малейшие касания рыбой приманки .
Европейские махи , махи Х , сейрю и т.д - это удочки под поплавок , а вот у японских махов кейрю несколько другой принцип работы . Там за индикацию отвечают сигнализаторы поклёвки , навязанные на основу . А сам бланк и вершинка выполняют роль кивка , как на зимней удочке . И тут удилище должно выполнять две противоречивые цели - удерживать леску в нисходящем потоке (не проваливаться) и в тоже время показывать все малейшие касания рыбой приманки .
Года три назад, пошли с Михаилом зимой Кейрить, он попутно Авентадор 5-ку взял, спрашиваю у него: "Зачем?". А он говорит: "Оснастку с маркерами на него и вперед."
В итоге ничего не вышло, изначально он ловил с Кейрю палкой и все хорошо, рыбу он вываживал. Потом взял Авен и попробовал повторить, минут 15 бесполезной возни и снова взял Кейрю))).
Спрашиваю: "Чего не так?"
"Да все не так, палка в руке лежит замечательно, но ничего не понимаю, точнее нет контакта с дном, с рыбой. Ничего не чувствую"
Что может быть нового в нынешних реалиях с палками из угля? Только по новому разукрашенный комель. Экстрим сколько раз перекрашивали? Фреция, потом Италикс, Авентадор уже третий раз красят.
По поводу экстрима. Если бы его красили без потери качества, то и пусть. Но как-то лучше с новой покраской он не становился. А с авентадором после первой покраски, не знаю что сейчас, он стал по настоящему народным махом. Качество по разумной цене.
Собирая по маленьку данные ттх махов, в таблице преодолели отметку за 200 удилищ.
Таблица обновлена, можно смотреть.
Сегодня добавлены: Лидер Про 500, Лидер Про 600 и Кайда Энигма 500
Собирая по маленьку данные ттх махов, в таблице преодолели отметку за 200 удилищ.
Таблица обновлена, можно смотреть.
Сегодня добавлены: Лидер Про 500, Лидер Про 600 и Кайда Энигма 500
Отлично !
По поводу экстрима. Если бы его красили без потери качества, то и пусть. Но как-то лучше с новой покраской он не становился. А с авентадором после первой покраски, не знаю что сейчас, он стал по настоящему народным махом. Качество по разумной цене.
Авендадор берет свое ценой и вменяемыми характеристиками и то, лишь в двух длинах, это 5 и 6 метров. Далее уже не чем хвастаться этой удочке, на длине 7 и 8 метров. А на счет Экстрима, ну это просто обновление раскраски, главное не снимают с производства модель и на этом как говорится спасибо. Твои любимые японки Серег поступают также, на смену одной модели приходит другая, а по ттх в принципе одно и то же. Так что говорить что япы прогрессируют, а классика стоит на месте, я не совсем согласен.
Авендадор берет свое ценой и вменяемыми характеристиками и то, лишь в двух длинах, это 5 и 6 метров. Далее уже не чем хвастаться этой удочке, на длине 7 и 8 метров. А на счет Экстрима, ну это просто обновление раскраски, главное не снимают с производства модель и на этом как говорится спасибо. Твои любимые японки Серег поступают также, на смену одной модели приходит другая, а по ттх в принципе одно и то же. Так что говорить что япы прогрессируют, а классика стоит на месте, я не совсем согласен.
Про прогресс - это в сторону удочек айю, стоимостью 400 000+ иен. Константин уже писал, что всë новое поставляется туда. Потом спускается по вертикали. Каждый минимальный прогресс даëтся очень дорого и простому обывателю он можем быть не виден с первого раза. Регресса, как в классике, точно нет. Да и в целом пофиг на классику.
Колмиковский Экстрим не перекрашивали ни разу...если интересно , расскажу ...
Колмиковский Экстрим не перекрашивали ни разу...если интересно , расскажу ...
Интересно Константин, рассказывай.
Про прогресс - это в сторону удочек айю, стоимостью 400 000+ иен. Константин уже писал, что всë новое поставляется туда. Потом спускается по вертикали. Каждый минимальный прогресс даëтся очень дорого и простому обывателю он можем быть не виден с первого раза. Регресса, как в классике, точно нет. Да и в целом пофиг на классику.
Прогресс Айю, где стоимость удилища 400.000+ иен. Не могу уловить смысл и понять целесообразность покупки данного класса палок под привычный формат ловли (реки-озера-пруды, рыба Лещ-Плотва). Меня в первую очередь интересует в махе практическое применение, исходя из условий и удобство, правильнее сказать комфорт от работы с бланком в период махания и когда мах в руке, в ожидании поклевки. Устраивать музей из бланков не готов и не стремлюсь к этому.
Прогресс Айю, где стоимость удилища 400.000+ иен. Не могу уловить смысл и понять целесообразность покупки данного класса палок под привычный формат ловли (реки-озера-пруды, рыба Лещ-Плотва). Меня в первую очередь интересует в махе практическое применение, исходя из условий и удобство, правильнее сказать комфорт от работы с бланком в период махания и когда мах в руке, в ожидании поклевки. Устраивать музей из бланков не готов и не стремлюсь к этому.
В связи с тем, что перехода на новый материал для изготовления удилищ не предвидится, то прогресс в бланкостроении даётся непросто и дорого. Любое изобретение надо сначала "отбить" на элитном уровне. Чтобы человек понимал, за что он переплачивает. Типа таких удочек всего две, только у него и Майкла Джексона).
Потом новинки спускаются в топ сегмент кейрю или другие бланки и т. д. Смысл покупки? Не знаю. Айю элитная рыбалка, дорогая априори. Поэтому и снасти дорогие, и экипировка. В спинах, думаю, тоже самое. Есть же спины в продаже стоимостью в несколько сот тысяч рублей. Есть ли такая огромная разница со спинами, стоимостью в несколько десятков тысяч рублей? Огромной нет, а вот разница вообще есть. Всë просто, хочешь лучшего, плати.
В связи с тем, что перехода на новый материал для изготовления удилищ не предвидится, то прогресс в бланкостроении даётся непросто и дорого. Любое изобретение надо сначала "отбить" на элитном уровне. Чтобы человек понимал, за что он переплачивает. Типа таких удочек всего две, только у него и Майкла Джексона).
То есть заплатив пол ляма иен за удочку, автоматом попадаешь в какую-то там элиту. И главное это осознано и с пониманием. Как-то смешно, хотя не очень...
Потом новинки спускаются в топ сегмент кейрю или другие бланки и т. д. Смысл покупки? Не знаю. Айю элитная рыбалка, дорогая априори. Поэтому и снасти дорогие, и экипировка. В спинах, думаю, тоже самое. Есть же спины в продаже стоимостью в несколько сот тысяч рублей. Есть ли такая огромная разница со спинами, стоимостью в несколько десятков тысяч рублей? Огромной нет, а вот разница вообще есть. Всë просто, хочешь лучшего, плати.
Нет в спиннинге не тоже самое, там палка не главную роль играет. Там чуть иначе, там главное это катушка и нитка. Купив к примеру Финезу и поставив на неё дешевую катушку и какой-нибудь шнур с али за копейки. Нет, так не надо делать))).
Поверьте спиннингисту с более чем 30 летним стажем
Зима на дворе ...
183884183885183886183887
Зима на дворе ...
183884183885183886183887
Рассказывай, Константин, как тебе зимние японские удочки? Какие у них особенности. Ты с платформой брал? Кого ловить собираешься?
И ты обещал про "покраску" Колмика рассказать!
Рассказывай, Константин, как тебе зимние японские удочки? Какие у них особенности. Ты с платформой брал? Кого ловить собираешься?
Удочки , рыба ... Главное ФЕНШУЙ ...
183889
Зима на дворе ...
183884183885183886183887
Красота:). Жаль, зимняя рыбалка - не мое, совсем.
Так феншуятней ???
183890
Про Колмики ...
Первый Экстрим золотой появился в 2001 году на волне суперудочек от европейских производителей ... Серия построена по высшему разряду ... 5-6-7 удочки взаимозаменяемы поколенно ... 8 метров сама в себе ... 9 и 10 в одной базе ... и 11 метров построена совсем отдельно ( подходят только 1 и 2-е колено ) ... Удилка представлена была как усиленная и отсюда излишек веса при отличном балансе ... Жесткая и очень быстрая для своего времени ...
Презиоса появилась году в 2004 ... она полностью поколенно скопировала первый Экстрим , отличаясь от него только космическим карбоном ... это прибавило цены и суперсвойств ... таких как более ярко выраженный переменный строй и ещё меньший вес... удилище на более мелкую рыбу ...
2008 год ... кризис ... карбон дорожает в 2.5 раза ... это ставит за грань реальности выпуск суперудилищ ... И Золотой Экстрим и Презиоса снимаются с производства ... И на смену им приходит удешевлённый Экстрим ХТ ... сказать , что он прям намного хуже не поворачивается язык ... но появилась какая то невнятность в сравнении с предками ... чуть хуже баланс ... чуть больше вес ... чуть расхлябанней в средних коленах ... всё чуть не то ... по конфигурации были скопированы предыдущие серии ... все колена подходят ко всем трем сериям ... Эта модель выпускается очень долго ... до 2018 года ... аж десять лет ... вполне конкурируя с остальными суперудочками других европроизводителей ...
2018 год смена лидера ... На замену Экстриму ХТ приходит Экстрим Супериор ... за эти десять лет продвинулись технологии и подешевел карбон ... это дало возможность не повышая цены опять вернуться к супертехнологиям ... Что конкретно закладывает Колмик в новую удилку ? ... прежде всего не меняет конфигурацию ... но в то же время отказывается от технологии шлифованного стыка ибо качество и технологии это уже позволяют ... и вот на тех же самых дорнах начинают мотать удилку без шлифовки стыка ...колена в принципе подходят к предыдущим сериям , но не очень ... увеличивают толщину стенки по всей длине , что дает прибавку в мощности ... но и увеличивается вес ...ещё больше отжимают смолу , что дает прибавку в жесткости , но и хрупкости тоже ... опять появляется переменный строй , как у Презиосы , но при большей мощности ... появляется душа у удилки ... жесткая и быстрая в статике и очень быстро начинает отрабатывать рыбу в динамике ... это и есть задумка , которую удалось воплотить в Супериор не смотря на увеличенный вес ... 11 метров вообще не стали выпускать ...
Ну а дальше пандемия и прочие непонятки и вот уже пять лет выпускается Экстрим Супериор ...
Просто перекраской удилищ этот путь не назовёшь ... хоть конфигурацию удочки как придумали так и не меняют ... наверное золотая середина под определённые хотелки ...
А вот такой вопрос- с чем связано, что многие топовые производители топовых удилищ до 10, а может до 7 года делали не мало махов с нормальной транспортной длинной комля(до 13о см.), а потом забили на это дело? Удешевление? Упрощение поиска баланса? Что на ваш взгляд стало причиной?
Спасибо Константин, очень интересно. Если не против, я перенесу твой текст в тему "Обзоры, сравнения, тесты", а то здесь потом потеряется среди страниц, а материал реально классный.
В материале сплошные фактологические ошибки. Например, Презиоса - это 2009 год, но никак не 2004. Реклама о том, что удилища якобы изготавливаются из "космического карбона" появилась только в 2007 году. Привожу в автоматическом переводе с болгарского:
COLMIC, которая всегда стремилась разрабатывать новые продукты, сделала значительный шаг вперед, благодаря сотрудничеству и поддержке крупнейшего в Японии завода по производству композитов.
Большой задачей было производство ещё более лёгких, твёрдых и сбалансированных удочек, причём с большой надёжностью, но с тонким диаметром основания.
И нам это удалось!!!
Японские инженеры, которые верили в этот новый проект, ввели новый процесс для повторного пропитывания материала, который позволил достичь всех результатов, которых мы хотели достичь.
Этот двухэтапный проект, названный FILLER INSIDE & U.L.A.F, был изучен и реализован ЭКСКЛЮЗИВНО для компании COLMIC.
Система FILLER INSIDE является крупнейшей инновацией в области композиционных материалов и заключается в распылении миллионов неорганических частиц (FILLERS) в смоляной системе с бесконечно малыми размерами.
Идеальное взаимодействие между WEAMS и FILLERS во время процесса повторной пропитки ULTRA LIGHT AEROSPACE FIBERS (U.L.A.F.) имеет следующие существенные преимущества:
• Лучшее сопротивление вытягиванию и сжатию (это выражается в большем сопротивлении разрушению).
• Поверхность деталей тверже и поэтому лучше выдерживает истирание.
• Более низкая удельная плотность полученного таким образом материала означает большую легкость элементов и, следовательно, – самой удочки.
Другой значительной новинкой являются УЛЬТРА ЛЁГКИЕ АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА (U.L.A.F.) с ПЕРЕМЕННЫМ МОДУЛЕМ.
Эти волокна, используемые в космической промышленности, были переработаны специально для производства удочек с особыми характеристиками легкости, долговечности, твердости и удлинения.
Самое главное - разместить ULTRA LIGHT АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА С ПЕРЕМЕННОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ, в зависимости от площади детали и типа желаемой устойчивости.
Короче говоря, все части производственной фазы могут быть откалиброваны с исключительной точностью, и для этого ULTRATINS EQUAL FIBRI позиционируются с изменяемой геометрией и модулями, только и исключительно в критических точках каждой части удочки.
Таким образом достигается огромное преимущество в том, что отпадает необходимость слоировать в этих критических точках (как раньше), дополнительные слои углеродного материала, что означает отсутствие добавления ненужных весов к соответствующему элементу стержня.
Эти эксклюзивные достижения FILLER INSIDE - U.L.A.F. позволили нам проводить в области телескопические удочки с направляющими и без них, в спичечных удочках, в спиннинге, в длинных бросках, и, наконец, с АКЦИЯМИ, немыслимые результаты по сей день.
Соотношение вес-сопротивление формы и степень твёрдости удочки уникальны в мире.
Джани Клаудио
президент COLMIC ITALIA
Серия Power, не много картинок…
Приехала новая удочка 5 метров. Доюй весьма удивил... Вес 108 гр, фактическая длина 4,95 м, транспортная длина 1,32 м. Строй средне-быстрый. Подсак для крупной рыбы обязателен))). Придраться практически не к чему, разве что протереть колена внутри, чуток испачкано.
184532184533184534
Приехала новая удочка 5 метров. Доюй весьма удивил... Вес 108 гр, фактическая длина 4,95 м, транспортная длина 1,32 м. Строй средне-быстрый.
Хлыст какой - привитый или тубуляр?
Хлыст какой - привитый или тубуляр?
Тубуляр. 1,2/4,2 мм
Sanchesss
30.03.2024, 12:05
Добрый день, всем. Хотелось бы узнать, что можно посмотреть вместе с Колмик Супериор в 7 метрах, слегка отстал от рынка. Или же все пути ведут только у нему) Например из наиболее известных, Флагман тот же, да легок,управляем, но стенка там толщиной с лист бумаги, да и хлыст привитой тоже не очень нужен (Чуть толще леска и конектор, стонфо элит, просто разгибается, при подтягивании на зацепе) А хочется ведь иметь запас мощности, как ни крути и ощущение надежности, при отсутствии брака.
Добрый день, всем. Хотелось бы узнать, что можно посмотреть вместе с Колмик Супериор в 7 метрах, слегка отстал от рынка. Или же все пути ведут только у нему) Например из наиболее известных, Флагман тот же, да легок,управляем, но стенка там толщиной с лист бумаги, да и хлыст привитой тоже не очень нужен (Чуть толще леска и конектор, стонфо элит, просто разгибается, при подтягивании на зацепе) А хочется ведь иметь запас мощности, как ни крути и ощущение надежности, при отсутствии брака.
Видимо, только японский мах). Запас мощности, надёжный и без брака. Собрали все его характеристики.
Видимо, только японский мах). Запас мощности, надёжный и без брака. Собрали все его характеристики.
Не припомню, чтоб классика мне попадалась с браком (Сабанеев не в счет, дел с ними особо не имел). Все махалки, как махалки, косяков не заметил и эксплуатация в дальнейшем тоже не выявила рекламационных моментов.
P.S. Если успею до закрытия форума, то расскажу про очередную не плохую новинку. Хотя формулировка «не плохая» слегка не верная, ттх топ. Ну, а если не успею, освещена будет на другом форуме (там кстати уже и фото кинул, чтобы заинтриговать))) коллег).
Zero_Sport
24.09.2024, 15:27
Интересно на реке с течением нескоростная ловля леща это как?
Zero_Sport
24.09.2024, 15:30
Это вы очевидно один комель завесили.
Zeus at Olympus
28.02.2025, 09:45
Тест
Это вы очевидно один комель завесили.
Мне показалось? Или Вы что-то хотели сказать? Не стесняйтесь, говорите более понятно что хотели. Здесь умеют слушать и отвечать тоже.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot